Да, насчёт мёртвых клоунов вообще огонь!
Как началось да по возрастающей, а малыши вообще наповал сразили. Даже слов не нашлось
Клоуны, угу, можно и подтекст углядеть
я не согласен с предыдущими судьями.
во-первых, критическая оценка без анализа вообще не оценка, поэтому главное не описывать музыку, сцены или кинематографию, а копать в суть проблемы поднимаемой фильмом - это понимают оба автора, а раз так, то в итоге оба и выразили свое отношение как к поступкам главных героев, так и к авторской мысли в целом. Плюс обоим работам.
Однако, с содержательным выводом Тигры я не согласен, на мой взгляд на лицо путаница между словами "любовь" и "похоть". всякое искушение только кажется стоящим, а по сути - лживо, отсюда и следствие - что погоня за похотью приносит страдания. любовь, напротив, то чувство без которого жизнь и счастье вообще не мыслимы. вот, например, монахи - они от чего отказываются, давая обет безбрачия - от любви или от похотливых мыслей и действий? и разве их выбор морализаторство? разве они выдумали некий идеал поведения? или они лучше понимают природу человека и стремяться очистить свою душу?))
Работа Кржемилека мне понравилась больше. Он копает. Он ищет причинно-следственные связи. Его оценка обдуманна. Он оперирует объективными критериями, а не своими фантазиями. И кроме того - синоним слова "мораль" - это "смысл". И с его выводом я полностью согласен, только страдание и способно переродить. Потому что испытывая глубое эмоциональное, физическое, духовное и, в конце концов, вполне материальное потрясение внутреннее "Я" начинает смотреть на себя со стороны (вспомните детскую сказку про "Королевство кривых зеркал" ) а поскольку это "Я" мыслит и делает выводы под воздействием реальности (бытие определяет сознание, "определяет" можно прочесть и как "меняет" ), то и начинает иначе расценивать свои действия и поступки, а значит и стремится не повторять ошибок, учится.
Голос Крежемилеку, однозначно.
— Быстрый Джослова человека,не имеющего богатого жизненного опыта.
любовь, похоть - где заканчивается одно и начинается другое? кто границы проводит? почему вообще обязательно выбирать между этими понятиями?
мораль и смысл? не всегда эти вещи равнозначны.вернее,нечасто.
слишком редко в жизни встречаются чёрные и белые краски,дружище.
Лига Чемпионов - вылетел. Проигравший слетает в Лигу Европы.
Лига Европы - на КК нет. Жаль...
слова человека,не имеющего богатого жизненного опыта.
любовь, похоть - где заканчивается одно и начинается другое? кто границы проводит? почему вообще обязательно выбирать между этими понятиями?
мораль и смысл? не всегда эти вещи равнозначны.вернее,нечасто.
слишком редко в жизни встречаются чёрные и белые краски,дружище.
"устами младенца глаголет истина"
я вообще сказки люблю.
философия и занимается поисками границ)))
по правде говоря, оглядываясь назад - все так условно и зависит от состава судейской коллегии))
— Быстрый Джопридравшись к слову "похоть"..
скажи а ты...а вот не было у тебя никогда такого...
чисто захотел девчонку,а потом переросло в нечто больше?
"устами младенца глаголет истина"
я вообще сказки люблю.
философия и занимается поисками границ)))
а их нет!! как и сказано в рецензии..мы переходим возрастные грани,и наступают иные-новые ощущения
а их нет!! как и сказано в рецензии..мы переходим возрастные грани,и наступают иные-новые ощущения
Тема закрыта.
Да, насчёт мёртвых клоунов вообще огонь!
