Скользкая тема с этими панфиловцами. Понимаю когда в войну это мусолят, но не сейчас же. От фактов не убежишь.... их (факты) можно только посадить за решетку или "перекрыть кислород"
Скользкая тема с этими панфиловцами. Понимаю когда в войну это мусолят, но не сейчас же. От фактов не убежишь.... их (факты) можно только посадить за решетку или "перекрыть кислород"
— shevchenko1209Ответ один: кто придет с мечом - тот от него и погибнет. А спекулянтов истории время развеет пеплом.
Ответ один: кто придет с мечом - тот от него и погибнет. А спекулянтов истории время развеет пеплом.
— TEKTONICПравильно сказать: "...от меча и погибнет..... или трупами завалим"
Правильно сказать: "...от меча и погибнет..... или трупами завалим"
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений
Автор-составитель Вадим Серов
Буква К
Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!
Принято считать, что эти слова принадлежат новгородскому князю Александру Невскому, герою сражения со шведами на Неве и с рыцарями-крестоносцами на Чудском озере. И произнес он их якобы в назидание послам Ливонского ордена, которые после Ледового побоища (летом 1242 г.) прибыли к нему в Великий Новгород просить «вечного мира».
На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.
Автор этих слов — советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899—1951), и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский». Их, согласно сценарию, и произносит главный герой фильма: Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля! (см.: Павленко Н. А. Александр Невский: Киноповесть //Собр. соч. Т. 4. М.,1954). Фильм (режиссер Сергей Эйзенштейн) вышел на экраны 1 декабря 1938 г., и с той поры эти слова ассоциируются с именем Александра Невского как его личная, «историческая» фраза.
Очевидно, в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение : «Взявшие меч, мечом погибнут». Или в полном виде: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Евангелие от Матфея, гл. 26, ст. 52).
Подобное выражение было хорошо известно еще в античном мире, в доевангельские времена. Например, в Древнем Риме оно бытовало в качестве крылатого выражения: Кто воюет мечом, от меча и погибает — Quigladioferit, gladio pent [кви гладио фэрит, гладио пэрит).
Цитируется как назидание и предостережение на будущее поверженному или потенциальному агрессору.
Я там поставил смайлик "" И про трупы я сказал исходя из результатов Великой Отечественной, Русско-Финской и т.д.
Вон Мединский сегодня сказал, что будут гореть в Аду те, кто ставит под сомнение подвиг 28 панфиловцев
И как это понимать, если сам подвиг их - выдумка (документально подтверждено)?
Я там поставил смайлик "" И про трупы я сказал исходя из результатов Великой Отечественной, Русско-Финской и т.д.
Вон Мединский сегодня сказал, что будут гореть в Аду те, кто ставит под сомнение подвиг 28 панфиловцев
И как это понимать, если сам подвиг их - выдумка (документально подтверждено)?
Подвиги были каждый день на фронте. Бросаться с гранатой под танк и взрывать себя в толпе вместе с обычными людьми - это разные вещи. Я верю в подвиг 28 панфиловцев больше, чем в подвиг 300 спартанцев. Сбор средств на фильм осуществлялся с помощью краудфандинга.
Подвиги были каждый день на фронте. Бросаться с гранатой под танк и взрывать себя в толпе вместе с обычными людьми - это разные вещи. Я верю в подвиг 28 панфиловцев больше, чем в подвиг 300 спартанцев. Сбор средств на фильм осуществлялся с помощью краудфандинга.
— TEKTONICДа-да, крауд + Мединский отмыл немного
Да-да, крауд + Мединский отмыл немного
Если "подвиг" панфиловцев был опровергнут советской властью, зачем снимать по нему идеологический мусор, а потом сетовать "народ дает низкие рейтинги"? Вся история враки от начала до конца. Это понимает даже самый заядлый телеман в России. Вот если бы в фильме на стороне русских участвовали инопланетяне, к примеру чужие, поливая бластерными или кластерными бомбами немцев, безусловно, что рейтинг фильма был бы высок!
В соцсетях пожаловались на низкие оценки «28 панфиловцев» на «Кинопоиске»
Кадр из фильма «28 панфиловцев»
Администраторы группы во «ВКонтакте», посвященной фильму «28 панфиловцев», заявили, что на «Кинопоиске» низкие оценки ленте ставят боты.
«Оказалось, что против нашего с вами фильма, друзья, активно голосуют пользователи... которые не заходили на kinopoisk недели и месяцы... На сайте неделю не был, но единицу фильму поставил. Вот такая штука. И таких не один — а их толпы», — сообщается в посте группы (орфография и пунктуация сохранены — прим. «Ленты.ру»).
Администраторы призвали представителей ресурса разобраться в проблеме и заблокировать ботов, выставляющих картине плохие оценки.
На момент написания заметки рейтинг картины на «Кинопоиске» составляет 8,7 балла. Фильму поставили более двух с половиной тысяч оценок, из них почти 60 процентов составляют десятки, а единицы — около десяти процентов.
Среди пользователей, поставивших ленте высший балл, также присутствует множество «подозрительных». На это обратил внимание TJournal. Во многих профилях, через которые фильму присудили десятку, указана только одна оценка. Дата регистрации у большинства таких аккаунтов — 25 ноября.
В мае 2016 года главный редактор «Кинопоиска» Михаил Клочков подтвердил, что некоторым фильмам были поставлены баллы от имени пользователей, чьи аккаунты долгое время были неактивны. Он подчеркнул, что такие оценки не учитываются порталом при подсчете рейтинга картин.
В начале мая пользователи «Кинопоиска» заявили, что нескольким российским фильмам были поставлены высокие баллы от их имени.
Фильм «28 панфиловцев» режиссеров Андрея Шальопы и Кима Дружинина появился на российских экранах 24 ноября. В картине рассказывается о подвиге 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии, которые гибнут в ноябре 1941 года, отбивая танковую атаку на Москву.
LENTA.RU