Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "В ПОИСКАХ СЛАВЫ": Королевский глашатай (завершен) турнир рецензий, Конкурс, правила турнира

Сообщения (812)

maX76
  • МАКс_I
  • Киновед
  • Tue, 14 Oct 2014 15:06:46 +0400

Забавно, я смотрел эту картину в 88 году, в одиночестве в городском кинотеатре, далекой горной республики, на утреннем сеансе, все остальные были отданы Индийскому кино)) можно сказать, что именно тогда я увидел его величество г-на Пилу))

— Syrdon

Кст.. а я Белла, как актёра, по настоящему заметил только в гл. роли в "Маньяке", ещё на VHS)).
"Вот ведь реально хитрый садюга!"-подумал я тогда.. Оказалось эта роль видео и стало "предтечей" к известной теперь всем персонажу в цикле mrgreen

vaxmurka

а чо это...а чо это вы тут вообче в рассуждалки пустились обсуждалки мм??..чо за беспрадонство по отношению к лыцарям раненным в голову??..вам что Злая Бастинда ничего не сказала, что вам за это будет ???

revenforv
  • Reynard
  • Кинолюбитель
  • Wed, 15 Oct 2014 22:10:38 +0400

Хм, мне кажется или задания Черного дракона какие-то странные? Как мне думается, это неправильно просить честной народ писать "хвалебные" рецензии, если фильм не понравился, или "побуждать к просмотру", если кино того не заслуживает. Все-таки личные впечатления в рецензии занимают не последнее место, а это получается какой-то заказной текст, разве нет? В чем ценность такой рецы? Кто-нибудь потом прочитает на посредственное кинцо воодушевляющий опус и будет плеваться после просмотра. Ну и на кой оно? При всем моем уважении, кажется, ahahala халтурит с заданиями wink

maleevnikita

Хм, мне кажется или задания Черного дракона какие-то странные? Как мне думается, это неправильно просить честной народ писать "хвалебные" рецензии, если фильм не понравился, или "побуждать к просмотру", если кино того не заслуживает. Все-таки личные впечатления в рецензии занимают не последнее место, а это получается какой-то заказной текст, разве нет? В чем ценность такой рецы? Кто-нибудь потом прочитает на посредственное кинцо воодушевляющий опус и будет плеваться после просмотра. Ну и на кой оно? При всем моем уважении, кажется, ahahala халтурит с заданиями wink

— Reynard

а ты пойди от обратного)) критикуй фильм хвалебными эпитетами, но так, чтобы для проверки твоей позиции фильм все же пришлось глянуть))

revenforv
  • Reynard
  • Кинолюбитель
  • Wed, 15 Oct 2014 22:23:28 +0400

а ты пойди от обратного)) критикуй фильм хвалебными эпитетами, но так, чтобы для проверки твоей позиции фильм все же пришлось глянуть))

— Быстрый Джо

Это тухлый подход, ты сам это понимаешь. Сарказм - это, конечно, очень здорово, но это не эквивалентно "хвалебный" (это кстати было первое задание дракона). Если уж так дело пойдет, то следующее задание будет написать рецензию в стиле "культовый фильм" на какой-нибудь высер студии Асилум...

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Wed, 15 Oct 2014 22:31:58 +0400

Это тухлый подход, ты сам это понимаешь. Сарказм - это, конечно, очень здорово, но это не эквивалентно "хвалебный" (это кстати было первое задание дракона). Если уж так дело пойдет, то следующее задание будет написать рецензию в стиле "культовый фильм" на какой-нибудь высер студии Асилум...

— Reynard

Неужто Нечто 2011 настолько плохо? )
...и давайте не будем додумывать за Черного дракона. Что будет дальше, только норнам известно )

revenforv
  • Reynard
  • Кинолюбитель
  • Wed, 15 Oct 2014 22:36:12 +0400

Неужто Нечто 2011 настолько плохо? )
...и давайте не будем додумывать за Черного дракона. Что будет дальше, только норнам известно )

— Юми

Почитаете рецензию - узнаете razz А вообще речь была про подход Черного к заданиям в целом, а не про конкретное задание. То есть у остальных драконов задание - это в основном ограничение на стиль, форму изложения. А у ahahala - на содержание. Кмк, это не есть совсем уж правильный подход... но это только мое мнение, ведь правильно?

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Wed, 15 Oct 2014 23:06:04 +0400

Почитаете рецензию - узнаете razz А вообще речь была про подход Черного к заданиям в целом, а не про конкретное задание. То есть у остальных драконов задание - это в основном ограничение на стиль, форму изложения. А у ahahala - на содержание. Кмк, это не есть совсем уж правильный подход... но это только мое мнение, ведь правильно?

— Reynard

Почему же, мы прислушиваемся к мнениям, особенно когда это касается организаторских моментов турнира.

revenforv
  • Reynard
  • Кинолюбитель
  • Wed, 15 Oct 2014 23:20:13 +0400

Почему же, мы прислушиваемся к мнениям, особенно когда это касается организаторских моментов турнира.

— Юми

Ну и славно) Я за хорошие рецензии, цельные, стройные, написанные с умом и душой. А чтобы писать с душой, нужно передавать свои мысли и переживания, пусть даже форма будет специфической wink Надеюсь, драконы прислушаются к моему скромному мнению и сосредоточатся в заданиях именно на форме, а не на содержании или эмоциональной окраске. Ну или как вы там это называете на своем драконьем языке?

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Wed, 15 Oct 2014 23:28:58 +0400

Почитаете рецензию - узнаете razz А вообще речь была про подход Черного к заданиям в целом, а не про конкретное задание. То есть у остальных драконов задание - это в основном ограничение на стиль, форму изложения. А у ahahala - на содержание. Кмк, это не есть совсем уж правильный подход... но это только мое мнение, ведь правильно?

— Reynard

Милейший, вы верно подметили. Хвалебная рецензия действительно навязывает определенное видение фильма читателю. Как и разгромная. и да, мои коллеги пока к таким заданиям не подошли.

Написание рецензии - навык с привкусом таланта. Написание похвалы или разгрома - это отдельные стороны этого навыка. Есть авторы, которые отлично делают разгромы и критичные разборы, но пасуют на похвале. А есть наоборот. Это лишнее сито, которое выделяет более развитых рецензентов. Ибо не стилистикой едины.

Писать рецензент должен уметь по-всякому. И хвалить, и ругать, и ГОНЗить, и вальяжно описывать. Это все - его инструменты. Только овладев ими автор сможет правильно выразить свои мысли в тексте. Необладание каким-то инструментом может привести к тому, что опытный автор просто будет бояться писать на определенные фильмы, из-за того, что не умеет.

Пишите по заданию. Пишите и смотрите, насколько удачно у вас получилось. М ыне зря оставляем бирки на рецензиях - они будут специфичны. А вы пишите на задания и узнавайте лучше свои слабые и сильные стороны. wink

Тема закрыта.