Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ": Звезда Смерти
Сообщения (1195)
- Кинокритик
- Tue, 07 Apr 2015 17:42:54 +0300
А Лилу сеяла баранками!
- Кинокритик
- Tue, 07 Apr 2015 17:47:34 +0300
Кто у нас ядовитое дыхание и где бродит бендер!!!!тарелоЧка..каемочка
— Тигра конопатаяНикто не знает)))
- Киновед
- Tue, 07 Apr 2015 18:39:45 +0300
Почему все думают, что реца должна мотивировать на скачивание? Да нифига! Она должна помочь решить, а не рекламировать! 
- Киновед
- Tue, 07 Apr 2015 18:41:41 +0300
Попал чувак... )))) 
Отдай Тигре, Юми не умеет понос насылать! Или отдай Юми, Тигра добрая!
ПыСы К людям, а не к судьям. Ржунимагу!
- Киновед
- Tue, 07 Apr 2015 18:49:27 +0300
- Киноакадемик
- Tue, 07 Apr 2015 19:44:45 +0300
КАКАПО-КЕЛЕВРА. Никита, Попугаец описала глубокие психологические корни такого поведения, а у тебя больше социальных, что на мой взгляд имеет право на существование, но именно работа в психологии в 70-е убедила меня в невозможности коммунизма и изменила мою жизнь. Это не *коррупция и любимчики* а твердое убеждение. И об этом фильм. Когда показали этот фильм в СССР это была бомба! Кст. есть еще советский фильм *Слуга*, посмотри. Это о психологии подчиненного. Не раба, а именно добровольного слуги. Очень круто!
— Лиснесомненно, с Вами будет интересно побеседовать)) Я сторонник социально-экономического подхода, а не психологического. И многие экономические и социальные термины склонен оценивать не так как их воспринимает то или иное количество людей, а с точки зрения сущностного содержания. Конформизм можно рассмотреть в сравнении, например, с классовой борьбой. Собственно, именно вопрос о том, что определяет действия человека в большей степени - экономические законы или внутренний мир людей и стоит в основе борьбы многих школ и течений между собой. Причем во многих науках сразу. Здесь и экономические школы и психологические, и социологические, и политические. Какой там основной вопрос философии?))))
Приятно слышать, что Вы хотя бы задумывались о возможности коммунизма. Значит что-то положительное Вы в нем видели.
- Р.Модератор
- Tue, 07 Apr 2015 19:48:59 +0300
- Киновед
- Tue, 07 Apr 2015 19:57:20 +0300
несомненно, с Вами будет интересно побеседовать)) Я сторонник социально-экономического подхода, а не психологического. И многие экономические и социальные термины склонен оценивать не так как их воспринимает то или иное количество людей, а с точки зрения сущностного содержания. Конформизм можно рассмотреть в сравнении, например, с классовой борьбой. Собственно, именно вопрос о том, что определяет действия человека в большей степени - экономические законы или внутренний мир людей и стоит в основе борьбы многих школ и течений между собой. Причем во многих науках сразу. Здесь и экономические школы и психологические, и социологические, и политические. Какой там основной вопрос философии?))))
Приятно слышать, что Вы хотя бы задумывались о возможности коммунизма. Значит что-то положительное Вы в нем видели.
Никита, у меня один прадед послал ту дуру Каплан нах, а она пошла стрелять в Ленина, другая прабабка жила в Кремле и работала с Крупской над дебилизацией образования. Я немного больше знаю о построении нового мира. Прости, но убедить меня невозможно. Поспорь с Ники - он терпеливый.
Да видел - романы Стругацких
- Киновед
- Tue, 07 Apr 2015 20:00:14 +0300
Давай новые фильмы! Или утащу к Канубису!
Тема закрыта.
Из бортового журнала «Бёрднэмо»:
«…утром закольцевал один трек и запустил его во внутреннюю трансляцию «Бёрднэмо»… Весь день Электрона пугали напевы типа «… и вновь начинается бой… и Арн таакооой молодой…»...
Сегодня много думал… думал касаемо того, какое сюрко надеть для боя… остановился на сюрко, которое мне подарил Бокасса… что тут говорить, Жан-Бедель знал толк в этих делах…»
«Бёрднэмо» приближался к Звезде Смерти… До прибытия в зону боевых действий оставалось чуть более суток… )