Без обид! Рецензия, ещё раз скажу, хорошая!
— Mefody2490Да вы что, какие там обиды ![]()
Да вы что, какие там обиды ![]()
Иулыбаетсяяя так...(мефодию)...неее яб не поверила! ![]()
Буду говорить, как обиженный проигравший,но... почему Тор подменяет Лимун? Пару дней назад Лимун уже оставляла свой пост о судействе мелодрам с оценками и объяснениями. После пост был удален. Объясните, почему вдруг в судьях теперь оказывается другой человек, если пост того, кто каким-то образом слился, был по непонятным причинам удален.
И прежде чем говорить о размерах стиха и ритме, убедитесь в том, что знаете отличие поэзии от прозы!!!
Буду говорить, как обиженный проигравший,но... почему Тор подменяет Лимун? Пару дней назад Лимун уже оставляла свой пост о судействе мелодрам с оценками и объяснениями. После пост был удален. Объясните, почему вдруг в судьях теперь оказывается другой человек, если пост того, кто каким-то образом слился, был по непонятным причинам удален.
И прежде чем говорить о размерах стиха и ритме, убедитесь в том, что знаете отличие поэзии от прозы!!!
— SantanaНасколько я знаю, Тор попросил Лимун расширить свой вердикт, после чего Лимун удалила свой пост с оценками и на все сообщения перестала отвечать от слова совсем. Поэтому мы были вынуждены взять на себя судейство, чтоб из графика не выбиваться.
к тому же какой проигравший? это же первый тур пока, тут нет проигравших )
Буду говорить, как обиженный проигравший,но... почему Тор подменяет Лимун? Пару дней назад Лимун уже оставляла свой пост о судействе мелодрам с оценками и объяснениями. После пост был удален. Объясните, почему вдруг в судьях теперь оказывается другой человек, если пост того, кто каким-то образом слился, был по непонятным причинам удален.
И прежде чем говорить о размерах стиха и ритме, убедитесь в том, что знаете отличие поэзии от прозы!!!
— SantanaОбъясняю.
Лимун написала пост с достаточно кратким обоснованием, ей было предложено его расширить. Она удалила пост и пропала. Не отвечает на сообщения модераторов. Потому я ее и подменил.
расширенный вердикт по мультам
какапо - высший балл, потому что учень красиво сложилась композиция, живой язык и прочие красивые штуки в тексте. текст имеет интонацию, что тоже круто. информативно также вышло, и в тоже время - не навязчиво
тигра - текст скачет и виляет задорным хвостом)) энергично и лаконично) основные вехи ухвачены. все это в совокупности стильно и индивидуально
зегостка - написано хуже, чем автор может. с трудом дочитал из-за вступительных плясок с горбачевым и пересказом бытовухи. но в целом я вообще удивлен, что удалось хоть что-то выжать из этой мультяшной тряпочки с сатирой)
сега - разговорно-упрощенный стиль себя не оправдал. вышло сбивчиво в целом. автор лучше может) на одном уровне с зегосткиным текстом, но раз уж ранжировать - то вот)
расширенный вердикт по детским
янополь - основная фича и мед рец. во внутреннем времени. оно при прочтении течет оч медленно. романтический и душевный взгляд без частностей тоже заиграл) композиция явно есть и она круто завершается в последних предложениях) за что и место отдано))
зегостка - не было бы янополева текста, отдал бы первое место. автор потрудился написать незакрепощенно и довольно энергично.
сергастра - рецензия "междупрочим". устало равнодушные тона и никагого акцента ни на что. оч скучно оттого читалось. вроде, а вот, но да нет и к чему это я не знаю)))
Тема закрыта.
To oksanki
— theghostkaСпасибо за детальный разбор и оценку. Честно, мне очень импонирует манера об'яснения-- за что и как))) В принципе, с критикой согласен. Вступление действительно не о фильме, а скорее о том, что в каждом из нас остаются капельки океана Детства. Да, немного не к тому фильму
А взрослый перебил ребенка... ну так я ж скорее взрослый, чем ребенок
Еще раз спасибо
а Бабя-Яга против )))

а я не согласная соглашатся с согласной оценкой..