ПыСы. Я путаю или сроки оценивания по комедия вроде как закачиваются 10-ым числом? Или когда в реальности ждать вердикта оставшихся старейшин?
— Reynard11-го до полуночи все судьи должны отписаться по всем жанрам, в первом туре у нас еще не устаканилось расписание. Будем надеяться, что далее все гладко пойдет )
А чейта рецензенты обсуждают с судьями, а правила? Может я зануда, я точно зануда.
А чейта рецензенты обсуждают с судьями, а правила? Может я зануда, я точно зануда.
Дык в правилах нигде не написано, что нельзя обсуждать с судьями рецензии после вердиктов. До - нельзя.
1 ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ЖАНР КОМЕДИЯ.
Рейнард, команда Фрейи: комедия "Голоса" - рецензия http://www.kinokopilka.pro/reviews/11185
Ники, команда Тора: комедия "Восток есть Восток" - рецензия http://www.kinokopilka.pro/reviews/11174
Чев, команда Локи: комедия "Убойные каникулы" - рецензия http://www.kinokopilka.pro/reviews/11173
Никита, команда Одина: комедия "Астерикс на Олимпийских играх" - рецензия http://www.kinokopilka.pro/reviews/11172
мои оценки по жанру Комедии (как тяжело распределить верхние оценки), но:
1. NIKI с фильмом "Восток есть восток"
скудно, тяжело, не презентабельно. будучи продюсером, согласился бы снять этот фильм после прочтения вышеупомянутой рецензии только в одном случае, если бы хотел лишить наследства свою ненавистную жену и ее приемных детей.
за идею - неуд,
за исполнение - удовлетворительно,
за практику - удовлетворительно.
2. Reynard с фильмом "Голоса"
соглашусь с многими, что при прочтении вышеупомянутой рецензии мы большую часть своего внимания переключаем на некую историю о постаревшем Дяде Федоре и его питомцах нежели о фильме как таковом. а суть рецензии?
за идею - отлично,
за исполнение - отлично,
за практику - хорошо.
3. Никита с фильмом "Астерикс на Олимпийских играх"
если обсуждать рецензию, то она отличная, слов нет, смыл понятен, читается легко и не однозначно, подталкивает на собственные размышления, сравнения и оценки. связать ее с фильмом - это другой вопрос, ведь каждый фильм каждым зрителем воспринимается по-своему.
за идею - отлично,
за исполнение - отлично,
за практику - хорошо.
4. и пьедестал - Chevaist с фильмом "Убойные каникулы"
легко, добродушно, и по делу, почти реклама фильма к просмотру. добавить смогу только мои оценки. идея, по-моему, чуть затормозила, можно было бы и поинтереснее развернуть, но это предвзято.
за идею - хорошо,
за исполнение - отлично,
за практику - отлично.
Дык в правилах нигде не написано, что нельзя обсуждать с судьями рецензии после вердиктов. До - нельзя.
— ЮмиНу ладныть..
Стиль Тигры - это нарочитая наивность, восторженность + шутки, юмор в большом количестве + сильно замороченная образность + иногда неправильная орфография (вроде бы).
— Mefody2490Спасибо за разъяснения)
Про себя: нашучено, значит, слишком много. Ну ладно-ладно, в следующий раз морду кирпичом делать буду...
Стиль - это личность. Диапазон Тигрячих рец весьма велик и зависит от настроя, может так, а то и сяк! Может - траляля, а может и бубубу. Ну за эту рецу я бэ склонился к старому доброму траляля, чем к этому вченому варианту. А по-среднему, снайперскому, я не очень от нея жду, больше люблю кидание гранатами.
Вот я вроде все слова по отдельности понимаю, а общий смысл как-то ускользает от меня. Чувствую иногда необходимость в лисье-русском словаре
почему-то подумалось про "Кунфу-Панду"
))
Встречайте новый китайский блокбастер - "Затаившийся кинокритик, крадущийся судья". На всех экранах КК!
Тема закрыта.
Окай, незавершенная так незавершенная...
В остальном, конечно, соглашусь, ведь я даже не ставил себе задачей оценивать работу режиссера, сценариста и пр., ибо... ну ибо зачем? это ведь фильм про шизофазию, снятый в виде чернушной комедии, а не какое-то там очередное откровение Стэнли Кубрика или Вуди Аллена.
— ReynardПринято.