Кинофорум

Решил посмотреть Козырные Тузы. Посмотрел и понял, что ничего не понял. С одной стороны какой-то трешак с происходящим безумием внутри, но после маллхоланд драйв я уже не могу быть ни в чем уверен. Вроде бы в конце фильма директор фбр всё объясняет, мол для чего происходил весь этот хаос. Но с другой стороны есть моменты, над которыми стоит задуматься. И так, главная завязка фильма - Бадди "Тузы " Израэл. В начале о нем отзываются как о наивном глупце, который влез в серьезные дела, но сам персонаж не так прост, мне так показалось в моменте, когда он объясняет своему подручному негру про иллюзию, мол ты видишь лишь то, что показываю я. В добавок еще его некое беспокойство, которое казалось бы вызвано принятием трудного решения, но в этом есть некий подсмысл. И наконец слезы главного героя в конце, его взгляд, который был сильно похож на взгляд Бадди в ванне.
В целом идея того, что в фильме есть что-то глубокое, пришла мне из-за неоднозначности фильма. Вроде бы фильм типичен, всё просто, всё объясняется так что б у зрителя не осталось вопросов. Но есть некоторые моменты, которые в таких фильмах не присутствуют: Выстрелы в снайпера на заднем фоне, мол это не показалось, но было ясно чем всё для стрелка кончилось; характер третьего братца, который почти успешно свалил, вроде б они все из себя буйные и отбитые, но третий брат прекрасно всё понимал, понимал всю квинтэссенцию жизни, хотя по идеи он должен был умереть за своих братанов; Снайпер и его подружка, вроде б они такие вместе - не разлей вода, но подруга не очень-то и дорожит дружбой и в конце подружка кидает нашего закадычного стрелка и уходит с негром в закат, даже не заинтересовавшись как дела у её напарника. И вот есть еще такие моменты в похожем духи, которые не характерны для фильмов в стиле мясо и перестрелки.
Может есть те, кто поняли всю картину, или-же фильм просто кажется глубоким, но наделе пуст?

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил