1.Я ниже расписал уже-зачем и для кого и почему.
2.Я не знаю,где вы там увидели,что,мол,типа, я говорил так,что те убрать,а эти оставить.
Я конкретно написал-давайте уберем тогда все теги,имея ввиду то,что ваша логика против тега НСО может быть применима ко всем тегам.
Не приписываете мне лишнего и сарказм ваш неуместен.
П.с.
Цитата-я в ответе за то,что я говорю,но я не в ответе за то,как меня услышали.
Вы написали:
===============
Это упростит поиски и тем и другим.
Например,я по тегу смогу найти список фильмов,среди которых,прочитав описание,смогу отсеять для себя как неприемлимые и смотреть их не стану.
А кому-то наоборот всё))
И тем и тем все упрощает.
===============
Но это лукавство.
Упрощает поиск это только тем, кто именно это и ищет. Для тех, кто не ищет эти фильмы, ровным счетом ничего не изменится. Тому как этот тэг не будет содержать никакой дополнительной информации, которую нельзя было бы получить из постера, синопсиса, комментариев.
А если в синопсисе на этом факте внимание не акцентируется, то, следовательно, наличие данной линии в фильме не является определяющей. И лепить тэг на них совершенно ни к чему.
А то, давайте еще налепим его на "Откройте, полиция! 3" - там один из бизнесменов гомик (который с собачкой на руках ходит) и на "Полицейская академия" с его баром "Голубая устрица" и на "Шпионы как мы" (дурацкая комедия, в которой русские ракетчики идут гомосечить в палатку перед угрозой ядреной войны.
Предлагаю составить список фильмов, на которые будем его лепить! Присоединяйтесь!
Сколько на кк фильмов? Наверно не меньше тысячи. 1-2-3 из них как-то смахивают ЛГБТ-тематику. Их еще найти надо.
Если искать, например по тегу "любовь", то придется пересмотреть несколько сотен мелодрам. А с новым тегом гораздо быстрее получится.
Таким образом новый тег скорее рекламирует и сообщает о подобных фильмах.
А тематические теги для того и создаются, чтобы людям было проще найти информацию на определенную тему.
ИМХО, поэтому создавать тематический тег "Нетрадиционная СО", чтобы скрыть информацию про данную тематику - абсурд.
— Lerton
Почему это скрыть?
Неграмотный зритель и наличию тега будет возмущаться,не покопавшись в сути фильма сначала,ни при его отсутствии.Даже во втором случае будет сильней кричать-почему не предупредили.
А теги-наркотики,насилие,маньяк и т.п. не пропагандируют свое "добро" и не помогают найти своего нездорового зрителя?
Вы написали:
===============
Это упростит поиски и тем и другим.
Например,я по тегу смогу найти список фильмов,среди которых,прочитав описание,смогу отсеять для себя как неприемлимые и смотреть их не стану.
А кому-то наоборот всё))
И тем и тем все упрощает.
===============
Но это лукавство.
Упрощает поиск это только тем, кто именно это и ищет. Для тех, кто не ищет эти фильмы, ровным счетом ничего не изменится. Тому как этот тэг не будет содержать никакой дополнительной информации, которую нельзя было бы получить из постера, синопсиса, комментариев.
А если в синопсисе на этом факте внимание не акцентируется, то, следовательно, наличие данной линии в фильме не является определяющей. И лепить тэг на них совершенно ни к чему.
А то, давайте еще налепим его на "Откройте, полиция! 3" - там один из бизнесменов гомик (который с собачкой на руках ходит) и на "Полицейская академия" с его баром "Голубая устрица" и на "Шпионы как мы" (дурацкая комедия, в которой русские ракетчики идут гомосечить в палатку перед угрозой ядреной войны.
Предлагаю составить список фильмов, на которые будем его лепить! Присоединяйтесь!
— КощеюшкаА я предлагаю лепить этот тег на все фильмы,где,допустим,на миг мелькнет на заднем плане голый зад мужика(утрирую,конечно,но,надеюсь,суть понятна)??.
я опять же,свою точку зрения предельно аргументировал и описал варианты.Читайте внимательней.И не выборочно.
Почему это скрыть?
Неграмотный зритель и наличию тега будет возмущаться,не покопавшись в сути фильма сначала,ни при его отсутствии.Даже во втором случае будет сильней кричать-почему не предупредили.
А теги-наркотики,насилие,маньяк и т.п. не пропагандируют свое "добро" и не помогают найти своего нездорового зрителя?
Не пропагандируют. Тому как фильмы про наркотики не пропагандируют наркотики, а фильмы про маньяков не призывают маньячить.
Разницу чувствуете?
А я предлагаю лепить этот тег на все фильмы,где,допустим,на миг мелькнет на заднем плане голый зад мужика(утрирую,конечно,но,надеюсь,суть понятна)??.
я опять же,свою точку зрения предельно аргументировал и описал варианты.Читайте внимательней.И не выборочно.
А какой тогда критерий "лепить/не лепить"? Сформулируйте ...
Хотя бы дайте критерий (с примерами фильмов), по которому лепить его следует обязательно.
А то получится, как с определением экстремистских сайтов. Напишет кто-то, что пора браться за дубину - экстремизм. Закрыть такой сайт надо. Что и делают Роскомнадзор, Генпрокуратура и еще одна организация.
Не пропагандируют. Тому как фильмы про наркотики не пропагандируют наркотики, а фильмы про маньяков не призывают маньячить.
Разницу чувствуете?
— КощеюшкаАга.американский психопат,например(на вскидку),совсем не-а))
Да полно фильмов про маньяков,где маньяк весьма неплох с точки зрения сценариста,режиссера и следовательно,для зрителя(Ганнибал Лектер,Бронсон...ой,да что там и говорить)
Ага.американский психопат,например(на вскидку),совсем не-а))
Да полно фильмов про маньяков,где маньяк весьма неплох с точки зрения сценариста,режиссера и следовательно,для зрителя(Ганнибал Лектер,Бронсон...ой,да что там и говорить)
Угу ... "Правосудие Декстера".
Ах да!!! "Граф Монте Кристо"! Я всегда приводил этот персонаж, как одержимого манией мести. Зато как элегантно и утонченно он это делает
А какой тогда критерий "лепить/не лепить"? Сформулируйте ...
Хотя бы дайте критерий (с примерами фильмов), по которому лепить его следует обязательно.
А то получится, как с определением экстремистских сайтов. Напишет кто-то, что пора браться за дубину - экстремизм. Закрыть такой сайт надо. Что и делают Роскомнадзор, Генпрокуратура и еще одна организация.
— КощеюшкаПро экстремизм с вами,наверно,соглашусь,но это сложнее...
Далл.клуб покупателей-не нужен тег.Мальчики-да.гобатая гора-да.
Критерии описаны ранее.
Сколько на кк фильмов? Наверно не меньше тысячи. 1-2-3 из них как-то смахивают ЛГБТ-тематику. Их еще найти надо.
Если искать, например по тегу "любовь", то придется пересмотреть несколько сотен мелодрам. А с новым тегом гораздо быстрее получится.
Таким образом новый тег скорее рекламирует и сообщает о подобных фильмах.
А тематические теги для того и создаются, чтобы людям было проще найти информацию на определенную тему.
ИМХО, поэтому создавать тематический тег "Нетрадиционная СО", чтобы скрыть информацию про данную тематику - абсурд.