Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Это всё из за спайса! Реверс 666, Exeter

Сообщения (6)

elisha592
  • Зритель
  • Fri, 02 Sep 2016 01:08:56 +0300

Почти каждый раз у американских производителей ужасов жертвами становятся молодые люди, которые собрались выпить пивка и употребить какую то дрянь. Вообще всех героев фильма я бы закрыла в фонде "Город без наркотиков", т.к. создаётся впечатление, что всё происходящее на экране -это их глюки. Если честно я удивлена , что произошедшее в кино не оказалось бредом больного человека или сном ( сейчас модно любой бред и нестыковки объяснять фантазиями главного героя).

Фильм является одним большим клише, где есть: герой стремящийся к искуплению , любовная парочка, герой ,который сперва кажется сильным, но потом истерит и жертва-монстр (герой который как бы не хочет делать зло, но должен т.к. его обижали или он мстит за родных и.т.д ).

Про игру актёров нет смысла рассуждать, т.к. все актёры играют так же , как остальные актёры играющие в фильмах такого рода (крики, удивлённые лица, приступы агрессии, разборки между собой),

Недостатки которые я заметила: 1) В фильме закрываются решётки на окнах, но там такое расстояние между прутьями, что у любого героя кроме толстого парня должна пройти между них голова (проходит голова, пройдёт и всё тело). 2) Я не знаю какую версию ЕГЭ сдают в США , но когда девушка пытается сбить железный замок или цепь с замком ( я не помню что там было) при помощи сковороды - это выглядит странно. Парень пытающийся покорёжить дверь путём бросания в неё шара для боулинга имел больше шансов на успех, как мне кажется. 3) Я не организовывала такие тусовки, но может кто то из пользователей сайта подскажет, какой кайф тусить в такой жуткой помойке? Мне кажется, что в мусорном баке у меня во дворе всё чище и стерильнее, поэтому я приглашаю главных героев перебраться на ПМЖ в него. 4) Так как герои отбросы общества, то мужик с дробовиком вызвал у меня симпатию, но закончить фильм несколькими выстрелами он не смог. 5) В фильмах ужасов герои часто разбиваются на группы , т.к. режиссёру легче показать и придумать их киношные смерти, ведь отбиться числом заняв круговую оборону намного легче. В этом "кинце" сначала бросают одержимого паренька (одного или двух наркоманов оставить было нельзя?) . Потом крикливый,но трусливый носитель белой майки ( как у Билана ) говорит, что с его девушкой всё нормально, хотя он знает, что её перекосило и из гнилого рта уже сочатся вонючие слюни. 6) Главный герой находит лифчик в ванной с грязной водой. Наркоман начинает разглядывать его и представляет, как будет купать одержимую девку в ванной (романтик). Позже прибегает сама одержимая девушки и решает поиграть с парнем в "Мойдодыра"макая его в ванну, хотя может она хотела проверить ,как долго паренёк может продержаться без воздуха. 7) В фильме присутствуют "рояли в кустах" . Тут тебе и труба для удара подворачивается и бензин для поджога и.т.д и.т.п.

P.S. Фильм плохой. Я могла бы порассуждать на тему священника (морпеха из "Аватара"wink , и о то почему ему тут досталась роль "поехавшего". Странно почему в современных фильмах священники всё чаще становятся психами и злодеями? Меня раскритиковали за рецензию о Бобби Фишере и если я начну рассуждать о религии , то чувствую меня сожрут....

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 02 Sep 2016 23:15:00 +0300

"Про игру актёров нет смысла рассуждать, т.к. все актёры играют так же , как остальные актёры играющие в фильмах такого рода (крики, удивлённые лица, приступы агрессии, разборки между собой)," Это Вы не игру актеров проанализировали, а просто рассказали, что делают персонажи.
___________________
Большими местами Ваша реца это пересказ фильма и пара попыток пошутить. Но эта реца лучше предыдущей, хотя бы потому, что имеет отношение и к фильму (Вы рассуждаете о клише), и к жанру, в котором представлен фильм (вступление и один из пунктов про недостатки). Ну, прогресс виден, но поработать ещё надо. Если честно, не очень интересно было читать рецу.

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Sun, 04 Sep 2016 17:35:53 +0300

Ваша рецензия не соответствует отдельным требованиям нашего раздела:
Смайлы-картинки, нумерация, жирный шрифт+подчеркивание - необходимо убрать.
Также нужно исправить грамматические ошибки и опечатки.
Ну и Ники дело говорит. Анализа нам надобно побольше, "плохой фильм/хороший фильм" - маловато будет. Иначе это как бэ не рецензия, а ваш эмо-отзыв на фильм. У нас такое на форуме лежит.

elisha592
  • Зритель
  • Sun, 04 Sep 2016 18:15:43 +0300

Если Вы не можете понять смысл того, что я написала- это не моя проблема. Я как раз разбила всё по пунктам специально для таких, как Вы.

elisha592
  • Зритель
  • Sun, 04 Sep 2016 18:22:47 +0300

Кстати ошибки могли бы поправить, ведь не я модератор, а Вы. smile

Openyourmind
  • Кинокритик
  • Sun, 04 Sep 2016 18:54:18 +0300

"Рецензия должна быть написана согласно правилам грамматики, орфографии и пунктуации русского языка. При наличии большого количества ошибок рецензия может быть удалена модератором. Если количество ошибок не слишком велико, рецензия редактируется автором или модератором, по решению модератора".
--------------------------
Медленно, без резких движений, дабы не повредить прическу, снимаем корону и редактируем сами. Конечно, если есть желание оставить свой текст в разделе рецензий. smile