Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Засунули кошку в водосточную трубу Служебный роман
Сообщения (6)
- Кинолюбитель
- Wed, 02 Sep 2009 13:31:29 +0400
вот такое ощущение, что полотер из "Я шагаю по Москве" и писал) Хотя у него хоть с русским языком было нормально)
- Кинолюбитель
- Wed, 02 Sep 2009 15:19:22 +0400
если б это все грамотно было написано, я б еще подумала... а так близка к тому, чтобы согласиться с anatolia))
- Зритель
- Sun, 12 Sep 2010 00:28:16 +0400
Вы совершенно, абсолютно, катастрофически ошибаетесь!!! Это замечательнейший фильм, любимейший уже не для одного поколения, и мне искренне жаль, что Вы, уж не знаю по какой причине, не сумели оценить его по достоинству! надеюсь всё же, что Вы не такой сухарь, пытающийся свести всё к логичной банальщине, каким кажетесь после того, как прочитаешь этот отзыв!!!
- Киновед
- Sun, 12 Sep 2010 07:56:30 +0400
Фильм - адски фальшивый, наигранный, очевидно - второй сорт после Новогодней сказки про "С легким паром". Пардон - третий. Второй - Гараж. Стихи мм.. все-таки уровень не тот-же. Снят в ужасающих условиях застойного совка в фазе цветущего маразма. Гайдаю уже снимать не давали вообще. Делать было нечего, пришлось опуститься на уровень фельетонов с последней страницы Литературной Газеты. Раздувать из работы, сделанной не выше тогдашней разрешенной планки, "замечательнейший фильм"... Ндаа... "Надо подправить что-то в консерватории..."(с)
Банифаца - нажать КНОПАЧКУ? или сами свое хамство уберете?
Граммарнаци - кроме грамматики, что-то поняли в написанном? Или перевод нужен? Вроде умные люди...
МаленкиСолнц - да, фильм любим многими, как и Филипп Киркоров. Это не причина называть человека, заметившего в нем очевидные недостатки, сухарем. ИМХО
- Зритель
- Wed, 27 Oct 2010 20:59:22 +0400
Вы совершенно, абсолютно, катастрофически ошибаетесь!!! Это замечательнейший фильм, любимейший уже не для одного поколения, и мне искренне жаль, что Вы, уж не знаю по какой причине, не сумели оценить его по достоинству! надеюсь всё же, что Вы не такой сухарь, пытающийся свести всё к логичной банальщине, каким кажетесь после того, как прочитаешь этот отзыв!!!
— LittleSunесли данный отзыв адресован мне, то спешу его опровергнуть. Как Вы выразились, фильм отличный и я с превеликим удовольствием смотрю его вновь и вновь. А то, что написано мною выше, так это было обращение к пользователю, который написал что-то вроде того: "Фильм плохой и песни банальные" и чей комментарий был почему-то удален
К всеобщему восторгу этого фильма, я не разделяю это мнение. Фильмы через чур посредственный и самая глобальная проблема фильма неестественное развитие отношений главных героев. С таких сцен как Калугина расплакалась в своём кабинете, а Новосельцев неудачное продолжение "Московского пьяного гостя". Пейзажи Москвы 70-х в фильме показаны незабываемы - автобусы, электрички, кремлёвские стены. Периодически утомляет переизбыток банальных песен. Но, самое главное, великолепно начавшись изумительной сценой в гостях у Самохвалова, фильм тут же, буквально за порогом квартиры стильного заместителя директора теряет "правду характеров", как сказал бы полотер из знаменитой сцены в "Я шагаю по Москве". И в этом конкретном случае я бы с ним согласился. Никакие усилия А. Фрейндлих и А. Мягкова не могут заставить меня поверить, что их "Служебный роман". Я уже не говорю о таких мелочах, как например "засунули кошку в водосточную трубу". А вы попробуйте это проделать из квартиры или с балкона! Бедная водосточная труба! Во что создатели "шедевра" превращают остроумную "железную леди" - в банальную тетку на шпильках и с макияжем, которая неестественно хохочет и заикается, как инфантильная десятиклассница на первом свидании. А ну да, я забыл это же комедия!
Feci quod potui, faciant meliora potentes