Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Золотые и серебрянные раздачи
Сообщения (171)
- Киновед
- Wed, 28 Oct 2009 14:47:07 +0300
Хозяева хороших фильмов будут чувсвовать себя обиженными.
Я ещё не совсем в курсе как у вас здесь это всё происходит, но что-то мне подсказывает что такие фильмы как "Гладиатор", "300 Спартанцев", "Чего хотят женщины",как минимум получат VIP-статус, максимум потребуют изъять из оборота.
Но это всего лишь мои предположения.
Пусть практика покажет. Но если подтвердится, то имидж сайта будет испорчен.
Меня и так всё устраивает.
В основном проблема изза низкой скорости инета.
Скорость инета повышаеться. Необходимость в "золотых" фильмах для поднятия рейтинга отпадёт сама по себе. А невостребованные фильмы так и остануться невостребованными.
Ну так разберитесь сначала 
))
Хозяев фильмов здесь, как таковых, нет. Более 95% раздач выполнены одним человеком - Бизоном. Он - главный аплоадер и один из администраторов сайта.
VIP-статуса у раздач нет. Впрочем, как и "золота".
А проблем, на самом деле, гораздо больше, чем просто низкая скорость. Здесь и граниченное адресное пространство в протоколе IPv4 и как следствие, превышение числа "серых" адресов над "белыми". Здесь и "шейпинг" трафика - искусственное снижение скорости или блокировка обмена по BitTorrent-протоколу.
По сути, трекер - это пирамида. Рейтинг может поддерживаться постоянно большим только при привлечении новых пиров. Но у новых пиров нет возможности качать все подряд - им нужно ждать, пока самые новые пиры у них тоже что-то скачают. Вобщем, "МММ". И рано или поздно, произойдет насыщение контингента, произойдет замыкание системы и ... "тепловая смерть Вселенной". "Золото" же размыкает эту систему, не дает ей деградировать.
- Зритель
- Wed, 28 Oct 2009 17:04:59 +0300
можно было бы сделать систему бонусов что бы их обменивать на рейтинг
- Киновед
- Thu, 29 Oct 2009 09:54:05 +0300
И систему бонусов надо сделать. См. http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/7809. И золотую раздачу. На http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/8440 народ проснулся и начал писать в пользу золотой раздачи. Уважаемый Pochemuk, может, пора обратиться к админам, чтобы они все это внедрили? Мы же не Америку открываем, на других торрент-трекерах все это уже есть и работает и доказало свою нужность.
- Киновед
- Thu, 29 Oct 2009 10:03:29 +0300
И систему бонусов надо сделать. См. http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/7809. И золотую раздачу. На http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/8440 народ проснулся и начал писать в пользу золотой раздачи. Уважаемый Pochemuk, может, пора обратиться к админам, чтобы они все это внедрили? Мы же не Америку открываем, на других торрент-трекерах все это уже есть и работает и доказало свою нужность.
— AndrewНасчет бонусов, наверное, надо отдельно поговорить. Пока что даже с критерием перевода в "золото" не совсем ясно.
- Киновед
- Thu, 29 Oct 2009 10:49:10 +0300
Хочу еще немного сказать в пользу золотой раздачи. Первое. Меня попросил отец (у него DVD-плеер) записать на диск фильмы с Крючковым 40-х годов. Я их нашел на другом торрент-трекере и все сделал. Ну, конечно, качество слабенькое.
Второе. Жена попросила скачать ей фильм Королевская милость (на выходных показывали по ТВ 21 ВЕК). Аналогично, нашел его на другом торрент-сайте и скачал. На мой рейтинг в КК это не повлияло. НО!!! И в том и другом случае пиров было много и скорость раздачи была сумашедшая. Пришлось ее ограничивать, чтобы дать возможность пользователям КК скачивать у меня. Почему мне пришлось искать это все в другом месте? Я патриот КК и хочу качать здесь, хочу, чтобы у КК было больше возможностей, чтобы она была более привлекательна для пользователей.
- Киновед
- Fri, 30 Oct 2009 12:08:09 +0300
Ну так разберитесь сначала ))
Хозяев фильмов здесь, как таковых, нет. Более 95% раздач выполнены одним человеком - Бизоном. Он - главный аплоадер и один из администраторов сайта.
VIP-статуса у раздач нет. Впрочем, как и "золота".
А проблем, на самом деле, гораздо больше, чем просто низкая скорость. Здесь и граниченное адресное пространство в протоколе IPv4 и как следствие, превышение числа "серых" адресов над "белыми". Здесь и "шейпинг" трафика - искусственное снижение скорости или блокировка обмена по BitTorrent-протоколу.
По сути, трекер - это пирамида. Рейтинг может поддерживаться постоянно большим только при привлечении новых пиров. Но у новых пиров нет возможности качать все подряд - им нужно ждать, пока самые новые пиры у них тоже что-то скачают. Вобщем, "МММ". И рано или поздно, произойдет насыщение контингента, произойдет замыкание системы и ... "тепловая смерть Вселенной". "Золото" же размыкает эту систему, не дает ей деградировать.
— Тень капитана СильвераНу вот! В какойто мере и разобрался.
Но это опять же не повысит раздаваемость хороших фильмов.
"золото" будут держать для поднятия рейтинга(а стало быть будет у всех и следствием чего раздаваться не будет), а для экономии места на жестком будут в постоянном удалении другие фильмы, и их скачивать не будут успевать.
- Киновед
- Fri, 30 Oct 2009 12:25:02 +0300
Ну вот! В какойто мере и разобрался.
Но это опять же не повысит раздаваемость хороших фильмов.
"золото" будут держать для поднятия рейтинга(а стало быть будет у всех и следствием чего раздаваться не будет), а для экономии места на жестком будут в постоянном удалении другие фильмы, и их скачивать не будут успевать.
Рейтинг повышается одинаково независимо от того, "золото" это или нет. Так что, если фильмы УЖЕ на диске, то для освобождения места уже критерий "золото/не золото" не работает. Удалять будут по другому критерию: "Хорошо раздается/Плохо раздается" или по числу сидов или по отношению сидов к пирам.
Раздача всего-лишь, НЕСКОЛЬКО сместится в сторону "золота". Но новые выкладки все равно будут раздаваться почти так же. Просто потому, что они новые. Одни пользователи предпочтут делать рейтинг на золоте, другие на новье.
Если кто и будет уходить с раздачи новых выкладок, то у остальных сидов восстребованность только повысится. И они уходить торопиться не станут.
В том то и дело, что снижение числа сидов на новых популярных раздачах только сделает их еще ценнее для раздачи. А вот у старых фильмов может быть пройден некий порог, ниже которого их становится держать не выгодно - востребованы они мало, а место занимают столько же. Выровняв спрос на старые фильмы и новые выкладки, можно достичь сбалансировнной раздачи/скачки.
- Кинолюбитель
- Mon, 02 Nov 2009 01:01:24 +0300
если я правильно понял идею "золотой раздачи", это означает, что скачивание данного фильма рейтинг не изменяет, а раздача увеличивает его в обычном режиме. тогда я тоже идею поддержу, ибо убиваем сразу 2х зайцев: даем возможность кинолюбителям со "слабым" инетом продолжать пользоваться сайтом и улучшаем "непопулярные раздачи"
— masticore
Вот вот... 
- Киновед
- Mon, 02 Nov 2009 11:31:44 +0300
Сторонников золотой раздачи прибавляется.
Предлагаю такой критерий выбора фильмов. Фильмов каждого жанра есть несколько страниц. Открываем 2-3 последних, давно закачанных, выбираем из них подходящие и вносим в список золотой раздачи.
Новые популярные фильмы и так качают, а эти будут качать, т.к. золотая раздача. Количество скачиваемых - раздающихся фильмов увеличиться. Хорошим старым фильмам - вторую жизнь!
Противоречите:
Если рейтинги у ВСЕХ и в самом деле будут зашкаливать, то почему же потребуется VIP?
— Тень капитана СильвераХозяева хороших фильмов будут чувсвовать себя обиженными.
Я ещё не совсем в курсе как у вас здесь это всё происходит, но что-то мне подсказывает что такие фильмы как "Гладиатор", "300 Спартанцев", "Чего хотят женщины",как минимум получат VIP-статус, максимум потребуют изъять из оборота.
Но это всего лишь мои предположения.
Пусть практика покажет. Но если подтвердится, то имидж сайта будет испорчен.
Меня и так всё устраивает.
В основном проблема изза низкой скорости инета.
Скорость инета повышаеться. Необходимость в "золотых" фильмах для поднятия рейтинга отпадёт сама по себе. А невостребованные фильмы так и остануться невостребованными.