Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Технические вопросы → А есть ли тут любители Яблок? apple

Сообщения (142)

Anisimov_Andrey

такой типовой флейм: мак/вин...жепь.
из любопытства, а в чем проблема с трансмишаном?

Syun
  • Сю
  • Киновед
  • Sat, 26 Sep 2009 00:50:00 +0400

такой типовой флейм: мак/вин...жепь.
из любопытства, а в чем проблема с трансмишаном?

— Анисимов Андрей Олегович

да уже нет проблемы.
это я себе на будущее
плацдарм готовлю, чтобы
было у кого спрашивать совета
в случае чего. wink

а проблема заключалась в том,
что статистика закачек перестала
считаться, и пока на новую
версию Трасмишшена не перешла, рейтинг
застрямши был.

ly41k
  • ly41k
  • Новичок
  • Fri, 09 Oct 2009 21:49:17 +0400

дали бы мне макбук, я бы его за пару часов паламал)

Vaghir

с точки зрения целевого использования мака:
как музыкант могу сказать, что, конечно, мак-десктопы выигрывают у ПиСи качеством обработки сигналов. но есть два "но" - 1. такое качество практически нигде не требуется, кроме больших студийных проектов, а там маки стоят не из собственного кармана. 2. абсолютно ВСЕ для создания и обработки сигнала на маке стоит просто неприличных денег. начиная от карт и заканчивая просто апдейтами.
даже так называемые "хакинтоши" (сборка ПиСи под мак-софт) получаются дешевле макбук-про, зато работают лучше.
так что с чисто практической точки зрения - большой вопрос.
с точки зрения эмоциональных предпочтений - стоимость своего комфорта трудно переоценить)

reistlin777
  • Reistlin M
  • Киновед
  • Sat, 10 Oct 2009 00:35:45 +0400

reistlin777
  • Reistlin M
  • Киновед
  • Sat, 10 Oct 2009 00:38:04 +0400

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6btxBRrnLiQ&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6btxBRrnLiQ&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot; type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object>

Syun
  • Сю
  • Киновед
  • Sun, 11 Oct 2009 01:58:30 +0400

2reistlin777:
это "да", "нет", "не знаю"? smile

Syun
  • Сю
  • Киновед
  • Sun, 11 Oct 2009 01:59:52 +0400

с точки зрения целевого использования мака:
как музыкант могу сказать, что, конечно, мак-десктопы выигрывают у ПиСи качеством обработки сигналов. но есть два "но" - 1. такое качество практически нигде не требуется, кроме больших студийных проектов, а там маки стоят не из собственного кармана. 2. абсолютно ВСЕ для создания и обработки сигнала на маке стоит просто неприличных денег. начиная от карт и заканчивая просто апдейтами.
даже так называемые "хакинтоши" (сборка ПиСи под мак-софт) получаются дешевле макбук-про, зато работают лучше.
так что с чисто практической точки зрения - большой вопрос.
с точки зрения эмоциональных предпочтений - стоимость своего комфорта трудно переоценить)

— Алекс Гой

с последним утверждением
весьма согласна. rolleyes

Vaghir

с последним утверждением
весьма согласна. rolleyes

— Сю

а с чем не согласна?)

Syun
  • Сю
  • Киновед
  • Sun, 11 Oct 2009 02:43:16 +0400

а с чем не согласна?)

— Алекс Гой

по остальным вопросам я воздержалась. mrgreen

Добавить комментарий