Кинофорум

Дженифер Лопес не очень справилась со своей ролью и сюжет довольно примитивен. Но Кавизел более-менее обаятелен, есть несколько неплохих шуток в фильме и одна сцена под замечательную композицию в исполнении LeAnn Rimes — You Are (это там где они в озере купались).

С точки зрения психологичности в фильме можно выделить две сюжетные нитки: это с героем Кавизела (с аварией) и с героиней Лопес (ее проблемы с семьей). И если с героем Кавизела все понятно и ясно, видено такое уже в фильмах не один десяток раз, то линия с Лопес представляет интерес.

Нам, вопреки всем голливудским законам, так и не дают четкого разрешения этой ситуации, нет окончательного морализаторского ответа, кто же прав и кто не прав в той ситуации. Каждый (и семья, и Лопес) в финале фильма остается при своем, и раскаяния мужчин, поднявших руку на своих жен, вроде бы по всем законам должного быть, так и не наступает, или хотя бы осуждения таких поступков в фильме не чувствуется — и это даже выглядит неожиданным для голливудского фильма. Или, возможно, режиссер совсем не для этого ввел в фильм эту сюжетную линию? Или это нужно было только в качестве повода эволюции в течении сюжета главной героини? Возможно, это и так, но все-таки не осудить (упустить это) насилие над женщиной режиссер по всем голливудским канонам не имел право. И этот нюанс придает не большую, но особую черту фильму.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил