Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Легальное огнестрельное оружие. Да или нет?
Сообщения (114)
- Зритель
- Sun, 18 Oct 2009 13:36:24 +0400
глупеньким и очень смешным выглядишь ты герр DEAT4H 
,ибо не зная сути вопроса пытаешься,что то доказывать,мой тебе совет юзай не только файлообмен и прносайты,но и сайты которые поднимут твой интеллектуальный уровень на должную высоту...удачи не комрад и не френд и не товарисщЪ
- Зритель
- Wed, 21 Oct 2009 09:47:42 +0400
Ну так, теперь мое мнение. Я бы даже не создал тему, если бы не попал на тот сайт.
Лично мое мнение....хм.... Сложный вопрос. Но я за. Сейчас столько придурков с волынами на улице ходит и без разрешения. Статистика говорит о том, что в Штатах, где разрешенно оружие преступность ниже. Советую открыть 2 страницу самое начало. Конечно ограничение должны быть. Ведь дай пистолет маразматику, так больше проблем будет. Вот мою знакомую в Питере ограбили в 18.00, когда она с работы шла. Да ладно там сумку забрали, так он еще 5 ударов по лицу нанес. Сейчас в болнице лежит. Это как пример беспредела. А ведь придурков на улице много. Я думаю, зная что у тебя пистолет в кармане, они сто раз подумают перед тем, как напасть. Сейчас скажут, что у него тоже оружие в руках будет. А разве сейчас его у этих уродов нет? Есть такое хорошее выражение: Бог сделал всех разными, а товарищь Кольт уровнял всех.
Это как вступление. 
Потом допишу, а то вы там спите сейчас. А у нас 10.00 часов.
В чем-то со всеми согласен. Но я сразу сказал, что впрос больной и спорный. 
и ты думаешь что если бы у неё был ствол то он бы спас её?????глупости...и кричат люди "надо давать ствол" те которые толком не держали в руках и кто реально с этим дело не имел.!
- Кинолюбитель
- Wed, 21 Oct 2009 12:38:13 +0400
Не оружее надо выдовать а законы до ума доводить... Знакомый мой...
Гопники толпой кинулись, 2 на тот свет, а сам на 7 лет зону топтать...
Превышение самообороны.... Обороняться надо оооочччень аккуратно, не дай Бог, кому синяк поставишь, самого посадят....
- Зритель
- Wed, 21 Oct 2009 16:52:32 +0400
и ты думаешь что если бы у неё был ствол то он бы спас её?????глупости...и кричат люди "надо давать ствол" те которые толком не держали в руках и кто реально с этим дело не имел.!
— *****Конечно же нет. Я уже писал, что если у человека есть оружие, то бандюганы сто раз подумают перед тем как напасть. Хотя я и сам был котегорически против легального оружия до пятницы прошлой недели, когда нашел тот форум. Особенно мне понравилось, как один пользователь написал: МЫ НЕ РАБЫ. РАБЫ НЕ МЫ. Вроде бы известное выражение, а как метко сказано.
Вообще я считаю, что перед выдачей оружия должны проводится какое-то обучения. Сейчас получить оружие практически нереально. Везде эта бюрократия.
Я вот давно с воздушки стреляю.Стрелял всю жизнь с этой воздушки. Вроде бы неплохо получалось. Сбивал бутыльную крышку с 15 метров. Сейчас бросил это занятие, зрение не такое, как раньше. Но это не суть(что-то воспоминания навеяли)
В продолжение второго абзаца. Давать оружие кому попало тоже нельзя. Если у каждого первого будет пистолет, то страшно представить, что останется от нас через год. Вот закон бы сюда еще прицепить. Да вот только сложно это.
- Зритель
- Wed, 21 Oct 2009 16:52:43 +0400
Не оружее надо выдовать а законы до ума доводить... Знакомый мой...
Гопники толпой кинулись, 2 на тот свет, а сам на 7 лет зону топтать...
Превышение самообороны.... Обороняться надо оооочччень аккуратно, не дай Бог, кому синяк поставишь, самого посадят....
Согласен и тут. Вот наверное самое плохое в этом, что те остальные 5 гопников на свободе. Я бывал в таких ситуациях, но обычно выпутывася ударом кулаком в облость брови и быстрыми ногами после. Но тут все очень плачевно закончилось. Сочувствую.
Обычно судебные дела выигрывают те у кого много "бабала" и "братва" за спиной.
Вот превышение самообороны... А если такая ситуация, что если не ударю ножом нападающего, то меня убьют? Эээээ.... а потом еще убийцу будут веками искать, а он в то время еще 5 кокнет или вообще не найдут. А если я его убью и спасу тех 5? Все предельно прсто. Что лучше 5-невинно убитых или 1-,но сволочь?
Пора уже давно законы менять, как и судебную систему
Черт, куда не сунься мнения 50 на 50. Самое интересное, что доводы 2 сторон очень сложно оспорить. Я в замешательстве.
- Кинолюбитель
- Wed, 21 Oct 2009 16:56:12 +0400
Сергей, вот твои слова: "Вот закон бы сюда еще прицепить. Да вот только сложно это."
Да что ж здесь сложного то? Ничего! Проблема в другом: кто эти законы соблюдает и кто осуществляет контроль? Вечная проблема... по-моему не решаемая...
- Зритель
- Wed, 21 Oct 2009 20:39:44 +0400
Конечно же нет. Я уже писал, что если у человека есть оружие, то бандюганы сто раз подумают перед тем как напасть. Хотя я и сам был котегорически против легального оружия до пятницы прошлой недели, когда нашел тот форум. Особенно мне понравилось, как один пользователь написал: МЫ НЕ РАБЫ. РАБЫ НЕ МЫ. Вроде бы известное выражение, а как метко сказано.
Вообще я считаю, что перед выдачей оружия должны проводится какое-то обучения. Сейчас получить оружие практически нереально. Везде эта бюрократия.
Я вот давно с воздушки стреляю.Стрелял всю жизнь с этой воздушки. Вроде бы неплохо получалось. Сбивал бутыльную крышку с 15 метров. Сейчас бросил это занятие, зрение не такое, как раньше. Но это не суть(что-то воспоминания навеяли)
В продолжение второго абзаца. Давать оружие кому попало тоже нельзя. Если у каждого первого будет пистолет, то страшно представить, что останется от нас через год. Вот закон бы сюда еще прицепить. Да вот только сложно это.
пожала плечиком ..у нас реально. незнаю как другим .во всяком случае мне. ничего сложного. только это не выход.
- Зритель
- Thu, 22 Oct 2009 00:57:13 +0400
и ты думаешь что если бы у неё был ствол то он бы спас её?????глупости...и кричат люди "надо давать ствол" те которые толком не держали в руках и кто реально с этим дело не имел.!
— *****в инете нашел несколько форумов на которых обсуждалась эта же проблема,да/нет и что интересно,те кто не был в армии и не держал оружия в руках,те однозначно против легализации оружия,те кто служил,а особенно кому пришлось поучаствовать,высказываются за легализацию,девушки около 90 процентов против...ну это и понятно
- Зритель
- Thu, 22 Oct 2009 00:59:58 +0400
на одном форуме позаимствовал инфу,читайте:
http://guns.orenburg.biz/index.html
DEAT4H,ссылки на инфу ищи сам,если не умеешь юзать поиск,учись,мосх в отличии от твоего рабит нормуль ибо не привык верить на слово заинтересованным в какой либо информации и доносящей ее до тбе по телевизору,видно ты веришь всему что тебе говорят из ящика,это только доказывает,что мосх у тебя в зачаточном состоянии,про ГУЛАГ,лучше и нефтыкай,я так понял что ты по него знаешь ровно стока,сколько и про преступность в сша и россии,вобщем нихрена
— Attaks_MirachПЫ.СЫ.если не камрад то убейсебясразбегуапстенувраг
судя по всему, имею дело с подростком лет 16-ти. За сим отвечать на твои нелепости и оскорбления не собираюсь. Ты ведь сам еще не понимаешь, каким смешным, глупым и наивным кажешься со стороны.
Вообщем, желаю скорейшего выздоровления. Пока.