Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Сериал "Школа" школа
Сообщения (75)
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:30:37 +0400
о художественной составляющей картины говорить не приходится.
ее тут просто нет. как нет режиссуры, операторской работы, актерской игры.
также это относится и к другим (вернее, другой) картинам Германики.
забавно, что настолько непрофессиональный подход вызвал такой отклик.
и "призы в Каннах" (по-вашему, это действительно аргумент? вы еще imdb рейтингом прикройтесь аки ширмой).
а печально то, что увидим мы это не раз, и, наверное, не два.
уверен, "юный гений" не остановится на достигнутом. и продолжит эпатировать публику своими испражнениями. ибо ни на что другое, увы, не способна (и сейчас я вовсе не о "идейной" составляющей говорю... хотя чего уж там - и о ней тоже).
________
и проверьте свои сведения касательно образованности субъекта.
ps Одиссею вовсе не сразу оценили и признали.
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:31:33 +0400
с вами полностью согласен по всем пунктам, кроме оценки сериала и актеров. что примечательно, именно эти пункты вами и не обоснованы. почему сериал "гумно"? (чем вам родное русское слово "говно" не понравилось, кстати? 
) тем, что все так снято, что и не верится, что это игра, а не жизнь? это разве не плюс? то же и к актерам относится. главные герои - это не дети из школы, это 20-23-летние актеры, которые играют детей на 5-7 лет младше себя! и как играют!
по-прежнему жду аргументов относительно художественной составной фильма. если захотите, конечно. хочется узнать аргументирование мнение оппонентов.
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:37:49 +0400
какие-то общие слова.. почему ее там нет? хотелось бы узнать.
чем рейтинг ИМДБ провинился тоже не понятно 
ссылаться на педевикию становиться уже просто страшно в таком случае 
а уж про Канны я даже и не знаю, что добавить 
неужели, совсем прогнили, враги Отчизны нашей? уж и в Каннах не знают кого хвалить? совсем загнили? это потому, что Аватару приз не дали?
Надеюсь, ММКФ для вас не авторитет?
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:43:04 +0400
в целом, я за мир. но уж если считаете, что фильм говно, так хоть обоснуйте!
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:49:43 +0400
"какие-то общие слова.. почему ее там нет? хотелось бы узнать."
_______
тут я вам не помощник) спросите у создателей) потом расскажите - мне тоже интересен этот нюанс))
_______
"уж и в Каннах не знают кого хвалить?"
а что, разве когда-то знали?)
давать награды разному дерьму у них уже давно вошло в привычку)
конечно, хорошие картин тоже награждают, но это для отвода глаз))
_______
"Надеюсь, ММКФ для вас не авторитет?"
а что это?))
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:51:48 +0400
хоть последний ответ порадовал это московский кинофестиваль.
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:51:49 +0400
Ну свою точку зрения я вроде как донес, если где-то выразился невразумительно - welcome на дискуссию
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 02:55:35 +0400
ну, я по-прежнему не понимаю, почему сериал "гумно". хотелось бы обоснований ("мне так кажется" за аргумент не в счет, сами понимаете), а не вкусовщины.
- Киновед
- Fri, 22 Oct 2010 03:03:45 +0400
Ох, слышал бы ты разговоры в консерваториях - та и не писал бы сейчас! Вон Тинто Брасс слышал - на всю жизнь чела вкололо))) 
И еще раз ололо
На счет моих примеров - оценил, я вижу, но компромисничаешь. Согласись, что гавно гавном называть - это к кэпу. Да и что тут говорить - мне Германика, как и всем нормальным, ваще противна, то есть ее фильмы. Да и "Одиссею" один раз всего посмотрел, в детстве... Потом сколько ни пытался - начало не перетерпеть, тягомотина...
Ну да мы не об этом же - мы о магии кино))) Я вот когда включил "Все умрут..." - смотрел не отрываясь, "Школу" тож по ящику не мог заставить себя переключить - жену приходилось использовать)))
Это я к чему? Классно снято и сыграно, в цвет как говорится.
Я в школе уже лет так 15 как не был, а смотрю - ничего не изменилось.
Ладно, это мы - лихое поколение 90-х. Я к маме пристал - так и так, "Школу" тут показывают - жесть, вся фигня. Узнаю себя и одноклассников, мол... Так она мне тоже - жизненно, грит, сразу в воспоминания бросает. Мама, надо сказать, у меня мировая, хоть и росла в 50-е.
Это я к чему? Настоящее искусство может быть мерзким и грязным на вид, но ценится не форма - забыли или не знали,а? И если представители разных поколений узнают, то есть даже не узнают, а вливаются в демонстрируемые образы - то вот это и есть знак качества.
А кто не согласен - валите в Лувр кричать, что в "Джоконде" мало розовенького и Сваровски совсем нет
Опять я теряю нить рассуждений. Сейчас речь о чем? О сериале? О режиссере? О актерах? О реалиях жизни?
Я выскажу свою банальную точку зрения и пойду наливать чай.
О сериале. Сериал - гумно. Уж простите меня за мое субъективное видение данной картины, но это факт.
О реалиях жизни. Я не проживаю в мире розовых соплей, для того чтобы напрягать мозг еще и просмотром подобных кинолент. Мне хватает всего того, что я ежедневно вижу не с экрана телевизора, а в реальной жизни, общаясь с массой людей различных поколений, различного менталитета и воспитания.
О режиссере. Я с ней не знаком. Как говориться "Ну-у-у, может она человек хороший". Вопрос в том - что она пытается сказать своими картинами? Что для нее киноискусство? Бизнес? Возможность выразить мысли и попытка достучаться до зрителя?
О актерах. А они там есть?
Поэтому, если кому-то данный сериал превнес вдохновение и массу впечатлений - ура!, труд режиссера не прошел даром. Но с моей точки зрения, на сегодняшний день существует куда больше вариантов занять 7,5 часов свободного времени, чем смотреть попытку режиссера проникнуть в жесткие реалии школьного мира.
P.S. Упомянутый "Детки" - вообще наибредовейшая картина, рассчитанная на основную массу тинейджеров. Не более того.
P.P.S. А в целом, лет через 10 мы может еще с Вами вернемся к теме этого разговора, как раз начнется подростковый период у дочери.