Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Утомленные солнцем – 2: Цитадель

Утомленные солнцем – 2: Цитадель

Утомленные солнцем – 2: Цитадель
  • 3.82041
3.8/10 (1075)6

Описание

Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель…

Кадры из фильма

кадр из фильма Утомленные солнцем – 2: Цитадель - 1 кадр из фильма Утомленные солнцем – 2: Цитадель - 2 кадр из фильма Утомленные солнцем – 2: Цитадель - 3 кадр из фильма Утомленные солнцем – 2: Цитадель - 4 кадр из фильма Утомленные солнцем – 2: Цитадель - 5
Посмотреть все рецензии (6)

Рецензии фильма

Vitttt thumb

Сначала написал комментарий к фильму, но так как он получился довольно-таки развёрнутым, решил воспользоваться кнопочкой "Рецензия", и с небольшой редакцией перекопировал содержимое.

Бред начинается с первых кадров. Нам показывают эстетствующего (ну ещё бы, европеец) солдата Вермахта   за пулемётом с оптическим прицелом(!!!).  Супротив- окопы с валяющимися в грязи советскими солдатами.    Далее сцена в землянке, напоминающая бытовое пьянство в коммунальной квартире. Но здесь в бухаче участвуют офицерские чины(сплошь орденоносные) рангом от капитана до генерала. Видимо так режиссёр представляет командиров и субординацию в советской армии того времени. И вот пьяный(а как иначе командовали у нас- только по пьяне ведь), генерал отдаёт приказ атаковать "в лоб" немецкую крепость. Во как оказывается воевали! Без согласования со штабом армии, и другими вышестоящими начальниками. Ни устава не было, ни прочих законов в армии. Дикари, чего с них взять. Дальше побежали заваливать немцев трупами. Генерал истерит. Штрафбат, заградотряды- уже привычный штамп, но как без "правды о войне".

Дальше идёт умилительная сцена с родами под бомбёжкой, и названием младенца, рождённого от немецкого солдата(сильный ход режиссёра!), Иосифом Виссарионовичем- юмор от Михалкова. Диалоги участников неподражаемы. В конце концов выясняется, что новорожденный спас(!) всех от бомбы, и по этому поводу солдаты достают спирт и пускаются в пляс под гармошку. Балалайка здесь была бы колоритнее, Никита Сергеевич. А вобще-то круто! Немецкая бомба не попала в грузовик, потому что в нём находился потомок немецкого солдата.  Иже еси на небесах!
 После этого начинается долгое(более чем на час) и маловразумительное повествование о восстановлении комдива в правах и возвращении в родные пенаты.  Семейные склоки, дети пищат, женщины кричат. Всё это скучно и затянуто.

Следующий юмор от Михалкова мне понравился. Лихо разобравшись на станции с уголовниками, бравый комдив преследует одного из них, когда тот запирается в туалете типа сортир с буковкой Жо. Пустучашись вежливо  в дверь, комдив слышит в ответ не менее вежливое "Занято!". "Занято, так занято", соглашается Котов и попадает на свадьбу инвалида-фронтовика. Опять гармошка, водка и всё такое.

После свадьбы Комдив оказывается в логове генералиссимуса, где желтоглазый Сталин в обличьи сатаны вынашивает коварный план. План состоит в штурме той самой крепости силами безоружных людей. Дескать, весь мир увидит жестокость немцев. Потрясающее воображение у режиссёра. Даёшь Оскара в жанре "фэнтэзи"!

И вот в финале атака крепости людьми, вооруженными палками(ну хоть не ложками и половниками). Опять гармошка, и вдохновлённый комдив с палкой в одиночестве идёт воевать крепость. За ним, воодушевившись, следует с песнями (ну здесь точно балалайка напрашивалась) остальное войско.

Апофеоз михалковского бреда наступает когда в оборонительные порядки немцев проникает паучок. В результате его телодвижений пулемётчика убивает снайпер (и тот не русский, а азиат), а крепость почему-то взрывается. Здесь тоже всё в духе выдержано- русским ведь только палки можно доверить.
 Вот так, по Михалкову и победили советские люди в войне. С пьянкой и гармошкой. С быдло-офицерами. Заваливая врага трупами.  Под дулами собственных пулемётов.

Прошу прощения за изложение содержания фильма. Как-то получилось слово за слово. Смотреть всё равно рекомендую. Как исторический глум. Воспринимать это "шедевр" всерьёз вряд-ли кто-то сможет.
Возникает вопрос, зачем нужны подобные постановки.  Фильм сделан на государственные деньги ведь. То есть, сама наша власть выступает здесь заказчиком и идеологом. Идея же такова, что подвиги были напрасны, что всё делалось только под дулом собственных пулемётов. И воевали оказывается не за свободу собственной страны, а по прихоти тирана.

Какой будет следующий шаг? Признание СССР агрессором во второй мировой войне? Ждём "Утомлённые Солнцем-4".
  

Комментариев: 195 | Положительных отзывов: 100 | Отрицательных отзывов: 36
Chevaist thumb

Take a bow.*

― написал Chevaist

And burn, you will burn,

You will burn in Hell, yeah, you'll burn in Hell.

You'll burn in Hell, yeah, you'll burn in Hell

For your sins**

Мой друг! Я пишу Вам это письмо, дорогой сердцу Никита Сергеевич, в тот момент, когда длившиеся месяцами раздумья привели меня к выводу о нашем духовном и идейном родстве. Оно могло запоздать, ведь в аду почтовая служба налажена из рук вон плохо. Тем не менее, я не оставляю надежды на то, что письмо попадет к Вам в руки.

Несмотря на удаленность от мирских дел, мы внимательно следим за политическими и культурными изменениями в мире живых. Нужно сказать, последние тенденции развития кинематографа меня крайне радуют, особенно усилия российских режиссеров, показывающих истинный облик недочеловеческой славянской расы. Лично меня потрясли до глубины души все Ваши фильмы, под общим названием «Утомленные солнцем 2» и с различными подзаголовками.

Очень тонко и точно переданы в них мои мысли по поводу ведения Германией войны не против превращенного в животных и рабов советского народа, но против безжалостного, кровавого, тиранического большевистского режима. Вы крайне выразительно отобразили это в сцене танковой атаки, когда доблестный немецкий воин-танкист старается спасти глупое советское полуживотное от гибели под гусеницами боевой машины. Он пытается на доступном для скудного славянского ума языке жестов объяснить солдату, что ради спасения своей жизни достаточно уйти с дороги. Кроме того, преисполненный жалости немецкий воин предлагает ему высочайшего качества немецкий шоколад. Этот момент заставил нас с моим старым партийным товарищем Йозефом уронить скупую мужскую слезу.

Образ солдата Вермахта, опрятного, дисциплинированного и прекрасно организованного, подчиненного идеям гуманизма и национал-социализма, противопоставлен образу грязного, полусумасшедшего, объятого страхом и непониманием советского унтерменша - солдата, мирного жителя - без разницы. Вами великолепно отражена сущность Красной армии - сборища рабов, подчиненных безжалостной воле кремлевских хозяев и пытающихся уклониться от защиты мест своего обитания при первой возможности. Идя при этом даже на убийство фанатично преданных идеям большевизма командиров. А использованные Вами яркие психоделические образы, полные исторического и материалистического абсурда приемы и искаженные реалии лучше всего передают ту кашу, которая расположена у славян в черепной коробке вместо серого вещества, должного отвечать за способность мыслить. Подобные парусам красные полотна над немецкими танками, акт дефекации из кабины пикирующего бомбардировщика, атака бункера с черенками от лопат – чтобы придумать такое, нужно быть либо гением, либо умственно неполноценным!

Хочу также заметить, что Вы большой молодец, друг мой, что так активно потворствуете установившейся власти в вопросах очернения большевистского режима. Вам, как низшей расе, нужна крепкая рука. Славяне - это семейство кроликов. Если класс хозяев вас не будет подталкивать, вы никогда не сможете подняться выше уровня кроличьего семейства. Поэтому, выпуск Вами в прокат таких явно заказных фильмов не только оправдан, но более того – совершенно необходим.

Спешу порадовать Вас тем, что по моему ходатайству, владыка наш Люцифер лично забронировал для Вас место в аду. Он внял моим доводам о том, что все продажные лжецы и лицемеры должны в итоге оказаться у нас. Тем более, что масштаб лжи и антибольшевистской пропаганды, а также проявленное Вами в этом деле рвение, ровно как и поддержка властными структурами Вашего фильма, прямо доказывают все мои высказывания о вашей расе. В частности, что славяне - это смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать - это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Не помнящие родства, не уважающие память предков и готовые, пресмыкаясь перед властью и получая ее подачки, поливать грязью собственную историю и память о своих былых победах.

Кроме того, явное несоответствие низкого качества Вашего фильма количеству средств, на него затраченных, подтверждает мои теорию о насквозь корыстной, пропитанной алчностью и жаждой наживы славянской натуре. Это логично, ведь лишения и нищета - обычные условия вашего существования, отсюда происходит и подобная жадность в материальном вопросе. И самое главное - в развернутом Вами представлении приняло участие огромное количество деятелей культуры России, что говорит о всеохватности описанных ранее качеств. Сама степень бездарности и наигранности их кривляний, говорит лучше всех слов мира.

В заключение, я хотел бы Вам сказать еще одно. Я чувствую себя обновленным, после того как увидел возрождение и развитие в Ваших трудах своих идей и с нетерпением жду нашей неминуемой встречи. Все эти годы забвения и порицания сильно тяготили меня. Ибо это казалось мне разрывом со всем моим прошлым, моим мировоззрением и моим естеством.  Но теперь, видя в Вас идейного продолжателя моих трудов, я счастлив, что освободился от этого морального бремени. С сердечным и товарищеским приветом. Искренне Ваш, Адольф Гитлер.***

 

* Раскланяйся; Выходи на поклон.

** И сгоришь, ты сгоришь,

Ты сгоришь в аду, да, сгоришь в аду.

Сгоришь в аду, ты будешь гореть в аду

За твои грехи...

*** В тексте рецензии использованы отрывки из книги Адольфа Гитлера «Моя борьба» и его личной переписки с Бенито Муссолини.

 

P.S.

Комментариев: 33 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 3
Michael j thumb

Фильм режиссера Никиты Михалкова «Цитадель», продолжающий эпопею «Утомленных солнцем» - более простой и ясный, чем «Предстояние», он всей трилогии придает завершенность. В «Цитадели» преувеличения и аллегории более выражены и доведены практически до чрезмерности – хотя и раздражают, привыкших к каноническому военному кино. Основной повествовательный стержень здесь ярче, сильнее. Композиционно картина классическая, состоящая из трех частей.

 

Три главы повествования, три сущности видения режиссером данной темы. Первая глава – попытка штурма цитадели по приказу пьяницы и самодура в генеральском звании, была разведка боем (запланированным поражением).  Глава вторая – дни без войны, мирный эпизод – возвращение из мертвых Котова. Возвращение на ту же дачу, в ту же атмосферу, к тем же лицам родственников, что было в первой части «Утомленных солнцем». Третья глава – апофеоз войны, словно картина русского художника Верещагина – снова штурм немецкой цитадели, под командованием Котова. Штурм, проведенный штатскими, с палками вместо оружия, завершился бы мясорубкой, если бы не Провидение. Счастливо заканчиваются все главы. Первая - Котов выходит живым из мясорубки штурма, спасается Надя во время налета немецкой авиации. Вторая  заканчивается сценой свадьбы - самый эмоциональный эпизод фильма. Третья  заканчивается танковым маршем на Берлин. Начинают бой с черенками от лопат, заканчивают на танках.

 

Ну и смысловая кульминация произведения – разговор Котова со Сталиным (Суханов Максим), точнее, монолог Сталина, мы слушаем и видим Сталина, через его восприятие Котовым. Сильный эпизод, мощный. Переворачивает душу, когда слушаешь речь «отца народов». Образ созданный Сухановым – выразителен, таинственен, а главное условный – такой собирательный образ, ради достижения цели можно одними людьми пожертвовать, что бы другие поняли «идею» - очень сильная, эмоционально выразительная сцена. Идея: «Бей своих, чтобы чужие боялись» - очень сильна и сейчас. И ведь били ТАК, что и сейчас боятся и свои и чужие. И обожествление власти и преклонение перед власть имущими – не ушло в прошлое, не осталось в СССР…. – очень мощный эпизод и актеры играют на пределе. Одно подергивание Котова (прошедшего пытки, унижение, смерть близких), сидящего перед Сталиным, как кролик перед удавом – много стоит.  

 

Метафорическая история семьи Котова. Образ уродливой семейки приспособленцев, подкладывающих свою дочь под "сильного мира сего" в каждый конкретный период времени. И в завершение - жизнь с плоскостопным киномехаником (Владимир Ильин) и отцом ее ребенка. Все перемешалось. Сменились приоритеты. Не сладкой жизни хочется, а просто жизни. Кто прошел войны, знает,  как тяжело просто НАЧАТЬ жить. А данный эпизод просто выпячивает эту проблему.

 

Финальный штурм немецкой цитадели выглядит развернутой метафорой Великой Отечественной войны.  Режиссер применяет известную концепцию «победа одна на всех, мы за ЦЕНОЙ не постоим», на штурм идут и генерал Котов, и полевые офицеры, и чекисты, и начальник лагерей, и простые солдаты, и штатские люди – на смерть идут ВСЕ. И зритель ждет, вот сейчас кровь, горы трупов – но нет – божественное провидение, высший смысл жизни – если все вместе, то преграды рушатся. Хотя с точки зрения физики процесса – цитадели ТАК легко не рушатся,  но аллегория показана просто мастерски.

 

Весь фильм – это простые заповеди. Эпизод, где появляется на свет ребенок у изнасилованной немцем русской женщины,  и русские солдаты сохраняют ему жизнь, И высшие силы хранят их от смерти под бомбами, да неправдоподобно – но суть какова! Жизнь – любая жизнь – бесценна. Даже в эпизоде про немецкого регулировщика, спятившего от войны, которого усыновила русская женщина (Инна Чурикова), потерявшая на войне всех сыновей и мужа, не убили наши танкисты, не убила и ОНА….- жизнь бесценна. Всем надоели смерти, всем хочется  жизни. Эта идея красной нитью идет через весь фильм.

 

И, наконец, все восстанавливается, как бы собираясь из разорванных частей. Распавшаяся семья – отец находит дочь,  мать находит тихое пристанище без потрясений. Немецкий солдат сам направляет советские танки на Берлин. Ребенок, рожденный под бомбами – продолжит жить.

 

В картине весь ужас войны, весь трагизм и комизм отношений, всё живое и неживое, десятки главных и сотни эпизодических персонажей - это части великой картины мира. Даже незначительные символы – комарики, паучки, мышки, резиновый журавлик, гребешок, командирские часы - все подчинено одной мысли – к Победе  за Жизнь.

 

Очень рекомендую посмотреть эту картину.   

Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 18
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1333909 thumb

    Наше лучшее

    Film138 Followers6

    Фильмы постсоветской России, достойные, по моему мнению, быть в домашней коллекции.

    Теги: Россия, судьба, жизнь, драма, история, патриотизм, комедия

    Обновил JuravlevaLV @ около 4 лет назад.

  • # 1243715 thumb

    Кинопремьеры 2011

    Film260 Followers3

    Фильмы, вышедшие на большой экран в 2011 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.

    Теги: Фантастика, фэнтези, триллер, боевик, драма, комедия, мультфильм

    Обновила abricotine @ больше 10 лет назад.

  • # 919613 thumb

    Мои любимые фильмы

    Film137 Followers2

    Фильмы, скачанные и просмотренные за 2 года.

    Теги: Фантастика, приключения, боевик, драма, мелодрама

    Обновил kabanno @ больше 8 лет назад.

Комментарии к фильму (507)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 09 May 2013 20:04:18 +0400

Михалков насрал на ветеранов, на зрителей, на свою страну и на ее историю. Более отвратительного фильма не видел за последнее время. "Что творят мужчины" и прочий шлак рядом не валялись с тем ощущением опустошенности, тупости и ублюдочности режиссера, какие я испытал при просмотре этого фильма. Заплатившие деньги за билет - одумайтесь. Я хочу чтобы мой ребенок, который родится в октябре этого года, смотрел "Освобождение", "В бой идут одни старики", "Батальоны просят огня", "Они сражались за Родину." Я никогда не подпущу его к этому говну до той поры, пока он сам не поймет насколько это омерзительно и подло по отношению ко всем отдавшим жизнь за Родину тогда и забытым долбаной демократической Рашкой сейчас, вспоминаемым только на парад Победы. Я служил и знаю, какой в российской, светлой и доброй демократической армии раздолб, шатание и сволочизм. Знаю как офицеры долбятся наркотой и бухают во время боевых дежурств, как избивают солдат, как мы жрали рассыпающееся в пыль мясо (обычно это были куски плохо проваренного жира), тухлые овощи вместо нормального довольствия. Знаю что самый "молодой" автомат в полку был моим сверстником, мать-перемать! Не уверен что в то время государство срало на свой народ с большим энтузиазмом, чем сейчас. Просто, каждый следующий режим желает выглядеть чистым и белым, как зайчик, по сравнению с предыдущим. И поэтому появляется подобная "заказуха", состоящая целиком и полностью из чернухи, порнухи и потаскунского выслуживания перед действующей властью. А теперь можете поливать меня говном, если угодно. Кстати, если здесь есть те, кто повязывал георгиевские ленточки на ошейники собакам - плюю им в рожи.

alex576849
  • Зритель
  • Thu, 09 May 2013 20:33:43 +0400

Мне кажется главная проблема в том –стоит ли вообще говорить правду. Правда может навредить –она может разрушить миф. Если говорить о том что Чайковский был педерастом –это явно ему не в плюс. Мне кажется не зря запрещали фильмы Алексея Германа –они расшатывали миф о величие нашей страны. Я так же думаю, что Солженицын был не рад, что в итоге мы построили. Они ломали миф своей правдой –разрушали – но ничего не построили.

maleevnikita

Большой резонанс в России вызвала телепрограмма "Поединок" с участием Леонида Гозмана и Никиты Михалкова. Вся либеральная общественность была шокирована, так как Никита Сергеевич в рамках программы показал видеоклип, созданный Ильей Литваком и Дмитрием Сивиркиным. Клип называется "Русский партизан", а смысл его в том, что властители России, начиная со времен перестройки, приравниваются к немецко-фашистским захватчикам. К ним отнесены Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Березовский, Немцов, а также Каспаров и группа "Пусси Райот". Либералы страшно оскорбились.

Rubanok10
  • Киновед
  • Tue, 21 May 2013 15:46:31 +0400
Быстрый Джо писал:

Большой резонанс в России вызвала телепрограмма "Поединок" с участием Леонида Гозмана и Никиты Михалкова. Вся либеральная общественность была шокирована, так как Никита Сергеевич в рамках программы показал видеоклип, созданный Ильей Литваком и Дмитрием Сивиркиным. Клип называется "Русский партизан", а смысл его в том, что властители России, начиная со времен перестройки, приравниваются к немецко-фашистским захватчикам. К ним отнесены Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Березовский, Немцов, а также Каспаров и группа "Пусси Райот". Либералы страшно оскорбились.

не люблю Михалкова - он сам не лучше их. а песня хорошая.

isvit1
  • Новичок
  • Thu, 06 Jun 2013 00:19:53 +0400
azrail767 писал:

Смачный высер на Историю Страны в целом, и историю Великой Победы в частности evil

Да здравствует "История будущих адмиралов" Митяева!

Hob
  • Hob
  • Зритель
  • Wed, 23 Oct 2013 11:56:00 +0400

В начале фильма было ощущение, что я ничего не понимаю, все ждал когда же начнется кино про войну и закончится эпическая тупость. К середине фильма уже стало понятно, что тупость будет только усугубляться и над некоторыми моментами уже просто смеялся в голос как будто смотрю комедию. К концу фильма было два чувства: это отвращение и желание лично плюнуть Михалкову в лицо и глубокая обида за ветеранов. За такие фильмы нужно под суд отдавать и сажать в тюрьмы - за оскорбление русских людей и в частности ветеранов и за откровенно просранный бюджет. Одного не пойму, как такие прекрасные актёры как Меньшиков, Дюжев, Андрей Панин, Гармаш, Мерзликин, Ефремов вообще согласились играть в этом фильме.
Позор! Гнать Михалкова из союза кинематографистов и отдать под суд.

KASSAT
  • KAS
  • Зритель
  • Mon, 18 May 2015 13:21:17 +0300

Отличный фильм, только не понятно как его дочь выросла до лейтенанта, если в 36-ом ей всего лет 7 или 8?

ustredzo
  • Зритель
  • Mon, 15 Jun 2015 13:35:48 +0300

Каким же надо быть дауном, чтобы это могло понравиться. Каким же надо быть дауном, чтобы пиарить эту срань с высоты министра культуры. Каким нужно быть дауном, чтобы поставить больше тройки этому шедевру (1,5 оператору и 1,5 композитору). Все актеры без исключения играют мигалкова. Сняла бы этот высер какая-нибудь, простигосподи, гай-германика, так ее бы в клетку посадили лет на шесть за растрату, за осквернение, но нет, видение Царя-батюшки обсуждению не подлежит. Тьфу, мерзота! Смотрите Брестскую Крепость.

vassili111
  • Зритель
  • Mon, 15 Feb 2016 02:06:37 +0300
АК-74 писал:

Огого защитнечег... А вы видимо парашы драили, пуповину перегрызали и занимальсь всем тем, что описали, раз уж так хорошо разбираетесь, я правильно понимаю???
Для меня правда, когда немецкий самолет бомбит советский корабль и никакой выкидыш люфтваффе не гадит при этом на лету, когда укрепления взрывают не пауки, мыши и прочие представители фауны, А ЖИВЫЕ ЛЮДИ - СОЛДАТЫ. Я могу привести еще десяток таких сцен, где ВОв не ВОв, а авторская БРЕДОВАЯ трактовка. Вы это считаете правдой о войне???

Вы Никулина воспоминания почитайте. И, впрочем,пока сами не окунетесь - не поймёте))

vassili111
  • Зритель
  • Mon, 15 Feb 2016 02:07:42 +0300
АК-74 писал:

Слушай кем ты себя считаешь? Ты сам служил то, воевал, может? Наверно в ВОв участвовал да? Может в русско-французской еще? Хочешь показаться сильно умным наверно, деятель. Знаешь, почему меня бесит этот кал? Да потому что он как раз и разрушает память людей о ВОв, он унижает заслуги советских людей и опускает их до состояния той самой скотины бестолковой. Что скажут дети когда посмотрят это, какое мнение у них сложиться? Русские воевали войну палками, берлин взяли пауки и мыши, русские стреляли больше по своим, чем в немцев, Сталин и Гитлер одно и тоже (СССР=3рейх).
Что касается тебя, то это очень большой вопрос кто гадит. Как видишь здесь идет обсуждение, а не вынесения приговора ее автору. Кому то нравиться, кому то нет, если человек напишет свое мнение, никто от этого не умрет. Но тут появляешься ты капитан очевидность и начинаешь всех учить кто что сделал. Знаешь что я хочу тебе сказать не пошел бы ты?

И служил, и воевал.Поэтому и говорю. Когда Вас торкнет эта тема - тогда и вернемся к разговору)) Мира вам.

Добавить комментарий