Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Самый лучший фильм

Самый лучший фильм

Самый лучший фильм
  • 3.84412
3.8/10 (1551)5

Описание

Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?
Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.

Кадры из фильма

кадр из фильма Самый лучший фильм - 1 кадр из фильма Самый лучший фильм - 2 кадр из фильма Самый лучший фильм - 3 кадр из фильма Самый лучший фильм - 4 кадр из фильма Самый лучший фильм - 5
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Насчёт «Самого лучшего фильма» у меня сразу два мнения. Первое навеяно дебютным эпизодом фильма с диалогом «Полкило! У меня тут в унитазе какие-то люди! - Ты по ходу в кинотеатр насрал!» Поскольку действительно можно сказать, что, начав срать на зрителя с самого начала, создатели весело делают это на протяжении всего экранного времени. Настолько грубых шуток я не видел и не слышал давно. Совершенно неудивительно, что у «СЛФ» такие жёсткие возрастные ограничения. Чего только стоит дуэль на фаллоимитаторах главного героя (Гарик Харламов) с демоническим злодеем Тимой Миланом (Павел Воля): «Как ты это сделал? – А х… его знает!» К тому же портил впечатление продукт плэйсмент – очень нетактичный и навязчивый.  
Сделанная расстановка – малоизвестный режиссёр (Кирилл Кузин), который особо ничего не решает, за него практически всё уже придумано продюсерами, его дело маленькое, только чётко выполнить сценарный план – напоминает либо времена, когда в российском кино бушевал со своей неуёмной творческой индивидуальностью Иван Охлобыстин, либо нравы Голивуда. У Охлобыстина режиссёры, кажется, тоже были этакими людьми на подхвате. Вообще по голливудским лекалам в творении Гарика Харламова (вот кто истинный мозговой центр) сделано практически всё. И не спорю, сделано довольно умело. Однако есть принципиальная разница, например, с «Даже не думай-1,2», которые тоже пародировали известные фильмы. Руслан Бальцер и Ко в своих поделках в основном прошлись по голливудским же оригиналам, Харламов же в основном всё-таки по нашим («Ночной дозор», «Дневной дозор», «9 рота», «Бой с тенью», «Бригада» и даже «Чебурашка»). Минус, правда, в том, что отдельные сцены не спародированы в полном смысле, а тупо процитированы без всякой собственной творческой импровизации. И тогда возникает вопрос: а что здесь смешного? 
Мнение второе (моё же): фильм в любом случае получился очень смешной. Честно говоря, я даже посмотрел его два раза. Да, здесь много раблезианского грубого юмора, но есть и шутки довольно изящные и интеллектуальные. И шутки и не грубые, и не изящные, просто качественные. Преступление века: украсть Ленина из Мавзолея. Джипы «Ока», на которых Вадик Вольнов (Харламов) и его друг Полкило (Михаил Галустян) разъезжают в буйные 90-е. Чердак, на котором собираются друзья: сначала он пыльный и неуютный, а с годами становится прямо-таки гламурным. 
Нет никакого диссонанса общего тона фильма с тем, что здесь задействованы такие мэтры, как Армен Джигарханян, Валерий Баринов и Римма Маркова. Они даже немного символизируют хоть какую-то преемственность поколений. Интересно и забавно было увидеть в качестве приглашённых звёзд и Дмитриев Сычёва и Нагиева, Ксению Собчак, Валерию Кудрявцеву и Бориса Моисеева (с гомерически весёлой фразой «Ты всё подпишешь, п…!»). 
Получилось, что сюжет довольно топорный и неуклюжий – всё время повествование ныряет во флэшбэки в тот или иной год и день жизни Вадика, но зато комический эффект просто убойный. 
2008 год. 
Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 0
D storm thumb

Гораздо меньше на Земле армян,
Чем фильмов,
Где сыграл Джигарханян.

В. Гафт

Любите ли Вы Comedy Club? Скорее всего, да уж если созрели посмотреть данный фильм. Вопрос возник у меня сразу, а фильм ли это? Суть в том, что если человек звезда stand-up юмора, это еще совсем не означает, что он при этом еще и гениальный актер. Одной из немногих звезд совмещающих в себе оба таланта, является Эдди Мерфи, а тут как-то не задалось. Еще в самом начале зрителя предупреждают, что сие творение своего рода Comedy Club только в киноварианте, да и звезды Comedy в наличии. Прежде чем ворчать, мол, фильм - УГ, задумайтесь на секунду, почему Вы решили посмотреть данный фильм? И тут же прочитайте первую фразу.

Искать в данном «кине» сюжет смысла не имеет, он предельно прост. Некто Вадик любит покурить, ну и таки торкнуло парня, что он даже попадает… нет, не в ментовку, а на небеса. На пути к вратам Рая у Вадика есть серьезное препятствие – его жизнь и Джигарханян в роли то ли Бога, то ли архангела. Вот так незамысловато и не ново. В целом фильм напичкан пародиями на известные фильмы и сериалы, эдакий стеб от «комедиантов». Ничего нового от Харламова и Галустяна Вы не увидите, это юмор на уровне «Comedy Club» и «Наша Раша», зачастую ниже пояса. Кто действительно удивил, так это Джигарханян, Баринов и Нагиев. Привлечение таких мэтров, хороший маркетинговый ход со стороны продюсеров, но вот куда смотрели сами звезды, скорее всего на размер своего гонорара. Очень обидно за любимых актеров, которым приходится становиться на одну ступень с Харламовым и Ко.

Теперь о спецэффектах. В фильме, конечно же, присутствует «компутерная графика», но это нечто совсем уж дешево и сердито. А вот за автомобили «тригады» респект, чем Ока не автомобиль. В целом фильм конечно не ахти, но если Вы, хоть раз улыбнулись, ну, значит все нормально и «кинокамеди» удался. Перед просмотром советую последовать примеру Вадика и вот тогда… Приятного просмотра.

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 0
Goth thumb

Если приковал внимание зрителя на 2 минуты, и изобразил что-то смешное- это не значит, что сможешь сделать то же, но уже на протяжении двух часов.

Была рада до детского восторга, что не поддалась на соблазн пойти и посмотреть самый лучший, удачный и стопроцентный провал нашего кинематографа.
Юмор, который не опускался ниже колен и не поднимался выше пояса, во время просмотра, вызывал периодические накатывания рвотного позыва.
Многие спросят, а зачем было смотреть. Отвечу. Было до ужаса, именно до него, интересно, как еще можно извратиться, чтобы сделать ЭТО (даже не напишу этого слова-фильм) еще более мерзопакостным и отвратительным.
После просмотра создалось впечатление, что о таком понятии, как "актерское мастерство" там знают только по-наслышке.
В конце просмотра было явное ощущение , что это просто неприкрытое издевательство продюсеров над русским человеком. Виделась картинка, как сидят они,задрав ноги на стол, и ухмыляются, глядя как выгодно они втюхали очередной, непригодный для использования, продукт.
Если вам действительно нечем заняться,вы уже научились вышивать крестиком и готовить чизкейки, то можете попробовать "насладиться" ЭТИМ.
Приятного просмотра.
Пы.Сы.: Не забудьте бумажный пакетик.

Как в школе. Ставлю 2 балла.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 29 | Отрицательных отзывов: 8
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 499383 thumb

    Smiling

    Film186 Followers38 Comment1

    Теги: комедия

    Обновил black tulip @ почти 13 лет назад.

  • # 1266084 thumb

    Не влезай - убьет!

    Film135 Followers7 Comment5

    Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.

    Обновил Chevaist @ почти 7 лет назад.

Комментарии к фильму (543)

Kate2782

Смеялась только один раз в сцене "разборки"...и всё...ничего смешного для себя я там больше не увидела...

sashysa55
  • Зритель
  • Sun, 08 Mar 2009 01:20:44 +0300

второй лутше намноого!А в первом ржала ток над Миланом thumbsdown

Anti_1992
  • Новичок
  • Sun, 08 Mar 2009 01:25:16 +0300

А как по мне, так первый намного лучше второго!!))) Пусть и много критики в его адрес, но реально ржачный фильм!!! punk

edick007

ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

87TO
  • Киновед
  • Sun, 15 Mar 2009 06:02:35 +0300

полный бред.....

alekseiad
  • Новичок
  • Mon, 16 Mar 2009 21:25:07 +0300

смотрел 1 раз и то не помню пьяный был

barsukov71
  • Новичок
  • Fri, 20 Mar 2009 14:36:49 +0300

Фильм нормальный можно смотреть

GUSSS
  • Кинолюбитель
  • Sun, 22 Mar 2009 22:59:11 +0300

Есть такой уже жанр юмора - дурачество, чем и являтся и КВН, и камеди, и прожекторперис, и прочая-прочая. Над умными шутками уже никто не смеется, ибо надоело давно. Реально поржать можно, когда люди дурачатся. Туда же и фильм этот! Я катался...

kylebrof
  • Киновед
  • Wed, 25 Mar 2009 02:48:51 +0300

А мне понравилось! mrgreen Единственному из всех моих знакомых, кто его смотрел. Ну да, это не "Кин-дза-дза" - глубокого смысла здесь нет, да и неглубокого тоже, но надо же когда-то и голове отдохнуть. Единственное, что не понравилось - чрезмерно затянутый эпизод разборки с Биланом (или как там его по фильму звали), а так в целом ничего - особенно порадовали сцены из детства главного героя. Ностальгия, блин. Смотрел в кинотеатре, теперь вот надо скачать.
P.S. Одно замечание. Впервые за последние годы пожалел, что в кинотеатрах нет ограничений по возрасту. Всё-таки подобные фильмы категорически не подходят детям, а зале их было пусть не много, но всё-таки были. Ладно взрослый - посмеялся, и забыл. Если матерщинник и пошляк, то таким и останется, а если человек более приличный - то пропустит мимо себя, и тоже не изменится. А дети всё-таки очень восприимчивы, к тому же просто любят подражать взрослым, а плохому-то следовать всегда легче, чем хорошему. Мне кажется здесь явно чья-то недоработка. sad

Pako1980
  • Новичок
  • Tue, 07 Apr 2009 23:56:07 +0400

отстой... в кинотеатре смотрел... вторую часть даже интереса нет смотреть...

Добавить комментарий