Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Стигматы

Stigmata

Стигматы (Stigmata)
  • 7.44373
7.4/10 (325)1

Описание

Фрэнки Пейдж живет спокойно, свободно и беззаботно. И меньше всего ее беспокоят вопросы о Боге. Все это в одночасье меняется, когда ее поражают «стигматы» — кровоточащие раны распятого Христа. Вскоре на нее обращает внимание отец Кернан, уполномоченный следователь из Ватикана.
Одновременно и другой священнослужитель, коррумпированный кардинал Хаусмен, понимает, что Фрэнки избрана для передачи сокрушительного пророчества, которое может навредить официальной церкви. Он убежден, что необходимо любым способом заставить ее замолчать.
Поэтому Кернан, рискуя жизнью, пытается спасти Фрэнки и получить послание, не только разбивающее устои римско-католической церкви, но и навсегда изменяющее судьбу человечества.

Кадры из фильма

кадр из фильма Стигматы (Stigmata) - 1 кадр из фильма Стигматы (Stigmata) - 2 кадр из фильма Стигматы (Stigmata) - 3 кадр из фильма Стигматы (Stigmata) - 4 кадр из фильма Стигматы (Stigmata) - 5

Рецензии фильма

Thumb

Легко ли изгнать тёмные силы обратно в Геену, и что делать с «не тёмными»?

Религиозность большинства современных людей сводится к вопросу: «Быть или не быть?». Институты церкви посещаются либо из дани традициям, либо для эстетического удовольствия. Тем не менее, людей всегда интересовали мифы, легенды, антураж. Очередной, затрагивающий религиозную тематику фильм снова провоцирует колебания «чувств верующих». Фильм смело пытается затрагивать серьёзные темы, задаёт, якобы, весьма провокационные вопросы, но, вместе с тем, не побоюсь это признать, стал слегка актуальным и в наших реалиях.

Что мы имеем? - Имеем Габриеля Бирна, великолепно справляющегося с ролью священника, а также учёного по совместительству. Выдающийся нос, внушающая уважение размеренная манера поведения, немногословность, серьёзный, постоянно изучающий взгляд. Такие роли как будто специально созданы для него. Персонаж Бирна неоднозначный: учёный в нём спорит со священником, и вера полна сомнений. Возможно именно поэтому он так страстно пытается доказать существование чуда, в первую очередь, для самого себя.

С другой стороны Патриция Аркетт, нисколько не уступающая своему коллеге лицедейским талантом. Парикмахерша, которая не любит «важничать», празднует с подругами пятницу на дискотеке, утверждает, что любит себя, носит яркую одежду, курит, жуёт жвачку, ведёт беззаботный, не душеспасительный образ жизни. Нисколько не удивительно, что ей не очень-то нравятся беспричинно возникающие сквозные отверстия на запястьях, галлюцинации, царапины на лбу. Ведь «раны Христа на теле атеиста – полная бессмыслица». Для кого – дар, а для кого незавидная участь смерти от потери крови.

На фоне этих двух ярких персонажей, остальные несколько меркнут. Они, как и всё прочее, играют роль реквизита, средства, чтобы донести до зрителя основную мысль.

Можно сказать, что в жанре мистического кино прочно обосновался поджанр, который можно охарактеризовать как «одержимость». Условно он разделился на две категории: одержимость неприятными духами и одержимость демонами и самим дьяволом, имя которому Легион. Благодатная библейская почва дала нам такие великолепные образчики, как «Экзорцист» («Изгоняющий дьявола»), «Шесть демонов Эмили Роуз», «Астрал» и др.

В подобных фильмах уже образовались некоторые клише, как то – с девушкой происходят необъяснимые вещи. Она начинает галлюцинировать, вести себя странно, говорить на незнакомых языках, но, как потом выясняется, обязательно на древне арамейском или латинском. Вещи вокруг неё начинают летать, кровать дёргается и подпрыгивает. Врачи разводят руками и бессильно лопочут об эпилепсии и стрессе. Обязательно появляется в высшей степени харизматичный священнослужитель, который, в развевающейся на мистическом ветру сутане даст последний бой истинному злу и спасёт невинное дитя, возможно даже ценой своей жизни. Сюжет обычно меняется мало, но, учитывая количество фильмов по этой схеме, можно прийти к выводу, что людям нравится «и всё тут». В данном случае имеем почти то же самое, вот только силы, незаконно приватизирующие чужой организм, вроде бы не те, к которым мы давно привыкли. Об остальных особенностях трудно говорить «без спойлеров». 

Можно было бы даже удивиться, почему существует столько фильмов об одержимости тёмными силами и так мало о ситуации наоборот? Ответ тут, наверное, заключается в том, что существует уже достаточно много теорий о том, как бороться против тёмных сил. Мифы и легенды дают довольно полную инструкцию почти на любой сверхъестественный случай, но как быть и что делать, если вдруг силы не тёмные, а страдания и незавидный финал те же?

С точки зрения мистического триллера фильм «слабоват». Он откровенно уступает иным фильмам об одержимости, несмотря на то, что пара моментов весьма эффектны. Тут ясно ощущается, что присутствует претензия на глубокомысленность, философские вопросы, раскрытие личин. Возможно, гораздо более выигрышной была бы попытка просто напугать.

 Основной посыл фильма можно передать цитатой «Царство Божье в тебе и только в тебе, не в здании из дерева и камня…». Нужно быть теологом, чтобы пытаться критиковать фильм с научной точки зрения, но в погоне за провокационными вопросами, упускается из виду то, что нет абсолютно ничего нового и достойного во всём этом. Выкрики: «Я не дам тебе разрушить церковь» главного «злодея» несколько нелепы. Институт, проживший две тысячи лет не так-то просто не только разрушить, но даже «поцарапать». Все эти вопросы, которые фильм преподносит, как какое-то откровение, задавались уже много раз, что приводило к разным последствиям. Хотелось бы надеяться, что авторы постарались рассмотреть хоть какие-то исторические документы, однако, есть ощущение, что научная и информационная стороны фильма почерпнуты из СМИ и других фильмов на подобную тематику.

И сегодня, невооружённым глазом любому желающему видно, что не всегда вера и церковь едины, не всегда представители разных церквей являют собой то, что должны по их собственным законам. Кому надо, тот и так всё превосходно видит, понимает, и не нуждается в лишних указателях и поддержке. Таким образом, с точки зрения философии фильм ещё слабее. С другой стороны, можно прийти к выводу, что нет ничего приятного в избранности высшими силами, особенно если ты атеист и нисколько не озабочен религиозными вопросами.

Стоит ли смотреть? Скорее да, чем нет. Несмотря на недостатки, фильм обладает достаточно стабильной динамикой, смотрится непринуждённо и вполне в состоянии отвлечь от дел насущных часа на полтора. Актёрская игра, опять же, на высоте. А если нравятся фильмы подобной тематики, наполненные религиозной клюквой, воспевающие скрытые от глаз человеческих мистические силы, которым очень нравится говорить на мёртвых языках и двигать случайные предметы в воздухе, и при этом у вас не такая тонкая душевная конструкция, чтобы смертельно оскорбиться – то просмотр этого фильма вовсе обязателен. Но, не стоит ожидать ни серьёзной глубины, ни откровений. 

А.Г.Б.

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film290 Followers402 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ 12 дней назад.

  • # 1071301 thumb

    Рейтинг?! WTF!

    Film319 Followers95 Comment13

    Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
    Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.

    Обновил Vovaka-barabaka @ 3 дня назад.

  • # 804680 thumb

    Можно и вдвоем

    Film218 Followers34

    Фильмы, которые приятно смотреть обнимая любимого.

    То, что мы еще не смотрели или я бы с удовольствием пересмотрела=)

    Обновил Ging @ больше 3 лет назад.

Комментарии к фильму (119)

Mikka
  • Кинолюбитель
  • Mon, 17 Mar 2008 23:21:19 +0300

Хмммм.....Теперь я знаю что такое стигмата...Странный фильм...Но совсем, совсем неплохой)))

909
  • Новичок
  • Tue, 18 Mar 2008 01:33:15 +0300

советую всем!!!!!

marina90987
  • Зритель
  • Tue, 18 Mar 2008 03:25:35 +0300

Стигматы ето ужасно

radni
  • Новичок
  • Tue, 18 Mar 2008 14:44:04 +0300

Оч хороший фильм. Глубокий! Советую

AlexVitamin
  • Зритель
  • Wed, 19 Mar 2008 00:22:54 +0300

Интересный фильмец. Позволяет на привычные вещи взглянуть с другой стороны и не более того.

trefoil
  • Зритель
  • Wed, 19 Mar 2008 05:30:12 +0300

Очень люблю этот фильм. Давно хотела скачать
Спасибо!

Denisko
  • Киновед
  • Thu, 20 Mar 2008 05:42:06 +0300

Хороший, глубокий и в чем-то неоднозначный фильм. Рекомендую!

united
  • Новичок
  • Fri, 21 Mar 2008 05:33:27 +0300

офигенный фильм. Советую thumbsup
девочка не слабо терпела........

vinnare
  • Зритель
  • Sat, 22 Mar 2008 03:15:34 +0300

Благостно. Проникся. В коллекцию.

andi2008
  • Новичок
  • Mon, 24 Mar 2008 02:01:55 +0300

punk thumbsup punk хороший фильмец, чем то смахивает на "Код Да Винчи"

Добавить комментарий