Дружная команда молодых талантливых учёных разрабатывают идею, которая может в корне перевернуть принципы индивидуальной защиты силовых структур и армии. Они живут полнокровной жизнью в своём любимом деле, в любви к девушкам, в настоящей мужской дружбе и выручке. Но непредвиденная ситуация, подставившая под удар одного из них, заставляет пересмотреть привычные человеческие принципы. И в этой обстановке начинают работать более приземлённые, но в чём-то более справедливые «блатные» понятия. Лишь они и сила духа помогут интеллигентным героям выбраться из скользкой ямы интриг, коррупции и обычного человеческого предательства.
Памяти Валерия Сергеевича Золотухина...
Супер!!!
НЕ 25/17 в начале читает?
25/17 и есть
Давно не смотрел русских многосерийных фильмов, но после просмотра не осталось осадка. Потому решил накарябать тут отзыв. Причины две: актерский состав и тюремный опыт (мой). Сразу скажу, что большиснтво фильмов о тюрьме и о зонах - неправдоподобны. Сериал Зона - фуфло. События разворачиваются в "крытке" (лагеря с особым режимом, называются тюрьмами) или в СИЗО (тоже называют тюрьмой, так как условия выживания более тяжелые, чем на зоне). Поэтому зоной эти места никто не называет, кроме режиссеров.
Линия фсб и воров, также реалистична. А вот концовка - смятая. В целом фильм держит в напряжении и даже "рывок"(побег) был похож на правду, когда "дубаки" шли по пятам.
Как правило во всех фильмах абсолютно не реальная феня, похожая на кашу беззубого удода. Бредовые диалоги и решения зеков по вопросам. В Крапленном, сразу увидел - консультантов взяли реальных, с немалым опытом отсидки, и что главное, сидевших не шнырями, мужиками, а "пацанами". То есть теми, кто управляет (черной) зоной и тюрьмой. Кто желает, может учить по диалогам и словам - феню и понятия. Только в реальном раскладе это вам не поможет))) Опытный "пацанчик" вашу "масть" срисует за минуту. Без опыта тут никуда. Если без лирики, то фильм получился ладно скроенный, хоть и не обошелся без наивизма. Любой зэка скажет вам, что первоходка (Васильич) никогда не сможет поменять шкурку на авторитетного сидельца, коим был Барс. На зоне такое количество нюансов и мелочей, по которым зеки тебя спалят, так как они еще и матерые психологи. А провокаций там - только в путь, Гебельс может уроки брать. Так что это главная фантастика фильма, но без нее никуда так как на том фильм и стоит. Сами Воры отыграли "концерт" на пятерочку. Были там лица, по которым сразу видно - сидел не раз. Такой опыт с лица не стереть. Васильков - актер, который невероятно органично вписывается в образ "пацана". Даже не играет , а живет. Тут как с Кругом - не сидел, но веришь. Линия ученых и похеризм власти на продукт государственного значения - крайне правдивая и актуальная тема. А вот любовная тема, скучна была - проматывал.
Вообще если судить по тому сколько килочасов было выделено теме лагерной, возникает устойчивое ощущение, что финансировали фильм люди близкие к теме, то есть сидельцы
Гуськов - по жизни - красава, любые роли вытягивает. Ливер - тоже похож на смотрящего. А вот чекист волосатый похож на третьего барабанщика группы "Мелодии Фуфляндии". Золотухин - ну тут без комплиментов, все будет мелко звучать. А вот смотрила на общем режиме у Гуськова - просто басня, какой-то металист нездравый, тока режиссеры могли такого чморика поставить ребровым отряда, пусть и общего режима.
В итоге. Если вас не тошнит от тюремной темы, то вполне можно глянуть.
Давно не смотрел русских многосерийных фильмов, но после просмотра не осталось осадка. Потому решил накарябать тут отзыв. Причины две: актерский состав и тюремный опыт (мой). Сразу скажу, что большиснтво фильмов о тюрьме и о зонах - неправдоподобны. Сериал Зона - фуфло. События разворачиваются в "крытке" (лагеря с особым режимом, называются тюрьмами) или в СИЗО (тоже называют тюрьмой, так как условия выживания более тяжелые, чем на зоне). Поэтому зоной эти места никто не называет, кроме режиссеров.
Линия фсб и воров, также реалистична. А вот концовка - смятая. В целом фильм держит в напряжении и даже "рывок"(побег) был похож на правду, когда "дубаки" шли по пятам.
Как правило во всех фильмах абсолютно не реальная феня, похожая на кашу беззубого удода. Бредовые диалоги и решения зеков по вопросам. В Крапленном, сразу увидел - консультантов взяли реальных, с немалым опытом отсидки, и что главное, сидевших не шнырями, мужиками, а "пацанами". То есть теми, кто управляет (черной) зоной и тюрьмой. Кто желает, может учить по диалогам и словам - феню и понятия. Только в реальном раскладе это вам не поможет))) Опытный "пацанчик" вашу "масть" срисует за минуту. Без опыта тут никуда. Если без лирики, то фильм получился ладно скроенный, хоть и не обошелся без наивизма. Любой зэка скажет вам, что первоходка (Васильич) никогда не сможет поменять шкурку на авторитетного сидельца, коим был Барс. На зоне такое количество нюансов и мелочей, по которым зеки тебя спалят, так как они еще и матерые психологи. А провокаций там - только в путь, Гебельс может уроки брать. Так что это главная фантастика фильма, но без нее никуда так как на том фильм и стоит. Сами Воры отыграли "концерт" на пятерочку. Были там лица, по которым сразу видно - сидел не раз. Такой опыт с лица не стереть. Васильков - актер, который невероятно органично вписывается в образ "пацана". Даже не играет , а живет. Тут как с Кругом - не сидел, но веришь. Линия ученых и похеризм власти на продукт государственного значения - крайне правдивая и актуальная тема. А вот любовная тема, скучна была - проматывал.
Вообще если судить по тому сколько килочасов было выделено теме лагерной, возникает устойчивое ощущение, что финансировали фильм люди близкие к теме, то есть сидельцы
Гуськов - по жизни - красава, любые роли вытягивает. Ливер - тоже похож на смотрящего. А вот чекист волосатый похож на третьего барабанщика группы "Мелодии Фуфляндии". Золотухин - ну тут без комплиментов, все будет мелко звучать. А вот смотрила на общем режиме у Гуськова - просто басня, какой-то металист нездравый, тока режиссеры могли такого чморика поставить ребровым отряда, пусть и общего режима.
В итоге. Если вас не тошнит от тюремной темы, то вполне можно глянуть.
С любопытством прочел Ваш коментарий. Хорошо пишите. Прочел другие. Понравилось как думаете. Интересно было бы пообщаться. А фильм смотреть не буду( не смотря на актеров)-тему не люблю.
Такое впечатление что монтаж и съемки делали пьяные. Картинка меняется каждые 5 секунд и чаще. Сюжет прыгает туда сюда. Это даже по НТВ стыдно показывать. Что про ФЕНЮ, то достаточно натурально, хотя актеры не вытягивают. Похоже именно в этом причина фрагментации фильма. Нет практики, а без нее никуда. Не смотреть---
В общем фильм не понравился. Отстой. Не спорю, есть моменты и сцены..Но.Васильевич на зк, тем более матерого, ну хоть ты тресни, ну никак.. Рожа не та, не уголовная, и совсем не авторитетная. И вся эта история от начала до конца - полный бред. Такого в жизни быть не может - сидел себе сидел в лаборатории, заглядывал в колбы и тут - раз! и авторитет. Короче, обсуждать нечего.
Фильм я посмотрел все-таки.. На то было три причины - игра Золотухина, наличие времени и симпатичная рожа Ливера...
Понравился Смотрел без отрыва 10балов

Хочу найти кто играл Шершня и не могу. Неужели играл реальный профессионал?