Первая Мировая

Я не получил ответа. Кто заключал сепаратный мир, что есть государство Россия? Если к концу Первой Мировой войны страна поделилась МИНИМУМ на три лагеря со своими сферами влияния.
Каким образом сепаратный мир повредил странам-союзникам Антанты, если Российская Империя не вошла в список стран победителей, таким образом не выиграла с этой войны ничего?
Переходим к Польше. Границы которой, как раз были установлены Антантой по "Линии Керзона", однако, воспользовавшись Гражданской войной на территории бывшей Российской Империи, воссозданное Польское государство, несмотря на все договоренности, буквально через пару месяцев с прямой поддержкой стран Антанты проводит интервенцию, захватывая территории УССР и БССР, находящиеся за "Линией Керзона". Предать? Ударить в спину? Ну ну.
Советско-польская война заканчивается фактическим поражением СССР и отхождением упомянутой территорией за "Линией Керзона", угадайте, контроль над какой территорией в первую очередь предполагался в пакте Молотова-Рибентропа? ДА! Восстановление границ "Линии Керзона", распространение сфер влияния СССР на территории с преимущественно не польским населением, потому что оно и не было польским 20 лет назад! Восстановление целостности территорий после подлого нападения, а не ответная подлость, прошу заметить прошло не 50 и не 100 лет, а всего 20.
Или вы выдвигаете такую позицию? Антанта, Германия и другие пограничные государства, находящиеся на границе с Российской Империей проводят многочисленные интервенции, оттяпывая себе куски - это нормально? Восстановление территорий Российской Империи в рамках СССР (при этом идет восстановление именно Белорусской и Украинской республик) - это подлость? Где логика?
Про правопреемство уже ответили.

Я не получил ответа. Кто заключал сепаратный мир, что есть государство Россия? Если к концу Первой Мировой войны страна поделилась МИНИМУМ на три лагеря со своими сферами влияния.
Каким образом сепаратный мир повредил странам-союзникам Антанты, если Российская Империя не вошла в список стран победителей, таким образом не выиграла с этой войны ничего?
Переходим к Польше. Границы которой, как раз были установлены Антантой по "Линии Керзона", однако, воспользовавшись Гражданской войной на территории бывшей Российской Империи, воссозданное Польское государство, несмотря на все договоренности, буквально через пару месяцев с прямой поддержкой стран Антанты проводит интервенцию, захватывая территории УССР и БССР, находящиеся за "Линией Керзона". Предать? Ударить в спину? Ну ну.
Советско-польская война заканчивается фактическим поражением СССР и отхождением упомянутой территорией за "Линией Керзона", угадайте, контроль над какой территорией в первую очередь предполагался в пакте Молотова-Рибентропа? ДА! Восстановление границ "Линии Керзона", распространение сфер влияния СССР на территории с преимущественно не польским населением, потому что оно и не было польским 20 лет назад! Восстановление целостности территорий после подлого нападения, а не ответная подлость, прошу заметить прошло не 50 и не 100 лет, а всего 20.
Или вы выдвигаете такую позицию? Антанта, Германия и другие пограничные государства, находящиеся на границе с Российской Империей проводят многочисленные интервенции, оттяпывая себе куски - это нормально? Восстановление территорий Российской Империи в рамках СССР (при этом идет восстановление именно Белорусской и Украинской республик) - это подлость? Где логика?
Про правопреемство уже ответили.

Антанта, Германия и другие пограничные государства, находящиеся на границе с Российской Империей проводят многочисленные интервенции, оттяпывая себе куски - это нормально?

А вы вспомните историю и три раздела Польши. Или это можно не учитывать, ведь произошло все почти 250 лет назад? Очень однобоко рассматриваете данный вопрос

В отличие от серии "великая Война" (которая была более-менее объективна) - это просто махровая пропагандистская клюква имени мистера Мединского, сляпаная "в год культуры". Очень много реконструкторского "флуда" (60%), всяких побасенок,даже не графики, а игры дешевых актеров из погорелого театра. И неподготовленные мозги- из этой всей серии могут сделать вывод, что вся судьба мира решалась исключительно на русско-германском фронте, и русские опять спасли весь мир...
Доходит до смешного - например приводятся цифры потерь немцев и французов во время битвы при Вердене, и одновременно цифры потерь на русско-германском фронте, которые в 10 раз меньше. Но утверждается, что, именно неудачное наступление русской армии - видишь ли "выручило" союзников. Особенно доставили рассказы про "ужасную пропагандистскую машину", которую "впервые придумали и применили" американцы, англичане и французы, против своих противников...в общем, все в духе зомбоящика - все вокруг прогнили и слабаки, кроме Расеи. Ну и понятное дело - во всём виноваты "либералы" - свергли царя, а Ленин вообще оказывается - "финансировался некоторыми банками США". В общем, полное У.Г.

Я думаю, что в дискуссию надо ввести также и вопрос о захвате древнего Киева новгородской дружиной Олега. Это была подлая интервенция русов, отягощённая убийством мирных киевских князей - Аскольда и Дира.

Это лишнее. Тогда и государства как такового не было. Но раздел Польши - это 18 век. Границы определены и эти вопиющие разделы не означали, что земли навечно стали исконно русскими и т.д.