Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Рога
Horns
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Фильм хуже чем книга! Ну ничего себе!
― написал alokanoУвидев, что фильм скоро выходит, я поспешил дочитать «Рога». Прочитав книгу, я остался в восторге от её мрачной атмосферы, пронизанной пессимизмом и чем-то явно нерадостным. Очевидно, талант отца передался сыну. Сразу после этого я включил фильм, но был удивлён: вместо ожидаемой мрачности — яркие краски, множество шуток и, скорее, развлекательный настрой. Операторская работа неплоха, но, на мой взгляд, фильм мог бы быть гораздо атмосфернее. Главный герой теряет черту постепенной трансформации, его изменения происходят слишком сумбурно. Иг утратил свой «сладкий» голос (те, кто читал книгу, поймут). Ли Турно лишили двух пальцев, хотя идея с глазом, которая была красивее и глубже по смыслу, подходила гораздо лучше.
Понимаю, что это придирки, и раскрыть персонажей за два часа — задача непростая, но всё же. Что касается актёров, подбор почти идеальный. Однако Ли Турно совершенно неубедителен, хотя это главный антагонист фильма! Дэниэлу Рэдклиффу рога идут, а Джуно Темпл я полюбил ещё после «Господина Никто». После просмотра фильма создаётся впечатление, что сценарист не дочитал книгу, остановившись где-то на середине.
Итог: фильм почти провал или, как минимум, сильно контрастирует с моим восприятием книги. Моя оценка — 4 из 10, так как начало всё же вселяло надежду.
"Хороший фильм. Странный, но хороший. А, и конец слегка переборщили. Но фильм стоящий!" (с)
Вот комментарий выше. Почему фильм хороший? Каковы критерии понятия "хороший". На каком основании автор комментария дает оценку этому фильму? Работа оператора, режиссера, актерская игра? Что за общее определение?
"Странный" - что значит странный? Автора удивил сюжет? Подача материала? Какие то особенности монтажа или что-либо еще? Кто поймет что-либо из определения "странный"? Странный для кого? Для "нормальных" людей? А каково тогда определение нормальности?
"Стоящий" - стоящий чего? Стоящий просмотра? Стоящий в плане того, что он делает какой-то вклад в кинематограф?
Не надо, пожалуйста, учить меня пользоваться словами.
Ну ты разошёлся! Всегда заводишься с полпендаля?
Мне даже общаться расхотелось. Пиши как хочешь, дело хозяйское. Адьёс.
Ну ты разошёлся! Всегда заводишься с полпендаля?
Мне даже общаться расхотелось. Пиши как хочешь, дело хозяйское. Адьёс.
Ну как сказать, общение оно должно быть обоюдно приятным, а мне было не очень приятно, когда меня начали пытаться тыкать в надуманные проблемы изложения моих мыслей, причем когда я дал вроде бы вполне адекватный ответ, продолжили этим заниматься. Я с удовольствием пообщался бы на любую другую тему - о книге по которой снят фильм, о трейлере, по которому уже понятно что создатели фильма решили отойти от оригинала, а насколько - пока понять не могу, так как не хочу качать с топорной озвучкой, да о много чем еще можно поговорить, было бы желание. И уж тем более я не хотел сам тебя задеть, просто указал на то, что задевает меня.
Кажись, трава у автора (Джо Хилла) была зело забориста, когда он сочинял свой второй роман
Вообщем-то, неплохой фильм получился. Романтичный, даже чуток изысканный ))
Что с дубляжем?
Гарри Поттер с рогами...Фильм вполне смотрибелен
Что с дубляжем?
его в сети пока нет
Ну как сказать, общение оно должно быть обоюдно приятным, а мне было не очень приятно, когда меня начали пытаться тыкать в надуманные проблемы изложения моих мыслей, причем когда я дал вроде бы вполне адекватный ответ, продолжили этим заниматься. Я с удовольствием пообщался бы на любую другую тему - о книге по которой снят фильм, о трейлере, по которому уже понятно что создатели фильма решили отойти от оригинала, а насколько - пока понять не могу, так как не хочу качать с топорной озвучкой, да о много чем еще можно поговорить, было бы желание. И уж тем более я не хотел сам тебя задеть, просто указал на то, что задевает меня.
рекомендую все-таки глянуть одноголоску. боюсь, что дубляж будет реально неадекватный: текст изрядно смягчат, а это скажется на восприятии фильма. хотя... можно ведь -- ну чисто теоретически -- посмотреть оба варианта, что я планирую сделать
Случается, и нередко, команда вовремя не может остановиться или же не может решиться пойти до конца. Пытаюсь понять, что произошло в данном случае, и склоняюсь к тому, что, скорее, первое.
Отдельно отмечу, что перевод адекватный, а не приглаженный, какой будет при дубляже
рекомендую все-таки глянуть одноголоску. боюсь, что дубляж будет реально неадекватный: текст изрядно смягчат, а это скажется на восприятии фильма. хотя... можно ведь -- ну чисто теоретически -- посмотреть оба варианта, что я планирую сделать
Черт, а ведь об этой стороне вопроса я как то в этот раз забыл. Реально ведь вырежут все что можно(( Пожалуй ты прав, стоит посмотреть в разных вариантах.
Черт, а ведь об этой стороне вопроса я как то в этот раз забыл. Реально ведь вырежут все что можно(( Пожалуй ты прав, стоит посмотреть в разных вариантах.
Плюсану сюда же
Есть один одноголосый перевод "Васаби", который ни на какой дубляж не променяю. Так что смысл есть.