Рога

Ужасы !? Колобок больше попадает под категорию ужасы, там хотя бы его съедают.
Нормальный фильм, неплохой. Но тег ужасы - это слишком.

как сказать, какое-то двоейственное ощущение от фильма. Весь фильм задавалась вопросом - причем тут рога? Можно было и усы, и когти, и хвост, и т.д. придумать, но почему рога? Сама история получилась интересной и необычной, но опять же, почему именно рога? Ведь можно было и без них обойтись, просто у человека появился такой вот дар - слышать правду. Да и название фильма мне не нравится, асоциируется с изменой - наставили рога. Ну как-то так.

Дошли руки до этого фильма. Если бы не комментарии, то прошел бы мимо, т.к. не являюсь фанатом Фродо и Гарри Поттера.
Довольно забавный фильм. По крайней мере что-то новое - уже хорошо.
Единственное, что меня сильно расстроило в фильме - это то, что сын своего отца вообще никакого понятия не имеет о теории или мифе про демонов или Люцифера, как это все работает. Либо же он намеренно все исказил. (книгу не читал). Немного странно вышло, почему рога именно у него? Чем он заслужил такой дар? В чем была сделка?
Фродо, конечно, на эту роль не годится. Если бы ГГ играл другой актер, то фильм был бы более удачным.
В целом, понравился, но не в сильном восторге. Воспринял фильм, как юмористический детектив.
6 баллов с плюсом.

Увидев что фильм скоро выходит поспешил дочитать "Рога". Дочитав был в восторге от тамошней мрачной атмосферы пессимизма и чего-то явно не веселого (очевидно талант отца передался сыну). После сразу же включил фильм: и что я вижу, куча красок в фильме, больше шуток каких то и наверно даже развлекалова. Операторская работа не плоха, но считаю что можно было сделать гораздо атмосфернее. Герой потерял свойство медленно меняться и делал это как то сумбурно. Иг потерял свой сладкий голос (прочитавшие поймут). Ли Турно отрубили два пальца вместо отлично подходившей и по красоте и по смыслу идеей с глазом. Знаю, что это лишь придирки, и что раскрыть персонажей за два часа не так то просто, но тем не менее. Что касаемо актеров подобраны они почти идеально, разве что Ли Турно никуда не годится, а ведь это всего лишь главный антагонист фильма(!). Редклиффу идут рога, а Джуно Темпл я полюбил еще после "Господина Никто". Досмотря фильм складывается ощущение, что сценарист не дочитал произведение, остановившись где-то посередине. Итог: фильм почти провал или же просто очень сильно контрастирует с моим восприятием книги. Моя оценка 3 из 10 так как начало фильмо вселяло надежду.

Извиняюсь за орфографию, просто я бездарь.

Рэдклиф снимается во всяком шлаке, вообще очумел, сказать что фильм богохульный не сказать ничего

Точно!!!

Наверно в этом есть свой смысл. По мне дак бредовый.

Довольно любопытная вещица. Мне понравилось.
--------------------------------
Темпл вновь обнажена - готовится в плеяду?

ну и мутотень

Бред редкостный,смотреть не советую,2 часа убил не понятно на что,1 бал из 10.