В надежде сорвать большой куш Наташин отчим идет на финансовую авантюру, чем подставляет своих партнеров по бизнесу. Без лишних слов те устраивают на него покушение. Вся семья скорбит по Борису Ивановичу… а он в гробу все это видел. Ему бы три дня пролежать и похороны пережить, а там родные откопают и можно спать спокойно. И все идет по плану уцелевшего отчима, пока проститься с ним не приезжает боевой товарищ. Рубаха-парень Витька Каравай мгновенно покоряет всю семью, перетягивая общее внимание на себя. Задетый за живое, покойник заставляет родных устроить роскошные поминки с участием Светлакова…
Ждем обзор от BadComedian. Сам фильм не только можно, но и нужно не смотреть.
Имхо, не будет обзора. Он по первой части уже подробно всё высказал. Смысл повторяться?
Хотя первая часть была вполне смотрибельна, как по мне, в отличие от второй.
Нормальный фильмец, провалов по сюжету не наблюдается, игра актеров вполне смотрибельно, пьяных играют тож оч круто. Единстенвенное зачем гроб тоскать с человеком, когда он мог пешком дойти, ну и горы снимают конечно же не крымские, возможно уральские.
От кинокритиков интересно услышать, аргументированную критику, а не ждать обзоров от BadComedian, надо же уже иметь хоть какое то свое мнение, а не только обсирать.
В российском кино полно не состыковок по сюжетной линии, игра актеров заставляет ждать лучшего, особенно в комедийном жанре. Тут прям "я пад сталом" нет, но кино вполне смотрится и не тянет его пролистать побыстрей вперед
Оценка 7 из 10
"Задетый за живое, покойник заставляет родных устроить роскошные поминки с участием Светлакова"
эм?
Что характерно, ни первая часть, ни эта - не комедии. Возможно, поэтому столько разочарованных. Однако, выворачивает "русскую душу" почти так же, как "Любовь и голуби". По глубине интриги обе части, конечно, не дотягивают, но отчего-то хочется поставить их в один ряд с фильмом "Бедные родственники". Но там, конечно, больше комедии.
Написать такой и сценарий и, тем более, снять такой фильм, можно только в состоянии ГЛУБОКОГО КУМАРА
Интересно, что плохого в сюжетной линии?
Давайте ка прогуляемся по истории:
- Рейдеры были? были
- Черные риэлторы были? были
- Расстрел людей на дороге был? был
- Подставные похороны были? опять же были
- Пьяные люди, и те же есть на земле русской и вытворяют они, что угодно. Могут ли дом сжечь, да как два пальца обосфальт
И так, что именно придумали невероятного сценаристы? То, что с гробом по пляжу гуляют, ну возможно, но в советской криминалистике есть более невероятные истории
Ответь на вопрос, что же такого невероятного придумали сценаристы? Хотелось бы внятную критику услышать, а то обсирать все мастаки
какое качество? это типо пиратский?
вот честно даже смотреть не хочется
Фильм полный хлам, что нельзя сказать про первую часть!!! К просмотру не рекомендуется!!!
Вот тут говорят, что фильм для дураков..., а ни скажите, мне понравился...
Ждем обзор от BadComedian. Сам фильм не только можно, но и нужно не смотреть.
Ждем обзор от BadComedian. Сам фильм не только можно, но и нужно не смотреть.
Имхо, не будет обзора. Он по первой части уже подробно всё высказал. Смысл повторяться?
Хотя первая часть была вполне смотрибельна, как по мне, в отличие от второй.
Нормальный фильмец, провалов по сюжету не наблюдается, игра актеров вполне смотрибельно, пьяных играют тож оч круто. Единстенвенное зачем гроб тоскать с человеком, когда он мог пешком дойти, ну и горы снимают конечно же не крымские, возможно уральские.
От кинокритиков интересно услышать, аргументированную критику, а не ждать обзоров от BadComedian, надо же уже иметь хоть какое то свое мнение, а не только обсирать.
В российском кино полно не состыковок по сюжетной линии, игра актеров заставляет ждать лучшего, особенно в комедийном жанре. Тут прям "я пад сталом" нет, но кино вполне смотрится и не тянет его пролистать побыстрей вперед
Оценка 7 из 10
Написать такой и сценарий и, тем более, снять такой фильм, можно только в состоянии ГЛУБОКОГО КУМАРА
"Задетый за живое, покойник заставляет родных устроить роскошные поминки с участием Светлакова"
эм?
Что характерно, ни первая часть, ни эта - не комедии. Возможно, поэтому столько разочарованных. Однако, выворачивает "русскую душу" почти так же, как "Любовь и голуби". По глубине интриги обе части, конечно, не дотягивают, но отчего-то хочется поставить их в один ряд с фильмом "Бедные родственники". Но там, конечно, больше комедии.
Написать такой и сценарий и, тем более, снять такой фильм, можно только в состоянии ГЛУБОКОГО КУМАРА
Интересно, что плохого в сюжетной линии?
Давайте ка прогуляемся по истории:
- Рейдеры были? были
- Черные риэлторы были? были
- Расстрел людей на дороге был? был
- Подставные похороны были? опять же были
- Пьяные люди, и те же есть на земле русской и вытворяют они, что угодно. Могут ли дом сжечь, да как два пальца обосфальт
И так, что именно придумали невероятного сценаристы? То, что с гробом по пляжу гуляют, ну возможно, но в советской криминалистике есть более невероятные истории
Ответь на вопрос, что же такого невероятного придумали сценаристы? Хотелось бы внятную критику услышать, а то обсирать все мастаки