Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Мученицы

Martyrs

Мученицы (Martyrs)
  • 6.40594
6.4/10 (769)1

Описание

Франция, начало 70-х. Люси, маленькая девочка, почти год считавшаяся пропавшей без вести, обнаружена бредущей по проселочной дороге. Ребенок в состоянии глубокого шока и не может рассказать о случившемся. Полиция быстро находит место ее заточения — заброшенную скотобойню. Но все говорит о том, что девочка никогда не покидала своей тюрьмы. На грязном, исхудавшем, обезвоженном теле ребенка нет никаких следов сексуального насилия: это не было преступление, совершенное педофилом, но что-то гораздо более странное. Что случилось в этом месте? И как Люси сумела сбежать?

Состав исполнителей

Режиссёр: Паскаль Ложье

Актеры: Морьяна Алауи, Эмили Мискджан, Изабелль Чассе, Робер Тюпен, Мик Чут, Джесси Пэм

Кадры из фильма

кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 1 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 2 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 3 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 4 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 5 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 6 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 7 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 8 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 9 кадр из фильма Мученицы (Martyrs) - 10

Рецензии фильма

Denis orlov thumb

Постараюсь быть очень краток в изложении сути, ибо суть в следующем: дорого продают.

Точнее, дорого продают нам авторы этого фильма свой куцый, приземленный сюжетец.
Не стоит всего этого сомнительного замысла столько литров крови и столько килограммов человеческого мяса.

Отношение к хоррору может быть разное. Прежде всего, это жанр призванный пугать, держать в напряжении. Зритель предупрежден – не любишь не смотри, а кто хочет напугаться – пеняйте на себя. Тут все средства хороши, а самое сильное средство – нет, это не цифровые монстрики, не смешные чебурашки-зомби, это изображение издевательств над живыми существами, людьми например.

И чем серьезнее это делается – тем страшнее. А если к этому добавить еще и толику стиля (в стиле тут не откажешь, и кадр и звук, все на высоте), а если еще и капельку философии – то уже начинаются совсем серьезные разговоры о таком кино. Это вам уже не треш, это вам уже арт…

Какую же философию продают нам авторы «Мучениц»? Какую же мотивацию они вкладывают во весь тот кошмар, что предлагают лицезреть? Когда здоровенный мужик избивает хрупкую девушку, и делает это методично старательно, как на службу ходит, какая логика во всем этом таится?

Постараюсь не спойлерить, оказывается все дело в особом состоянии сознания, возможности расширить его границы и постичь тайны мироздания… Возможно, даже ответить на ОСНОВНОЙ ВОПРОС: Жизни, Вселенной и Вообще…

Об этом нам с воодушевлением расскажет престарелая мадам, показывая занятные картинки изувеченных, но еще живых людей. Ради этого создан целый коллектив, сообщество приверженцев метода, с мощной инфраструктурой и финансированием.

Та же мадам, правда, обмолвится, что видения могут быть разные: от мертвых девочек «а-ля звонок», до насекомых под кожей и прочей фигни… Не приходило ли в голову мадам, равно как и авторам фильма, что видения Иного Мира вполне могут быть из той же серии, что и насекомые, и воспаленный мозг мученика вообще очень сомнительный механизм для приема и анализа достоверной информации?..

Кстати, о видении Иного Мира… Как то совершенно не удивляет, что у авторов хватило фантазии лишь на то, чтобы нагло скомуниздить пару метров достойных кадров из достойного фильма «Фонтан», в остальном же все творческое вдохновение ушло на поливание актеров кровью и кормление зеленоватой дрянью.

Собственно к этому и подошли, вся суть, вся философия этого садизма свелась к сомнительному видЕнию и убогой, откровенной разочаровывающей концовке.

Я ценю выразительность в кино, я могу понять необходимость жестокости и насилия на экране, но только в том случае, если это действительно ЗАМЫСЕЛ, а не гулькин нос.
О какой философии, о какой глубине пишут некоторые рецензенты? О том, что все мы под Богом и лишь избранным можно его увидеть при жизни? Ради этого нужно резать по живому и вбивать скобы в кости? Ради этого нужно выливать на зрителя весь этот котел бессмысленного насилия и называть это искусством?

Дорого продаете свой мусор, господа авторы. Простите, но я не верю, что это кино со смыслом. Стиль есть, кадр есть, музыка есть, напряжение есть. Страшно и больно за героиню, но что нам предлагаю как решение? Кучку безмозглых богатеев, которые ждут хороших новостей о загробной жизни?
А почему они не ждут прозрения о курсе акций на ближайшие годы, или о суженых-ряженых для себя или детей-родственников, или еще чего–нибудь практичного? Если уж задавать вопросы, то разгуляться на полную катушку. Ради такого можно строить камеры пыток по всему миру, проводить опыты и спрашивать, спрашивать, спрашивать…

Но бреду можно увидеть Рай или Ад, луга и сады, чудищ и демонов,... не кажется ли тем сектантам вероятной альтернатива попасть вовсе не на солнечный лужок с ангелочками?
Мадам, видимо, нет, ибо она принимает незамедлительное решение, которое и станет той новостью, которую все ждут…
Итак, значит все было не напрасно, все эти мученицы, к этому приводят нас авторы фильма? Ответ получен, цель достигнута?

Да, цель достигнута. Снят очередной бессмысленный, варварский фильм. Фильм взволновал общественность, и в этом весь фокус. А секрет фокуса я вам сейчас поведаю…

Есть такой простой и эффективный метод, по которому снимаются дешевые трешаки: берется злодей, или группа злодеев-маньяков, и на протяжении фильма им предоставляется полная власть, безнаказанность и возможность истязать в кадре других людей. Желательно, без малейшей надежды на спасение у жертвы.
Все.
Просто, не правда ли?
Так сняты и Хостел, и Забавные игры, и Девушка напротив, и Груз 200…
И чтобы там не пытались говорить о замысле подобных фильмов, основной костяк – именно в этой методе.
Можем ли мы говорить здесь об искусстве?..

Пара слов об искусстве.
Искусство – прежде все великое мастерство создавать нечто ИСКУСТНОЕ. Это дар и талант, развитый упорным трудом, делать нечто недоступное большинству людей. Писать прекрасную музыку, или картины, снимать великое кино… При этом авторы проявляют свое наработанное мастерство и опыт и используют методы, также вовсе не простые и творчески оригинальные.

Если же метод примитивен и прост, как типичный клубный диджей меняющий пластинки, если замысел столь низок и осуществим даже посредственностью - о каком искусстве речь?
Даже если это Балабанов, Хайнеке или некий Паскаль Ложье?
Господа режиссеры, не стыдно ли вам заниматься подобной мерзостью?

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 32 | Отрицательных отзывов: 28
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 508993 thumb

    Настоящий Кошмар

    Film41 Followers44 Comment16

    В этом плейлисте я собрал фильмы,во время просмотра которых действительно становится жутковато и страшно))...и их смело можно назвать "Настоящим Кошмаром"!

    Обновил Stefancheg @ больше 3 лет назад.

  • # 766087 thumb

    киноманам

    Film505 Followers44 Comment4

    Каждый здесь найдет что то для себя.
    Хорошего просмотра!!!!!

    Обновила Заюша @ больше 12 лет назад.

  • # 921639 thumb

    Истина где-то там

    Film92 Followers30

    Критерий подборки фильмов к этому плейлисту довольно субъективный. Это фильмы и сериалы о поисках истины. Расследование загадочных преступлений, катастроф, смертей, похищений и исчезновений людей, исследование необъяснимых (или кажущихся таковыми) явлений, похожие на параною попытки разоблачить заговоры и раскрыть тайны,секретные эксперименты "на грани" и "за гранью", научные экспедиции в непознанное, скрываемые от общественности спецоперации силовых структур, вызов системе с целью раскрыть то, что скрыто - вот что привлекает нас при состав...

    Теги: расследование, похищение, Тайна, истина, исчезновение, заговор

    Обновил yures1982 @ больше 5 лет назад.

Комментарии к фильму (535)

keryaaaa
  • Киновед
  • Wed, 17 Jun 2009 22:31:40 +0400

Не понравился. Что-бы понять идею фильма достаточно посмотреть последние 20 минут. Все остальное время - просто извращения какие-то.

slivadiana
  • Киновед
  • Wed, 17 Jun 2009 22:42:55 +0400

Фильм если смотреть его очень внимательно и не отрываясь в конечном итоге приводит чуть ли не к религиозному экстазу. Честно, к началу скептически отнеслась, предугадать в фильме каждый поворот событий - не проблема даже для первоклассника, но вот конец... последние 10 минут фильма заставили выпасть из реальности напрочь. Ну а потом додумывая, происходило ли на самом деле нечно подобное в реальности... становилось жутковато

HARVESTER666999
  • Зритель
  • Thu, 18 Jun 2009 04:19:09 +0400

Фильм не плохой, но какой-то он не сбалансированный. Где грань насилия, В середине или в конце? А конечная идея мне тоже показалась на чайную ложечку. Жестокий фильм. ...но посмотреть стоит )))

fitnesman
  • Кинолюбитель
  • Sat, 20 Jun 2009 03:58:43 +0400

ужасный фильм на самом деле,помоему пилу переплюнули.впечатлительным лутше несмотреть,сам немного пожалел.такая жесть!!!просто мясо sad

DEAT4H
  • Киновед
  • Sat, 20 Jun 2009 05:23:14 +0400

Мдя...отвратительный фильм. Даже оценку поставлю, настолько он отвратителен)) Не пойму людей, которым он понравился. Начнем с сюжета - я уже давным давно перестал требовать от таких фильмов интересного запутанного сюжета, он им просто не нужен. Им не нужен даже сколько-нибудь вменяемый сюжет - если картина действительно нагнетает атмосферу страха, безысходности - все это не к чему. Также это не к чему так называемым "мясным садистским" фильмам - в том случае, если мы видем на экране смакование этого самого "мяса", пыток и прочее. Эта картина как раз относится к разряду "садистское кино"(или, по крайней мере ,так себя позиционирует), но, к моему удивлению, без самого главного в таких фильмах - а именно смакования жестокости. Тут кто то писал ,что мол сначало было страшно и интересно, а потом, когда оказалось что это все дело рук не всяких там призраков(духов, полтергейстов, высшей силы - называйте как хотите), а обыкновенных людей, интерес сразу же пропал. Могу на это ответь, что страшнее людей, демонов(духов, монстров - нужное подчеркнуть) нет. Правда, к этому фильму это никак не относится. Вернемся к жестокости. ЕЕ мы наблюдаем где то в последние 20-25 минут фильма - уж простите, но сцену с расстрелом из дробовика всей семьи ЖЕСТОКОЙ назвать язык не поворачивается - во-первых, видели 1000раз, во-вторых, "жестокость" в первую очередь связана с подоплекой действа, а не с самим действом(это если такая банальщина, как расстрел людей из огнестрела). Так вот, последние 20 минут этого, с позволения сказать, кина, мы наблюдаем, как "бэднажку" кормят каким то дерьмом, на вид(да и судя по реакции "бэднажки"wink похожее на отвратительное на вкус(и вид и запах и все остальное) пюре, коим нас так любили потчевать в ссср-ких детсадах, да поят компотом(привезенным из того же детсада ,не иначе). Что сказать...зрелище на редкость пугающее и отвратительное - особенно для тех, кто провел детство в упомянутых мной детсадах. Так... дальше у нас по плану СУРОВОЕ ИЗБИЕНИЕ. Хм...действительно сурово...особенно для тех, кому посчастливил

DEAT4H
  • Киновед
  • Sat, 20 Jun 2009 05:23:24 +0400

А вот, собственно, и продолжение:
Ну а тот факт, что "мученица" элементарно скончалась бы от потери крови, уже через несколько минут, после снятия кожи, мы тоже игнорируем. Ведь такие фильмы мы смотрим не для этого. Мы хотим видеть "смак"(нет, я не про кулинарную передачу с Макаревичем, кою крутили в одно время по ящику...хоть я к этой передаче и отношусь с огромным уважением, речь сейчас вовсе не про нее)), глядеть как людям отрывают конечности ,выкалывают глаза, сдирают кожу...тут же нам весь это смак не показывают...точнее показывают, но со спины, что совсем не возбуждает маниаков, смотрящих на это, и не воодушевляет нас с вами, обычных зрителей. Ладно хоть потом показали ее без кожи...но лично меня это сильно позабавило...ей богу, давно так не веселился, глядя на такое убожество. Хотя кто знает - может это последствия играющего в крови алкоголя, а может и первый симптом психологического расстройства mrgreen Ну ладно. одну возможность мы рассмотрели, и выяснилось ,что в этом "мясном фильме", сьемки этого самого "мяса"(эх...что то у меня все мясо да мясо...надо срочно бежать к холодильнику smile ) вызывают только отторжение ,но оно вызванно не здоровой реакцией здорового человека на подобные сцены, а лишь неумением режиссера ставить мезосцены, отвратительной операторской работой и иже с ними. Т.е. это вовсе не " хороший мясной фильм с садисткими пытками". Также сходу отметаем такой поджанр, как быстрый динамичный триллер(яркий пример которого - римейк "Попутчика" - забавный момент: еще один ремейк, который, помимо всего прочего, отличается от оригинала еще и жанром)) - это ясно с первых же кадров. Что у нас остается? Правильно - добротный ужастик, с хорошим проработанным сюжетом, где интересно следить за каждым сюжетным поворотом, пытаться выстроить модель поведения каждого персонажа, понять их мотивы и реакцию ,на данную чрезвычайную ситуацию. Похоже на описание сей картины? Я думаю нет. Вся сюжетная подоплека высоссана из пальца, все посылы настолько нелепы, что так и хочется крикнуть - "НЕ ВЕРЮ!!!". Вроде все п

Garik007
  • Aik
  • Киновед
  • Sat, 20 Jun 2009 05:50:43 +0400

блин я поражаюсь как ты старательно это писал))))))))))) чтоб донести истину до нас простолюдинов ))))))))))))))

mamavselenoj
  • Кинолюбитель
  • Sat, 20 Jun 2009 19:50:09 +0400

Фильм не понравился....какой-то "странный"-не то слово...а уж про сюжет и "философский уклон" (как некоторые пишут) фильма я так вообще не увидела....перевод плохой, одноголосый мелонхоличный паренек...ничего хорошего про фильм сказать не могу...оценила бы ну...на 2...

brovernet76
  • Новичок
  • Sun, 21 Jun 2009 01:35:29 +0400

Одним словом был чуток в ШОКЕ . . .

Diana1994
  • Зритель
  • Mon, 22 Jun 2009 03:23:50 +0400

Глупый фильм! sad Я конечно досмотрела его до конца, но с трудом...

Добавить комментарий