Чапаев

Писать рецензии на подобные фильмы, все равно, что писать аннотации на абсолютные шедевры - Джоконду Леонардо, соль-минорную симфонию Моцарта, стихи к *А. П. Керн Пушкина, Войну и Мир Толстого...
С другой стороны, уже подошли к этим вещам такие "младые поколения", которым вовсе не очевидна ценность и гениальность произведений "золотого фонда" человеческой культуры.
Век "информационности" заметно исказил восприятие мира в той, должной полноте, в которой гармонично соединяется Дух и Буква, Логос и Эпос.  А ведь до определенного времени именно в таком единстве изустно от поколения к поколению передавалась история, сохраняясь в мифах, былинах, песнях. Миф по своему гораздо более точно передает "энергетическую" сущность события.

Чапаев книги Фурманова и одноименного кинофильма братьев Васильевых в каком-то смысле гораздо более точен, чем те разрозненные и противоречивые сведения очевидцев и историков, которые сейчас досужие любители вольны истолковывать вкривь и вкось...
И все-таки перед нами конечно же образ прежде всего Искусства, которое спорит в реальности с самим Создателем, создавая и оживляя образы, которые продолжают жить, наполняясь осмыслением все новых поколений людей. 
Конечно, супруга Чапаева, посмотрев фильм сказала, что - "совсем не похож".. Но нельзя и недооценивать, что консультантом фильма был все-таки ни кто иной, как сам легендарный  Елань (Кутяков И.С. командир 25-й стрелковой дивизии сразу после гибели Чапаева)

Чем поражает этот фильм лично меня - это удивительной ДОСТОВЕРНОСТЬЮ изображения эпохи. Людских типажей, характеров, амуниции, быта... самого ДУХА той далекой эпохи, который едва доносится до нас из редких фонографических записей голосов людей того времени (например, когда Есенин читает монолог Хлопуши).
Каковы уральские казаки в фильме?!! Ни одна массовка сейчас не наберет таких ПОДЛИННЫХ участников былых событий.  А красноармейцы? Вот такими они и были.

Не буду говорить о том резонансе, который произвел фильм в среде русской эмиграции. Его с превеликим удовольствием смотрели и по ту сторону рубежа вчерашние враги чапаевской дивизии. Достойные и талантливые враги, которые даже в фильме изображены вовсе не карикатурно. 

Разумеется сначала резонансно "зазвучала" талантливая книга Фурманова.  Нужно отдать ему должное. Он первый создал выдающееся произведение о гражданской войне в то время, когда еще на эту тему почти ничего не существовало художественно значительного. Он поистине создатель ОБРАЗА того Чапаева, каким он будет восприниматься на века. 
Хотя наверное трудно ему было преодолеть и назойливое волокитство Василия Ивановича за своей женой, которая организовала полевой театр и играла в нем... и иные трения с историческим, весма неоднозначным Чапаевым. Но он благородно перешагнул через это, отбросив личные обиды и создал поистине эпический образ  -  любимого народом вождя и командира. 

Что касается собственно фильма, то это безоговорочный кинематографический шедевр. Как в подлинном произведении искусства в нем все настолько крепко и логично сцеплено и взаимосвязано, что можно наслаждаться этим фильмом насквозь! От решений операторских, режиссерских, актерских, композиционных... музыкальных, любых!

Незабываемый Бабочкин! Он донес до нас подлинное звучание кавалерийского командирского голоса - "ПО КОНЯМ!", от которого одного душа уходит "в небытие" перед смертельным боем...

Вызывает уважение и особая выдержанная последовательность становления Чапаева из "крестьянского" вождя чуть ли не типа Стеньки Разина или Пугачева, до образа командира регулярной Красной армии. 

И это так искусно сделано, ненавязчиво, интересно и естественно, что не сразу угадывается определенный "идеологический" заказ.

Думаю, что нужно остановиться и удержать себя от хвалебного панегирика.

Этот фильм имел и надеюсь, будет иметь потрясающее воспитательное и нравственное значение. В наше время он открывает какую-то заповедную дверь в тот мир, о котором НА САМОМ деле мечтали простые люди, отдавая свои жизни за СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ту самую от которой нынче в 21 веке мы едва ли оказались еще не дальше, чем они.