Непримиримая борьба с опасным и страшным тигром Шерханом вынуждает Маугли покинуть волчью стаю и отправиться в деревню к людям. На пути мальчика ждут удивительные открытия и захватывающие приключения с пантерой Багирой, медведем Балу, питоном Каа и другими обитателями дремучих джунглей.
Интересные факты
• Это первое участие Кристофера Уокена в проектах студии «Walt Disney Pictures» после фильма «Деревенские медведи» (2002 г.).
• В мультфильме «Книга джунглей» (1967 г.) король Луи изображён орангутангом. В фильме он будет гигантопитеком. Считается, что эти предки орангутангов обитали в некоторых частях Индии. Авторы фильма предпочли гигантопитека, чтобы сделать фильм более фантастическим и потому, что орангутанги в Индии не водятся.
• К мультфильму 1967 года «Книга джунглей» тексты песен написал Ричард М. Шерман. Он же напишет тексты песен для нового фильма.
• Персонаж Балу озвучивает Билл Мюррей. В фильме «Книга джунглей: История Маугли» (1998 г.) этот же персонаж озвучил его старший брат Брайан Дойл-Мюррей.
• Впервые в истории Каа станет персонажем женского пола.
• При создании образов говорящих животных были использованы повадки настоящих зверей, которые актёрам пришлось копировать с помощью т.н. технологии захвата движения.
• Это уже четвёртый совместный проект режиссёра Джона Фавро и композитора Джона Дебни. Они вместе работали над фильмами «Эльф» (2003 г.), «Затура: Космическое приключение» (2005 г.) и «Железный человек 2» (2010 г.).
• Волчата в фильме носят имена актёров и других членов съёмочной группы.
• Балу насвистывает песенку «The Bare Necessities» из диснеевского мультфильма 1967 года.
• Это будет ремейк мультфильма 1967 года в виде художественного фильма с элементами компьютерной анимации. Авторы внесли в него некоторые изменения, включив в сюжет эпизоды из книги Редьярда Киплинга, чтобы сделать повествование более увлекательным.
• Вначале премьера была назначена на октябрь 2015, но затем перенесена на 2016 год.
• Все места, где происходит действие фильма, являются продуктом компьютерных технологий.
• Первая совместная работа Скарлетт Йоханссон и Билла Мюррея после фильма «Трудности перевода» (2003 г.).
• Бен Кингсли, Скарлетт Йоханссон и Идрис Эльба снимались в фильмах по комиксам студии «Marvel»; Кристофер Уокен сыграл в фильме «Бэтмен возвращается» (1992 г.) по комиксам «DC»; Билл Мюррей принял участие в съёмках «Гарфилда» (2004 г.) по мотивам газетных комиксов.
• Джанкарло Эспозито, чьим голосом говорит Акела, снимался в рекламе компьютерной игры «Destiny» (2014 г.), где он прочёл отрывок из стихотворения «Закон джунглей» из «Второй книги джунглей» Редьярда Киплинга.
• Это тринадцатый фильм студии «Walt Disney Pictures», музыку к которому написал Джон Дебни.
• Первый фильм студии «Walt Disney Pictures», в котором сыграл Билл Мюррей. Прежде он снимался только в фильмах, выходивших под лейблом «Touchstone Pictures» (кинематографическое подразделение компании Диснея): «А как же Боб?» (1991 г.), «Эд Вуд» (1994 г.), «Академия Рашмор» (1998 г.), «Колыбель будет качаться» (1999 г.), «Семейка Тененбаум» (2001 г.) и «Водная жизнь» (2004 г.). Кроме того, Мюррей стал вторым актёром из фильма «Охотники за привидениями» (1984 г.), сыгравшим медведя. До него это сделал Дэн Эйкройд в 2010 году, когда снялся в главной роли в фильме «Медведь Йоги».
Награды
Оскар, 2017 год
Победитель (1):
Лучшие визуальные эффекты
Британская академия, 2017 год
Победитель (1):
Лучшие визуальные эффекты
Над оригинальной историей поиздевались как только могли.
Акеллу из сильного волка, вожака стаи превратили в кусок мяса, пантера Багира почему-то он (такого в принципе в природе не бывает), а питон КАА - она и не является главным союзником и учителем Маугли, медведь Балу больше похож на Винни-пуха, сам Маугли - это вообще позор.
Единственный нормальный персонаж - это тигр Шер-хан.
Над оригинальной историей поиздевались как только могли.
Акеллу из сильного волка, вожака стаи превратили в кусок мяса, пантера Багира почему-то он (такого в принципе в природе не бывает), а питон КАА - она и не является главным союзником и учителем Маугли, медведь Балу больше похож на Винни-пуха, сам Маугли - это вообще позор.
Единственный нормальный персонаж - это тигр Шер-хан.
Как пантера ОН не бывает???? А как они тогда это самое?.. почкованием??)))
Устал уже повторять... у Киплинга Багира--ОН!!!
Акела, который похож на вожака стаи меньше, чем Анастасия Волочкова на борца сумо, вызывает только жалость. Ракша, материнские чувства которой видны лишь в словах, не вызывает ни сострадания, ни каких-либо других чувств. Просто волчица.Балу, этакий хитроватый эгоист, совершенно не похож на наставника Маугли, которым он был у Киплинга. Хотя, справедливости ради, он мне и таким понравился, может, даже больше остальных. Единственный персонаж, заставивший пару раз улыбнуться.Багира больше напоминает пенсионера с уставшим взглядом и желанием "я вот здесь немножко посижу, ладно?" Шер-Хан изначально больше похож на облезлого кота, а не на владыку джунглей. Ну хоть характер тот же, и то ладно. Огорчило отсутствие в фильме столь интересного персонажа, как шакал Табаки. Вот из кого можно было сделать конфетку!А вот Каа вообще стал антиподом себя же, киплинговского. Полным антиподом, вплоть до смены пола... Ёлки-палки, зачем??? Зачем???Король бандерлогов Луи, которого не было у Киплинга, но который был в американском мультфильме, тоже совершенно не вызвал сколь-нибудь сильных эмоций.В общем, мои ожидания, связанные с новой "Книгой джунглей" не только не оправдались, они оказались полностью погребены под руинами той, киплинговской "Книги..."Даже если рассматривать фильм без привязки к первоисточнику, впечатления будут те же: красочно, но скучно.
Ребята, к своеиу стыду должен признать, что Киплинга в подлинике не читал. Всё моё знакомство с этим произведением только по советскому мультику. Но одно скажу - посмотрите, не пожалеете.
Над оригинальной историей поиздевались как только могли.
Акеллу из сильного волка, вожака стаи превратили в кусок мяса, пантера Багира почему-то он (такого в принципе в природе не бывает), а питон КАА - она и не является главным союзником и учителем Маугли, медведь Балу больше похож на Винни-пуха, сам Маугли - это вообще позор.
Единственный нормальный персонаж - это тигр Шер-хан.
Над оригинальной историей поиздевались как только могли.
Акеллу из сильного волка, вожака стаи превратили в кусок мяса, пантера Багира почему-то он (такого в принципе в природе не бывает), а питон КАА - она и не является главным союзником и учителем Маугли, медведь Балу больше похож на Винни-пуха, сам Маугли - это вообще позор.
Единственный нормальный персонаж - это тигр Шер-хан.
Как пантера ОН не бывает???? А как они тогда это самое?.. почкованием??)))
Устал уже повторять... у Киплинга Багира--ОН!!!
у всех глаза стеклянные немогу такое смотреть
Супер!
Мы с детьми в полном восторге!
Акела, который похож на вожака стаи меньше, чем Анастасия Волочкова на борца сумо, вызывает только жалость. Ракша, материнские чувства которой видны лишь в словах, не вызывает ни сострадания, ни каких-либо других чувств. Просто волчица.Балу, этакий хитроватый эгоист, совершенно не похож на наставника Маугли, которым он был у Киплинга. Хотя, справедливости ради, он мне и таким понравился, может, даже больше остальных. Единственный персонаж, заставивший пару раз улыбнуться.Багира больше напоминает пенсионера с уставшим взглядом и желанием "я вот здесь немножко посижу, ладно?" Шер-Хан изначально больше похож на облезлого кота, а не на владыку джунглей. Ну хоть характер тот же, и то ладно. Огорчило отсутствие в фильме столь интересного персонажа, как шакал Табаки. Вот из кого можно было сделать конфетку!А вот Каа вообще стал антиподом себя же, киплинговского. Полным антиподом, вплоть до смены пола... Ёлки-палки, зачем??? Зачем???Король бандерлогов Луи, которого не было у Киплинга, но который был в американском мультфильме, тоже совершенно не вызвал сколь-нибудь сильных эмоций.В общем, мои ожидания, связанные с новой "Книгой джунглей" не только не оправдались, они оказались полностью погребены под руинами той, киплинговской "Книги..."Даже если рассматривать фильм без привязки к первоисточнику, впечатления будут те же: красочно, но скучно.
Ребята, к своеиу стыду должен признать, что Киплинга в подлинике не читал. Всё моё знакомство с этим произведением только по советскому мультику. Но одно скажу - посмотрите, не пожалеете.