Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Скандинавский форсаж: Гонки на льду

Børning 2

Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2)
  • 6.66526
6.7/10 (72)0

Описание

Король экстремальных уличных гонок Рой, отбыв срок заключения, решает завязать со своим опасным хобби. Однако судьба бросает ему очередной вызов — его давние соперники затевают грандиозное состязание, маршрут которого берет начало в Норвегии и через Швецию ведет в далекий Мурманск! А тут ещё его любимая дочь соглашается участвовать в гонке. Рой пускается во все тяжкие, чтобы предостеречь ее от столь рискованного предприятия...

Кадры из фильма

кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 1 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 2 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 3 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 4 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 5 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 6 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 7 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 8 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 9 кадр из фильма Скандинавский форсаж: Гонки на льду (Børning 2) - 10

Комментарии к фильму (23)

djvalue
  • Аплоудер
  • Sun, 29 Jan 2017 17:36:07 +0300

приятного просмотра! wink

Poison
  • Киновед
  • Sun, 29 Jan 2017 19:25:21 +0300

а почему нет зеленого блюющего смайлика biggrinя бы поставил его!

asc-kino
  • Киновед
  • Sun, 29 Jan 2017 22:38:00 +0300
Poison писал:

а почему нет зеленого блюющего смайлика biggrinя бы поставил его!

Ну почему же нет?? Вот он:

evil-dead
  • Киновед
  • Mon, 30 Jan 2017 08:27:21 +0300

Такое творение надо было ещё поискать.
Фильм ниже среднего, я бы сказал нулевой thumbsdown

akrehin
  • Киноман
  • Mon, 30 Jan 2017 17:35:45 +0300
dragon писал:

Ну почему же нет?? Вот он:

punk

onakinsan
  • Зритель
  • Mon, 30 Jan 2017 20:48:32 +0300

Я не знаю,а почему сразу бе?????Первая часть,на сколько мне не изменяет память очень даже хорошо получилась это раз,автор сего произведения старался выложить этот фильм,отводил на него свое время и т.д. и т.п.кароче тратил свои силы,что бы все были довольны это два,и автор тоже старался снимать,что б всем было интересно и к тому же,разные местности присутствуют и своя линия сюжета!Это три.Так объясните мне пожалуйста одну вещь,если сам ничего не смыслишь в съемках и ничего не снял,как можно судить с такой похабностю и таким пренебрежением к такому фильму?
так ,что малыши-карандаши прежде чем писать или говорить подумайте на сколько Вы правы mrgreen

pusalex
  • Зритель
  • Tue, 31 Jan 2017 01:19:56 +0300

Ждем в HD!!! punk

oldneo
  • Киноман
  • Wed, 01 Feb 2017 10:56:39 +0300

Первая часть была вполне смотрибельна. Пару глупостей вполне были простительны, ради эффектных трюков. Это же блевотное творение создавали те же авторы, наверное под веществами. Свою бочку гуано добавляет "перевод" и "озвучка". Опять косноязычная дамочка, от голоса которой у меня в животе возникает стойкий позыв к побегу в уютный уголок. Опять омерзительнейшая реклама. Она не просто дурным голосом в самые не подобающие моменты, но и ползает медленно по экрану немало способствую желанию разбить телевизор. Те кто ее продвигают, реально думают, что смотрящие побегут просаживать свои деньги в эту помойку?
Не качайте. Не портите себе настроение и нервы.

shevchenko1209

Мне тоже первый фильм очень даже. Атмосферный (особенно концовка) biggrin

khaan
  • Киноман
  • Thu, 02 Feb 2017 16:20:00 +0300

Да уж, Huracan просто создан для Норвежских снежных дорог...

Добавить комментарий