Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Притяжение

Притяжение

Притяжение
  • 4.85074
4.9/10 (1326)4

Описание

...Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми...

Интересные факты

Состав исполнителей

Режиссёр: Фёдор Бондарчук

Актеры: Михаил Миронов, Юлия Егорова, Наум Швец, Александр Кольцов, Антон Дёров, Виктор Бабич, Инга Домбровская, Антон Афанасьев, Сергей Шаталов, Сергей Басок, Женя Хомжукова, Данил Дмитриев, Евгений Кудрявцев, Даниэл Барнес

Кадры из фильма

кадр из фильма Притяжение - 1 кадр из фильма Притяжение - 2 кадр из фильма Притяжение - 3 кадр из фильма Притяжение - 4 кадр из фильма Притяжение - 5 кадр из фильма Притяжение - 6 кадр из фильма Притяжение - 7 кадр из фильма Притяжение - 8 кадр из фильма Притяжение - 9 кадр из фильма Притяжение - 10 кадр из фильма Притяжение - 11 кадр из фильма Притяжение - 12 кадр из фильма Притяжение - 13 кадр из фильма Притяжение - 14 кадр из фильма Притяжение - 15 кадр из фильма Притяжение - 16 кадр из фильма Притяжение - 17 кадр из фильма Притяжение - 18 кадр из фильма Притяжение - 19 кадр из фильма Притяжение - 20 кадр из фильма Притяжение - 21 кадр из фильма Притяжение - 22 кадр из фильма Притяжение - 23 кадр из фильма Притяжение - 24 кадр из фильма Притяжение - 25 кадр из фильма Притяжение - 26 кадр из фильма Притяжение - 27 кадр из фильма Притяжение - 28 кадр из фильма Притяжение - 29 кадр из фильма Притяжение - 30
Посмотреть все рецензии (4)

Рецензии фильма

Janpaul thumb

«Когда ребята из компании «Водород» пришли к нам с идеей «Притяжения», меня в первую очередь очень заинтересовал этот проект как продюсера. В процессе же нашей дальнейшей работы над сценарием будущий фильм начал приобретать глубину и смыслы, которые увлекли, если не сказать взбудоражили, меня уже как режиссера» - Фёдор Конюхов Бондарчук. 

Если в исконно русскую лохань налить щи, добавить картошку фри,  мелко нашинковать туда блинов, покрошить расстегай с рыбой и всё это засыпать тёртым пармезаном, то вряд ли получится винегрет. Получится полная… Да, именно она. Полная лохань.

После просмотра «Притяжения» я долго не мог понять режиссёра Фёдора Сергеевича Бондарчука. И только когда я случайно увидел на улице рекламный постер канала «Ю» с формулировкой «Любимые сериалы детства возвращаются – «Клон», «Моя вторая мама», «Тропикана»…», я немного понял Фёдора Сергеевича, эдакого Киркорова кинематографа.

Конечно, «Притяжение» Бондарчука имеет к творчеству такое же отношение, как ЖК «Авеню 77» в Чертаново от «Capital Group» к архитектуре. «Притяжение» - это продукт. Продукт для тех, кто застыл в безвременье*. Кто не имеет своего лица. У кого патология взаимодействия со временем. Чьи движения иногда кругообразны, иногда – противоположны.

По сути, в «Притяжении» Фёдор Сергеевич Бондарчук просто играется в режиссуру и «гоняет лысого» на Спилберга. Как когда-то в роте №9 «гонял лысого» на О. Стоуна. Жаль, конечно, что сын Сергея играет в основном с клише. Но зато это понятно уже с первых кадров «Притяжения».

Вечер. На холме промеж новостроек сидит школьница лет 25 с собачкой и смотрит на звёзды. Голос школьницы за кадром: «Звёзды – это глаза ангелов»… Отличное начало, правда? «Чувствуешь запах? Это напалм, сынок!»…

Дальше – больше. Фёдор Сергеевич задорно играет в чувства, в остросоциальность, в юмор, в драму и смыслы. Вот только немного жаль зрителя, который абсолютно чужой на этом празднике нежити**. Но, как говорят китайцы, уже раздвинут камыш – поздно считать, что ты спишь. И сын Сергея лежит в своей кинематографической ванной, как среднее между Маратом и Архимедом.

Кстати, Даль определял нежить как «всё, что не живёт человеком, что живёт без души и без плоти». Странно, он ведь был не в курсе «Притяжения» Фёдора Сергеевича…  

По структуре «Притяжение» состоит из сплошных пунктиров. Мы – из Чертаново! Земля – землянам! И абсолютно все герои картины представлены всё в том же пунктирном изложении. Равно как сюжет и события, как эмоции и чувства, как художественные задачи и моральные посылы. Пунктиры вялые и невнятные. И только пунктирные огоньки на скафандрах пришельцев радуют глаз.

Мотивация поступков героев пунктирно валит с ног даже невнимательного зрителя, который бьётся в кинокорчах непосредственно от логики развития характеров героев «Притяжения». А ещё от искусственности и карикатурности этих самых героев. И от Макса Коржа как портала в мир пришельцев. И непосредственно от мира пришельцев. От пришельцев, которые имеют вполне годные человеческие половые органы. А ещё зритель бьётся в кинокорчах от концентрированной кинопошлости финальной сцены «Притяжения». А главное – от отсутствия цельности нового творения Фёдора Сергеевича. Ни потуги Фёдора Сергеевича замахнуться на философское эссе, ни сбиться на экшн, ни покрасоваться якобы яркими характерами, ни попытки достать из режиссёрского рукава молодых Никиту Кукушкина, Александра Петрова и Риналя Мухаметова… И зрелых Сергея Гармаша с Олегом Меньшиковым - ничто это не сможет превратить забавы Бондарчука-режиссёра в действительно качественное кино.

Впрочем, говорят, что «Притяжение» - это не кино. Это просто один большой клип Макса Коржа. Клип, как в душевой кабинке танцует голая девушка. Танцует долго, не думая о расходе воды, хотя на райончике с водой и не очень. Подростковый нигилизм, что тут скажешь. А ещё говорят, что «Притяжение» хорошо отбивается. И что  Фёдор Сергеевич уже мечтает снять сиквел. И правильно – чем бы дитя Сергея не тешилось, лишь бы только не руками. Пусть себе тешится! Тем более, что музыку к «Притяжению» написал племянник Фёдора Сергеевича, Иван Бурляев. Он, оказывается, талантливый композитор. А ещё в «Притяжении» жена Фёдора Сергеевича поёт, Паулина Андреева. Полная лохань арта, одним словом.  Лишь бы только зритель не захлебнулся…

 

P. S.

«Люди не так уж плохи, просто им нужно периодически об этом напоминать. И вовсе необязательно каждый раз приземляться в Чертаново инопланетянам. Достаточно иногда снимать фильмы вроде «Притяжения»» - Дарья Лабутина.

________________________________________________________________________

* - время общественного и культурного застоя, Т. Ф. Ефремова, «Новый толково-словообразовательный словарь русского языка»

** - старорусское собирательное название существ, включающее: домовых, леших, водяных и других демонов местности, например, гопников из Чертаново, но не включающее восставших мертвецов, призраков, чертей.

Комментариев: 28 | Положительных отзывов: 18 | Отрицательных отзывов: 7
Max  2 thumb

Фильм «Притяжение». Не побоюсь этого слова, очередная серьезная заявка на вступление в высшую лигу от молодого российского кинематографа. Все снято на уровне известных голливудских блокбастеров. Пожалуй, даже слишком «на уровне». Как всегда, давайте попробуем разобраться, что за лес скрывают эти деревья. Говоря языком НЛП, какие именно якоря заложены в этом, без сомнения, красочном фильме? Если попытаться вкратце изложить канву сюжета, то получится следующая картина. Мирная жизнь большого города нарушена вторжением инопланетян. Их появление связано с гибелью мирных жителей и массовыми разрушениями. Власть тут же встает на сторону пришельцев, и говорит народу, что все разрушения были следствием агрессии землян. Сами по себе пришельцы очень мирные, и если их не провоцировать, то они скоро улетят по своим делам. Пришельцы свободно берут у землян все, что считают нужным, и теперь то, чего раньше было вдоволь, уже выдается жителям города по строгой разнарядке. Группа молодых людей, видя творящуюся несправедливость со стороны властей, пытается решить конфликт привычными методами, но сразу становится врагом и для своих, и для чужих. Ничего вам эта картина не напоминает? Именно это сейчас происходит в Европе. Замените слово «пришелец» на слово «беженец», и вам все сразу станет ясно. И даже мелкие малозначащие детали тут же приобретут глубокий смысл. Пришельца, похожего на арабского принца, сыграл молодой татарский актер. Чтобы показать, что пришельцы нам братья, было показано успешное переливание крови. Пришельцы несут мир, как они его понимают, но при этом пренебрежительно отзываются о цивилизации, которая их приняла. Враги мира и разрушители спокойствия – типичные гопники и скинхеды. А кто же еще? Все законопослушные граждане сразу поняли, что надо немного потерпеть, и пришельцы скоро улетят восвояси. И вот уже главная героиня влюблена в пришельца, а главный гопник идет в тюрьму. Я думаю, этому фильму надо дать премию за насаждение толерантности среди молодежи. Он снят на уровне нашумевшего «Лунного света». Так ненавязчиво и мягко вбить людям в голову, что их земля – это не их земля, смог бы не каждый. Но Ф.Бондарчуку это удалось. Без сомнения, особое сочувствие этот фильм встретит в Германии, где подобные пришельцы уже давно не в диковинку. Вот только улетать домой они почему-то не торопятся.

Комментариев: 41 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 7
Thumb
Очередная претензия на значительность. Смотрите, только если очень хочется заценить русскую фантастику, либо если действительно любите творчество Бондарчука.
 
Проблемы:
1. Отсутствуют характеры героев, поэтому сложно смотреть уже с первых минут, приходится заставлять себя. У них нет чувств, они неживые. Всеми движут какие-то животные эмоции, но даже они плохо выражены. Очень напрягает то, что нужно отгадывать: “Ага, раз целуются, значит это влечение или любовь”. Самой любви не видно, даже влечения нет, как-то уж очень схематично. Сравните, как герои фильма “Прибытие (2016)” испытывают страх и волнение. А ведь там есть и военные. Их командир бывает в замешательстве и иногда колеблется и даже чувствует неудобство за то, что приходится неудобные приказы выполнять, но свой долг выполняет чётко. Герой Олега Меньшикова же просто ходит с каменным лицом и нарушает устав, как хочет. Сравните с тем, как показаны сцены близости в фильме “Трансформеры: Месть падших”, там сопереживание героям очень сильное :—)
 
2. Смысл фильма, если он и есть, не выражен. Не хочу раскрывать сюжет тем, кто ещё не смотрел. Напишу только, что действия на протяжении фильма никак не подготавливают и не дополняют основную идею, просто занимают время. Никто из героев не претерпевает нравственных изменений. Нет интриги, потому что нет сочувствия (см. пункт 1). В конце фильма героине приходится прямо в камеру объяснять то, что нужно было понять из сюжета. Видимо, без этого понятно бы не было…
 
3. Очень слабо снято с технической стороны. Жизнь в Москве отсутствует. Показаны стены домов и герои на их фоне. Сравните с Москвой из ”Превосходства Борна”. Там она живая, с людьми и их повседневными занятиями, я по такой ходил. То, что нам показывают в фильме Бондарчука – пусто и не интересно. Дальше, кадры очень цветастые, как будто для детского сада. Потом, всё действие происходит в более-менее светлое время суток, но герои почему-то употребляют слова “вечер” и “ночь”. Сложно снять ночь, чтобы было темно на заднем плане?
 
4. Много нелепостей: герои пробираются в больницу, их никто не замечает и они там никого не встречают. Режиссёр вообще был в больницах? Помните “Миссию невыполнимую: Протокол Фантом”? Там Машков допрашивает Тома Круза, а у него сигарету отнимают :—) И люди в коридорах. У Бондарчука такого не увидите. Дальше, главная героиня выглядит лет на 25, а вроде должна в школе учиться. Она и с военной машиной управляется, и с пистолетом, и даже переливание крови может сделать без подготовки. Вы вот отличите артерию от вены? Без Гугла я – не смогу. Да и на территорию, охраняемую военными герои попадают без проблем. А когда военному водителю приказывают доставить героиню и её нового товарища в строго определённые места, то они почему-то выходят оба там, где захотят. В общем, чушь.
Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 5
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film328 Followers415 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ почти 3 года назад.

Комментарии к фильму (370)

zloyzhuk
  • Кинолюбитель
  • Sun, 05 Mar 2017 00:38:46 +0300

Хороший фильм, действительно хороший. Есть все! Спецэффекты, динамика, захватывающий сюжет и поднимаются проблемные темы человечества. Да, есть спорные моменты в сценарии. Но это фантастика, тут полет фанатазии сценариста и спорить нечего. Но вот не понимаю, почему откровенному западному г***у ставят высокие оценки?! Скачаешь опираясь на отзывы и ретинг, а смотреть не на что... А в свое время, достойное наше кино поливают грязью и редко когда рейтинг КК дотягивает до 7. Оскуднел зристел, видимо, совсем. ИМХО

dadada12
  • Зритель
  • Sun, 05 Mar 2017 01:51:06 +0300

Несмотря на затянутость, минут на 30-40 затянули фильм.
Очень даже, я сказал бы, неплохо.
Честно говоря не ожидал.

ЯВОРНИК

Разок посмотреть можно.
Ничего запоминающегося.
Не более 6 из 10. wink

Roma_n
  • Новичок
  • Sun, 05 Mar 2017 07:26:21 +0300

(С иронией) Пожалуй это лучшее, что может предложить сегодня наше культурное сообщество... Сахарную вату.

das9977
  • Зритель
  • Sun, 05 Mar 2017 09:29:59 +0300

тройка.
Вчера качнул, нудятина, но заставил себя досмотреть, потому, что пиво было). Супруга уснула, спросила чем кончилось, ответил, что инопланетянина все таки завалили, на вопрос почему ответил - сел не в том месте, как сказали в фильме надо было в Финляндии.
Тут кто-то писал, что классно показали нашу армию. Это не так, армию показали красивую, но беспомощную.
Первое - группа трудных подростков порвала оцепление спецназа - страшная чушь. Для спецназа нужен был еще центурион со свистком и прям римская когорта)))
Второе - объект не над Москвой же появился резко, раз вели его с Кузнецова, так нахрена его нужно было сбивать над первопрестольной, над Москвой его уже триумфы должны были сбивать с гарантированным уничтожением. Для отсутствия шума в СМИ его нужно было сбить еще на подлете к МО и всем говорить, что ничего не было, утащить на Восточный и клепать ундервафлю.

Посмотреть под пиво (при наличии оного) и забыть.

P/S/ федя все таки снимает шляпу

theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 05 Mar 2017 10:02:02 +0300
das9977 писал:

тройка.
Вчера качнул, нудятина, но заставил себя досмотреть, потому, что пиво было). Супруга уснула, спросила чем кончилось, ответил, что инопланетянина все таки завалили, на вопрос почему ответил - сел не в том месте, как сказали в фильме надо было в Финляндии.
Тут кто-то писал, что классно показали нашу армию. Это не так, армию показали красивую, но беспомощную.
Первое - группа трудных подростков порвала оцепление спецназа - страшная чушь. Для спецназа нужен был еще центурион со свистком и прям римская когорта)))
Второе - объект не над Москвой же появился резко, раз вели его с Кузнецова, так нахрена его нужно было сбивать над первопрестольной, над Москвой его уже триумфы должны были сбивать с гарантированным уничтожением. Для отсутствия шума в СМИ его нужно было сбить еще на подлете к МО и всем говорить, что ничего не было, утащить на Восточный и клепать ундервафлю.

Посмотреть под пиво (при наличии оного) и забыть.

P/S/ федя все таки снимает шляпу

хе... так и Руста должны были еще над Балтикой валить, а пацан на Красную площадь сел)) тут как раз все сходится mrgreen

das9977
  • Зритель
  • Sun, 05 Mar 2017 10:07:41 +0300
theghostka писал:

хе... так и Руста должны были еще над Балтикой валить, а пацан на Красную площадь сел)) тут как раз все сходится mrgreen

из Руста ундервафля не получилась бы wink, поэтому дали сесть.

brusnickiy
  • Кинолюбитель
  • Sun, 05 Mar 2017 10:09:20 +0300
balerian1 писал:

Ну понятно....обос*** ведь гораздо легче, чем самому снять.....Для любителей похаять своё и пустить слюнь на забугорное: в чем же разница?...а наверное в том, что в забугорных фильмах АДЫН ну оченно крутой америкос сражается и гасит всех плохих инопланетян, прилетевших на землю только лишь за тем, что-бы УНИЧТОЖИТЬ землян....в этом фильме черт....ну совсем другой сюжет: инопланетяне не собираются уничтожать никого...просто стечение обстоятельств, что их корабль потерпел крушение....суть этого фильма в том, что мы еще НЕ ДОРОСЛИ до общения с высшим разумом....вот как-то так...

Полностью поддерживаю!!!! Не смотря на то, что не являюсь фанатом отечественного кино, сей шедевр оцениваю на твердую 10!!!! Для нас это прорыв. Есть несколько ляпов (есть пара моментов, где космический корабль похож на мультик, Тема и ко явно застряли в 90х и т.д. ...), но даже при всем этом, фильм смотрибелен, эмоции достаточно яркие вызывает. Налицо демонстрация силы))))) Если не ракеты, то братки из Чертаново всех замочат mrgreen
Идея тоже понятна: америкосов инопланетяне всегда мочкануть хотят, а к нам познакомиться прилетели razz

DemonKucher
  • Киновед
  • Sun, 05 Mar 2017 10:15:21 +0300
lovelyj писал:

Чем? Тем, что просто отстойный бред..))

Я уже писал это всё, но для вас повторюсь ещё раз!
Почитайте отзывы и рецензии на КиноПоиске к примеру, посмотрите рейтинг там какой, сделайте выводы. Здесь голосует один контингент, а там вся Россия. На вкус и цвет товарища нет, как говориться, мне лично фильм в общем понравился. Смотрел его в кинотеатре в компании друзей, ожидали худшего, но все мы были приятно удивлены (хотя фанатами Ф.Бондарчука не являемся), фильм оказался зрелищным и захватывающим, не хуже зарубежных блокбастеров. Графика и спецэффекты на высоком уровне, а также есть и забавные моменты в фильме, юмор на удивление в точку и во время был показан, с кинозала в общем все (около 100 человек только на нашем сеансе) выходили в восторге!
На мой взгляд фильм снят на уровне выше среднего, такое и не стыдно показывать за океаном!
На съёмки выделено было примерно 6,5 млн.$, сборы составили около 18,5 млн.$. Но не суть в сборах, я про то, если бы выделялось больше денег, соответственно и уровень фильма был бы выше.
Я видел в комментариях Притяжение сравнивают с Пассажирами, это просто сравнению не подлежит и в корне не правильно. К примеру на съёмки тех же Пассажиров было затрачено просто 110 млн.$. Деньги делают своё дело, но и идея фильма тоже должна быть от гения, это само собой, чтоб смотреть было интересно, дело ведь не только в зрелище, но и качестве!
Притяжение, на мой взгляд, достойное кино! thumbsup

kaikai
  • Зритель
  • Sun, 05 Mar 2017 10:28:29 +0300

<< качественное кино для подростков, что не так?
Если бы оно было качественным ... в основном все пишут отрицательные отзывы.
Наверное это показатель качества продукта, а не только моё личное мнение.

Добавить комментарий