Короче

рейтинг достаточно высокий, а отзывы негативные. двоякое чувство

WTF. кто сделал этот непонятный фильм. ни одна сюжетная линия до конца не доведена. Конец невнятный, никаких вопросов кроме "что это за дерьмо" с таким актёром как Дэймон.
Тот редкий случай когда рейтинг кинокопилки абсолютно не совпал с моим рейтингом. пятёрик от меня

и главный вопрос который меня мучал весь фильм. Как делались миниатюрными все эти видеокамеры телеги машины и прочая неодушевлённая дребедень. Если это делалось большеками и уменьшалось то в чем экономическая выгода. Если делалось это все этими мелкими то откуда комплектующие. короче, еще раз хрень а не фильм.

неплохо, 8/10

Не смотрите это. Мы с женой долго отходили

Очень странное кино. Такое ощущение, что писать сценарий начал один автор, а закончил другой. Причем эти авторы не общались друг с другом и не вырабатывали единой концепции.
Непонятно, что этим фильмом хотели сказать. Про что он? Про общество с верхами и низами? Про экологию, которую человечество довело? Про любовь? Непонятно!
Ну и плюс много технических вопросов осталось, особенно по последней части. Вот они плывут по Норвегии. Якобы по фьорду. При даже нормальных человеческих масштабах фьорды огромны, а для "уменьшенных" это было бы огроменнейшее пространство с огромными волнами. Они бы вечно плыли по нему на этой маленькой лодочке!
Или идет дождь, нормальный, природный. По идее, для "маленьких" его капли должны быть тоже огромны. Но на экране мы видим самый обычный дождь. Ну и т.д. Проблемы у авторов с масштабом.
Единственное, что порадовало - игра Кристофа Вальца. Забавный получился персонаж!

интересное кино.своеобразное, необычное и застревающее в голове. не бубль гум однозначно.

Норм можно глянуть

редко такое встречал, 50\50, кто пишет что ерунда, кто-то, что норм фильм,отпишусь!

интригующее начало и результате самое интересное только начало, фильм не стоит просмотра