Первый и второй фильмы этой эпопеи о киллере, как оказывается, белорусского происхождения, были хорошо приняты зрителями и вполне логично, что и третий её «кирпичик» создатели обещают сделать не последним — такова логика концовки нынешней картины.
«Джон Уик» считается фильмом, который положительным образом перезагрузил карьеру Киану Ривза. При этом ирония в том, что как в легендарной «Матрице» в нём он снова появляется вместе с Лоуренсом Фишберном, там игравшим Морфеуса. Здесь у его героя большая седая борода – этакий криминальный мэтр, Король-боулер. Так что кто ностальгирует по трилогии братьев Вачовски – вполне могут броситься в кино на нынешнего «Джона Уика» и хоть немного, но попытаться войти в ту же реку дважды. В остальном сходство с «Матрицей» - в том, что тоже боевик и очень много драк и перестрелок.
Режиссёром третьей части стал Чад Стахелски – на его же счету и вторая, и первая части. Полная преемственность – это хорошо. По сути все три части разделяют не сюжетные годы, а лишь несколько дней. Поэтому тем более нет смысла искать добра от добра и зачем-то менять постановщиков.
«Джон Уик» - боевик ярковыраженный, ради качественных боевых сцен и стоит его смотреть, слишком уж глубокий смысл искать не стоит. Хотя главный герой не так похож на кого-то подобного из этого жанра, он чуть сложнее и сам шарм Ривза заставляет ему особенно сочувствовать. Российского же зрителя особо может подкупить славянская принадлежность персонажа, момент, когда он в библиотеке спрашивает сборник русских народных сказок Афанасьева , ну и некая благородная артистическая русская мафия, к которой он явно имеет отношение.
Холодный или холодноватый – такое однако ощущение возникает при просмотре. Такова атмосфера картины, Уик движется от одной успешной драки к другой (а есть и сцена скачки на коне! – даже не припомню, в каком ещё фильме звезда «Матрицы» такое проделывает), но сил у него каждый раз чуть меньше. Где-то даже становится скучновато: монотонность налицо. Его не делают непобедимым – думается, для больших интриги и человечности, подумали и об этом. Даже если ненамного.
Немного философствований, рефлексии героя, которому не так страшно, что за ним гонится вся криминальная армия его города, различная классическая музыка – от Чайковского до Паганини – сделали картину более интересной для более интеллектуального зрителя, чем средняя аудитория боевиков. Это – явный плюс, создателям, конечно, спасибо.
Запоминающейся героиней стала городская криминальная верховная судья (Азия Диллон), у которой и имени-то нет. Женщина с абсолютно мужским поведением, жестокая, беспощадная, настоящий диктатор, насылающая на Уика боевиков волнами за волной, опять-таки холодная - она по-настоящему внушает неприязнь, тут задача выполнена очень успешно.
Ну и в одной из ролей – гангстера, но нерядового, только что выдернутого из криминального запаса, где он работал в уличном суши-кафе – сыграл Марк Дакаскос. Роль не главная, второго плана, но и она зрителю запомнится, потому что у актёра получилось нечто особенное. Даже если учитывать, что персонаж у него отрицательный.
Комментариев: 2 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 0
5\10 разачаровал
Короче таки решился я его посмотреть и... Как бы разочаровался еще больше чем после быстрого пролистывания. Постановщику жырнючий КОЛИЩЕ в ухо, вообще глобальный незачет. Что то совсем все уныло смотрелось в сравнении с 2й частью. Эти недо-удары с ожиданием своего визави в лице Уика смотрится убого, так и хочется сказать "че встал, ты ж что-то хотел сделать, тяни руку дальше?!" Трэшь на мотоциклах умиляет на повал ^_^ я конечно понимаю, что Уик ахуенен во всех отношениях, но зачем в цирк превращать то?
Диалогов, что бы не соврать, наверное на минут 30 всего фильма длинной 2 часа 11 минут
Еще мне очень запомнился консьерж своей невозмутимостью( Lance Reddick), в 1й и 2й части он был правильный, в 3й части ему сменили характер, что не пошло на пользу и куда-то пропала харизма невозмутимости.
пойду лучше на Веронику Авлув посмотрю...
Итог: наверное 2019й год - это год кино-разочарования
бесподобен!
Уснул...дважды
Беднягу Киану до сих пор после матрицы не отпускает...
Херня редкая
Двойственное впечатление.
С одной стороны - красивый экшн.
Конечно нереальный - как в "Миссия невыполнима", но отлично.
С другой - мутные затянутые сцены, а потом на тебя как самосвал вываливают пять тонн стрельбы и взрывов.
Из всех частей "Джон Уик -3" - худший.
Повторяется ситуация как с третьей "Матрицей".
Но так норм - в коллекции оставлю - пусть будет.
Уснул...дважды
а я раз пять.. Киану ещё более менее, но смотреть на боевку с Берри вообще не возможно
На мой взгляд первые две части фильма были лучше.

Холли Бери вообще актриса на троечку, можно было поискать более подходящую пару.
Много нелогичности, есть нестыковки.
Главного героя каждая собака в городе знает... офигеть, популярность)) А еще неубиваемость и непрошибаемость)
Много крови, драк, оружия... сюжетной линии только нет как таковой
Посмотреть можно отключив мозги
Очень разочаровало кино. Даже сравнивать с первой и второй частями не стоит.
Для полноты картины недостает Тома Круза с бетменом.