Режиссёр: Петр Якл
Актеры: Магнус Самуэльсон, Гай Робертс, Дэвид Боулз, Ян Бударж, Анета Кернова, Кевин Бернхардт, Шон Коннор Ренвик
Мировая история – это цепь беспрерывных войн. В этих войнах проявили себя многие военачальники, как с хорошей, так и с плохой стороны. Одни прославились своими победами, другие – поражениями. Фильмы о самых известных военачальниках входят в этот плейлист.
Этот фильм имеет хотя бы малейшее отношение к великому полководцу? Или это его однофамилец!
это не ян жижка, а жан сиська какой-то
Рискнул - посмотрел. В целом - кто ждет лютого, непобедимого полководца армии гуситов - вам не сюда. Некоторые (к слову, не плохо сделанные) отсылки к реальным историческим фактам есть, но в целом фильм не про это. Есть грязь и недемократическое устройство средневековой жизни, с несоблюдением прав основной массы населения и кольями в заднице. Режиссер очень старался показать, что жизнь тогда была не фунт изюма, но у него не получилось. Картин, в которых то время показано страшнее (хотя не было оно уж таким катастрофически страшным!) намного больше; у этой картины такое не получилось.
Фактически перед нами среднебюджетный боевик, с рефлексирующим Жижкой и намеками на хорошие боевые сцены. Модные мативирующие фразы, модно суперположительный и суперотрицательные персонажи. Про вагенбурги, цепы и избиение рыцарей - почти ничего, про благородного наемника - много.
Резюме - это сочинение на тему, написанное старшеклассником, без знаний истории для тех, кому в возрасте старше 18 охота посмотреть про добрую принцессу и благородного рыцаря. А жаль - про Жижку можно было снять реально крутое максимально суровое и очень интересное кино - не каждый век по земле ходили непобедимые полководцы.
К истории этот фильм не имеет отношения. Неплохой боевик в соответствующей среде, не более.
там хоть один чех принимал участие?
там хоть один чех принимал участие?
Карл Роден и режиссер. ну и еще пара здесь упомянута. в массовке - поболе должно быть.
Клим Жуков высказался про данную картину, желающие могут заслушать у него на канале. т.к. к истории сие изделие не имеет отношения, то историк не доволен. гляну пожалуй.