Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние
  • 4.5078
4.5/10 (1634)5

Описание

Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.
Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…

Кадры из фильма

кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 1 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 2 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 3 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 4 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 5
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Michael j thumb

Фильм режиссера Никиты Михалкова «Предстояние», продолжающий эпопею «Утомленные солнцем», хорошо смотрится. Напряженный сюжет и мощные батальные сцены не дают отвлекаться от происходящего на экране. Фильм ритмичен, трагические сцены связаны, переплетаются с комическими сценками из житейских историй. Динамика хорошая. Есть напряжение, есть расслабление. Низменное и высокое. Пафосное и грубое. Сюжетная линия строится тремя основными героями: Котов, его дочь и НКГБ-шник Арсентьев.

 Сюжет слабоват, это тянется еще с первой части: НКГБ-шник Арсентьев (Олег Меньшиков)  непонятный  персонаж, слеплен из кусков, нет цельности и идеи. Такое ощущение,  что его жизнь – это Котов. Он постоянно занимается только Котовым, ищет, спасает, преследует. Без Котова он как бы не существует. Такая тень Котова. И даже Сталин получает информацию о комдиве Котове, через капитана Арсентьева. Целый эпизод посвящен беседе Сталина о Котове с Арсентьевым. И главное, Арсентьев сам поручает себе дело Котова. Меняет статью, по которой сидит Котов, с политической на уголовную – ну это просто сказка. НО нужно было воскресить Котова – вот и ……

 Вся картина – это попытка выстроить новую концепцию войны. Показать изнанку, заглянуть за кулисы. Здесь война демонстрируется не как героическая эпопея, не как противостояние «цивилизованных»  немцев и бесшабашных, выезжающих на героизме русских, не как тупых немцев и веселых солдат Красной армии с шашкой на коне да на танк……нет, тут попытка показать людей, живших мирной жизнью, растивших детей, мечтавших о «высоком» и - раздавленных войной. Сразу из уютных квартир – в грязь окопов. Весь ужас и грязь человеческого страха – животного страха. Жить – только бы жить.

 Здесь нет стремления к победе (как в третьей части). Здесь только одна мысль – выжить любой ценой. И главные герои и эпизодические все стараются выжить. Вера в судьбу и семейные ценности (мистическое притяжение отца и дочери)- основной двигатель сюжета, а разлучающая сила, конечно, представитель карательных органов НКГБ-шник Арсентьев. Просто, понятно, красиво. Почему, и за что сражались советские люди? КПСС – говорила за партию, Брежнев - за мир во всем мире. Но понять за что?? Михалков пытается ответить на эти вопросы. И его ответ: за веру в жизнь. Просто людям жить хотелось.  Он пытается доказать, что каким бы атеистом ты не был – крестик на войне всегда рядом (Михалков очень ревностно относится к религиозности). В фильме ряд эпизодов посвящен этому. То солдат крестик целует, то ниточка на шее офицера – явно для креста, то крестятся перед боем или расстрелом….

 Этот фильм выражает мысль, часто обсуждаемую в среде интеллигенции послевоенного поколения.  Открываются архивы, новые факты – и новый взгляд на ту самую кровавую и самую горькую войну. Если рассматривать картину, как столкновение интересов людей, попавших в критические для себя обстоятельства, как психологическую аллегорию – да,  можно. Если же рассматривать как историческую – нет, нельзя.

 Рекомендую к просмотру, любителей психологической драмы.

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 6
Alexx01 thumb

"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!

Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...

Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!

Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.

В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.

Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.

Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...

Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.

Комментариев: 40 | Положительных отзывов: 40 | Отрицательных отзывов: 66
Netcobox thumb

Михалковщина

― написал netcobox

Есть великолепный фильм Тарантино, - Криминальное Чтиво (Pulp fiction). Хотя фильмом это можно назвать с натяжкой, так как в сущности это попурри составленная из фирменных диалогов и киноцитат. Вроде чепуха, но подбор актеров, отточенность диалогов и абсурдность историй возводит фильм в ранг шедевра и несет звание культового произведения... и Тарантиновщины.

"Утомленные солнцем 2: Предстояние" похож на Криминальное Чтиво по формату, и при этом претендует на эпохальную ленту о Великой Отечественной Войне. Должно было получится нечто феноменальное, но Михалков перегнул палку и смонтировал фальшивку. Эпизоды которые могли и должны были стать жемчужинами Российского кинематографа напрочь испорчены спекулятивными выкриками и ужимками.

В великолепную сцену со Сталином отгоняющим "насекомое" от варенья, включают истеричного комдива тыкающего Сталина лицом в торт. Символично, но дешево до безобразия. И так от начала и до самого конца фильма, с кульминацией в виде обнаженной санитарки перед искалеченным девственником танкистом.

Немецкие солдаты сжигают амбар. В амбаре жители деревни. Их туда согнали в наказание за убийство немцев. Убийца, средних лет женщина, спасшая молодуху-комсомолоку от изнасилования прячется в кустах. У молодухи начинается истерика. Все! Поставьте точку. Достаточно. Дайте ощутить абсолютную безвыходность ситуации. Весь ужас и бесмысленность любых слов и действий. Зачем начинать дискуссию что делать и кто виноват. C криками. Cо слезами. С попытками сдаться немцам. С оправданиями, - "A думаешь они тебе бы помогли?" Сцена - фальшивка. И из таких сцен соткан весь фильм.

Комментариев: 32 | Положительных отзывов: 51 | Отрицательных отзывов: 72
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film328 Followers415 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ почти 3 года назад.

  • # 889909 thumb

    РОССИЙСКОЕ кино

    Film668 Followers49 Comment15

    Теги: драмы, комедии, детективы, триллеры, боевики

    Обновила ninanika @ почти 11 лет назад.

  • # 1266084 thumb

    Не влезай - убьет!

    Film135 Followers7 Comment5

    Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.

    Обновил Chevaist @ больше 6 лет назад.

Комментарии к фильму (880)

121430
  • Зритель
  • Wed, 26 May 2010 01:49:22 +0400

серьезный фильм, смотреть до 2 часов ночи,ни разу не заснул,буду ждать продолжения.

vvvjjj
  • Кинолюбитель
  • Wed, 26 May 2010 02:02:04 +0400

Сам себе удивляюсь вроде бы фильм и не понравился. Но для себя уже решил на "Цитадель" тоже пойду. Вот такие вот пироги.

maleevnikita

А мне в целом понравилось. Многие сцены увлекли. Долго, единственное... показалось, что как-то растянуто, да и отсутствие окончания, то бишь "продолжение следует..." не порадовало. Зато смотрелось реалистично, меня игра актеров убедила, вот. Я бы поставил этот фильм в один ряд с "Царем" и "Тарасом Бульбой", которые мне тоже приглянулись. Драматичных моментов хватает, это действительно похоже на ряд новелл о войне, каждая из которых передает определенное настроение. Чувствовался опыт "12" и акцент на веру. Нет, чтобы я тут не читал о "Предстоянии", я все равно считаю, что это хорошее кино.

Stoking
  • Зритель
  • Wed, 26 May 2010 02:22:24 +0400

Муть полная, я в кинотеатре уже не знала куда себя деть от такой нудятинЫ!!! mad :thumbsdown!!!
Творчество Михалкова оч изменилось,а жаль!!Раньше его фильмы были наполнены глубоким смыслом и их интересно было смотреть, не то,что сейчас!!!
Однозначно, не тратьте время на эту чушь!!! wall

wgrwreg
  • Новичок
  • Wed, 26 May 2010 02:43:26 +0400
JIeJIuk писал:

связь тебе не видна? а мож у тебя с логикой и наблюдательностью просто туго? глупых? не глупее, чем сама жизнь. собственно фильм о ней родимой. потому и грязь и мерзость присутствует

В жизни люди ходят в туалет. Но это не значит, что процесс испражнения нужно показывать, да еще крупным планом.
В жизни люди занимаются сексом. Но это не значит, что в мелодраме нужно показывать половой акт во всем его натурализме (для любителей такого зрелища снимаются специальные фильмы. Порно)
Если нам показывают войну- вовсе не обязательно совать в нос окровавленные гусеницы с намотанными на них кишками и смаковать крупные планы лопающихся пузырей на обожженном лице танкиста. Это- не кино. Это- некрофилия.
Фильм про людей, их судьбы,их переживания? Или может фильм про подвиг солдат на войне? Да нет же. Фильм про семейство Михалковых (аж 4 представителя "славной династии" успели засветиться!) и про оторванные ноги.
Чем нам запомнился "Остров "Феодора Бурундучка? "Массаракшем", розовым танком и имбицильной улыбкой главного героя. Чем запомнится "шедевр" Михалкова? Танками под парусом, немецкой жопой в небесах и перчаткой Фредди Крюгера

maleevnikita
wgrwreg писал:

В жизни люди ходят в туалет. Но это не значит, что процесс испражнения нужно показывать, да еще крупным планом.
В жизни люди занимаются сексом. Но это не значит, что в мелодраме нужно показывать половой акт во всем его натурализме (для любителей такого зрелища снимаются специальные фильмы. Порно)
Если нам показывают войну- вовсе не обязательно совать в нос окровавленные гусеницы с намотанными на них кишками и смаковать крупные планы лопающихся пузырей на обожженном лице танкиста. Это- не кино. Это- некрофилия.
Фильм про людей, их судьбы,их переживания? Или может фильм про подвиг солдат на войне? Да нет же. Фильм про семейство Михалковых (аж 4 представителя "славной династии" успели засветиться!) и про оторванные ноги.
Чем нам запомнился "Остров "Феодора Бурундучка? "Массаракшем", розовым танком и имбицильной улыбкой главного героя. Чем запомнится "шедевр" Михалкова? Танками под парусом, немецкой жопой в небесах и перчаткой Фредди Крюгера

почитайте Чака Паланика))))

jack1977
  • Кинолюбитель
  • Wed, 26 May 2010 03:41:19 +0400
wgrwreg писал:

В жизни люди ходят в туалет. Но это не значит, что процесс испражнения нужно показывать, да еще крупным планом.
В жизни люди занимаются сексом. Но это не значит, что в мелодраме нужно показывать половой акт во всем его натурализме (для любителей такого зрелища снимаются специальные фильмы. Порно)
Если нам показывают войну- вовсе не обязательно совать в нос окровавленные гусеницы с намотанными на них кишками и смаковать крупные планы лопающихся пузырей на обожженном лице танкиста. Это- не кино. Это- некрофилия.
Фильм про людей, их судьбы,их переживания? Или может фильм про подвиг солдат на войне? Да нет же. Фильм про семейство Михалковых (аж 4 представителя "славной династии" успели засветиться!) и про оторванные ноги.
Чем нам запомнился "Остров "Феодора Бурундучка? "Массаракшем", розовым танком и имбицильной улыбкой главного героя. Чем запомнится "шедевр" Михалкова? Танками под парусом, немецкой жопой в небесах и перчаткой Фредди Крюгера

+5!!!!! thumbsup

extirpator
  • Зритель
  • Wed, 26 May 2010 05:04:50 +0400
myach писал:

идите "Школу" смотрите,умники! не доросли вы ещё до таких фильмов.

Ну оно то понятно что видать большая часть страны не доросла до того возраста чтобы биться в маразме и хавать подобное говно. Т.е. по большей части пишут те кто еще способен отличить качественную игру актеров от некачественной, хорошие визуальные эффекты от ширпотребщины, приличный сценарий и сюжет от несвязного то особо набора сцен и прочее и прочее. Оставшиеся доросли уже настолько что мозг отказывается им исправно служить, воспринимает тупое говно за отличную картину, видит в фильме того чего тупо нет и тд и тп. Называется старческий маразм.

lexicon
  • Зритель
  • Wed, 26 May 2010 05:07:38 +0400

Худшего дерьма про ВОЙНУ, снятого человеком, который вроде как мой соотечественник, я еще не видел...
Уж на что в последнее время снимают отстой - где русский солдат и пьяница был, и раздолбай, и порядка в войсках никакого, лучшие солдаты - это одна приблатненная шпана...но Михалков всех переплюнул.
Кроме того, явно видно, что бюджет не соответствует визуальному результату - деньги просто ушли неизвестно куда. Масштабных сражений в фильме нет, одна немецкая атака снята так, что просто ничего не видно(кроме дешевых фейрверков, символизирующих вспышки автоматов и пулеметов). И еще автор имел наглость заявить, что он планировал отснять кино на уровне "Рядового Райана" и т.п !!!
В общем символ этого фильма - это пролетающая над нами, господа, жопа - которую щедрый автор показал нам с вами... wall thumbsdown

З,Ы, ветеранов жалко, лучше бы 55 лямов раздали им, а то подарки от нашего государства - просто позор, дешевая медалька, плед да кое-какие продукты...А теперь до кучи еще и в душу придворный холуй наплевал своим "шедевром"...

Mr_Bond
  • Зритель
  • Wed, 26 May 2010 05:39:27 +0400
Быстрый Джо писал:

почитайте Чака Паланика))))

Не в тему twisted

Добавить комментарий