Есть великолепный фильм Тарантино, - Криминальное Чтиво (Pulp fiction). Хотя фильмом это можно назвать с натяжкой, так как в сущности это попурри составленная из фирменных диалогов и киноцитат. Вроде чепуха, но подбор актеров, отточенность диалогов и абсурдность историй возводит фильм в ранг шедевра и несет звание культового произведения... и Тарантиновщины.
"Утомленные солнцем 2: Предстояние" похож на Криминальное Чтиво по формату, и при этом претендует на эпохальную ленту о Великой Отечественной Войне. Должно было получится нечто феноменальное, но Михалков перегнул палку и смонтировал фальшивку. Эпизоды которые могли и должны были стать жемчужинами Российского кинематографа напрочь испорчены спекулятивными выкриками и ужимками.
В великолепную сцену со Сталином отгоняющим "насекомое" от варенья, включают истеричного комдива тыкающего Сталина лицом в торт. Символично, но дешево до безобразия. И так от начала и до самого конца фильма, с кульминацией в виде обнаженной санитарки перед искалеченным девственником танкистом.
Немецкие солдаты сжигают амбар. В амбаре жители деревни. Их туда согнали в наказание за убийство немцев. Убийца, средних лет женщина, спасшая молодуху-комсомолоку от изнасилования прячется в кустах. У молодухи начинается истерика. Все! Поставьте точку. Достаточно. Дайте ощутить абсолютную безвыходность ситуации. Весь ужас и бесмысленность любых слов и действий. Зачем начинать дискуссию что делать и кто виноват. C криками. Cо слезами. С попытками сдаться немцам. С оправданиями, - "A думаешь они тебе бы помогли?" Сцена - фальшивка. И из таких сцен соткан весь фильм.
Гарантированно кассовое (а иногда – и очень хорошее) кино можно снять, используя несколько инструментов: а) положив в основу супер-сценарий; б) пригласив мега-актёров; в) используя инновационные визуальные эффекты. Аналогичного результата можно добиться, комбинируя вышеперечисленное в различных пропорциях. Но Н.С.М. простых путей искать не стал. Он взял крайне популярную тему (ВОВ + Сталин + СССР), успешный приквел (первую часть «Утомлённых солнцем»)… нанял всю суперэлиту российского кино (Машкова, пожалуй, и Збруева только не хватает; даже в проходном эпизоде – и то Гафт воображаемые странички УК РФ листает)… добавил мяса с кровью, кишками и отрезанными конечностями, титьками и филейными частями собственной дочки… и получил несколько новелл. О войне. Нет, не так: о ВОЙНЕ. Даже не столько о ВОВ, сколько о войне жестокой, абсурдной, сметающей надежды, города, чувства. И одновременно – уравнивающей всех и вся в итоге.
Собственно, о фильме: товарищ Котов жив, обзавёлся стальными пальцАми, сидит на зоне с «политическими». А товарищ Митя тоже жив – женился на жене сгинувшего комдива, удочерил Настю Михалкову – и тайно помогает товарищу Котову самого страшного (расстрела, надо понимать, приуроченного к началу ВОВ) избежать. Но живее всех – товарищ Сталин, который знает, что Котова не расстреляли, - и посылает Митю отыскать-таки ожившего комдива. Выглядит это всё нелепо и забавно (ё-моё, Вы играйте, товарищ Митя, на рояле-то, играйте… но вот есть мнение, что товарищ Котов жив – и теперь его найти надо, а то непорядок получается… да, Лаврентий Павлович ?). И запускаются 3 параллельные сюжетные линии: Котов громит вермахт, Настя ищет папу, Митя ищет всех.
Снято 6 новелл, две из которых – прекрасные образцы советского кино о войне. Самая сильная – о гибели кремлёвских курсантов. Главная заслуга – актёров, и Е.Миронова в первую очередь. Пробирает до боли в зубах. Остальные эпизоды – весьма среднего качества (и, аналогично, - причина именно в актёрском составе). Общая сюжетная линия (которая, по идее, весь фильм держать должна) – очень слабая или вообще в какой-то момент пропадает. Сам Н.С.М. бегает в кадре, тихонько матерится, постреливает, смотрит с этаким хитрым прищуром на зрителя… Но в итоге оказывается, что король-то голый – идея грандиозная, а исполнение - посредственное. Да, война – это плохо, она жестока и беспощадна. Да, горе – народное, а смерти – ужасные. Но поверх всей этой трагедии – сытые глазки главного героя, от которого кровь, какашки и блохи отскакивают, как от Железного Человека прямо.
Или не прилипают просто уже …
"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!
Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...
Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!
Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.
В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.
Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.
Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...
Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.
Не понравилось. Можно говорить: "Это все правда, смотрите как было..." Но, это не документальное кино, а художественное. Сюжет вообще не просматривается... И финальная сцена, на которой заканчивается фильм - это просто убило. Жаль потраченного времени. "Утомленные солнцем" был шикарный фильм, мне кажется Михалкову не стоило делать продолжение и так законченного кино. 2 балла
Блин...
вам не кажется,что Михалков свое дело сделал?Прочитал несколько комментариев к фильму понял,люди обсуждают,обсуждают много и каждый пишет что-то свое.Не важно что пишут люди.Я так считаю, во всяком случае. Главное, большинство нашли время (как я сейчас) и высказали свое мнение. На каких то сайтах этот фильм критикуют, на каких то хвалят. Но равнодушных не очень то и много. Михалков умер как режиссер? Не думаю. Это стоящий человек и режиссер. Если спросить на улице кто такой Никита Михалков? мне кажется 10 из 10 ответят кто он такой. В общем решайте сами. Выбор у каждого свой. И мне кажется, большинство людей пишут комментарии опираясь на другие комментарии. Интересно что было бы,если с самого начала люди стали оставлять только положительные отзывы? Наверняка и рейтинг у фильма был другой и большинство комментов были написаны с другой позиции.
Кто бы что ни написал, как не выссказывался о данном "опусе", адекватные люди просто останутся при своём мнении... как говорил Галич "Да потому что грязь есть грязь, в какой ты цвет её не крась"... (потому что "шедевр" данный есть дешёвка из дешёвок...и назвать его ШЕДЕВРОМ, да и вообще картиной, язык не поворачивается).
Сколько было хвалебных речей в сторону такой же редчайшей дешёвки как "Стиляги"... нашлись же люди, которые реально оценили всю вакханалию и моветон данного предновогоднего капустника... а так же его исторические и антуражные несостыковки!
Преступление.
эх, какже не хватает нам НКВД, Ежова и Берии. Ох как не хватает.
кому это "нам"? вас там много? соскучился по режиму, по сравнению с которым фашизм детские игрушки?
Приветствую, камрад !!
а ты чему прихвостень детоубиц радуешься?
Посмотрел полфильма - реальный фильм. Все отрицательные комментарии пишут двадцатилетнии пацаны которые дальше маминой юбки без спроса не ходили и про армию не слышали. Побольше бы таких фильмов снимали. Михайков - Мастер.
Без обид ребята но Михалков просто мастер тратиь огромные дентги в никуда
Просто вчера посмотрел этот фильм а сегодня пересмотрел "Цельно металичкская оболочка" С.Кубрика - просто небо и земля смотрите настоящее кино , а не пародию с привлечением огромного количества т.н"ЗвЁзД"
да нормальный фильм, на один раз можно посмотреть.
Не ругайте музыканта, он играет как может. Михалков - герой нашего времени. Какое время - такой и герой. Цензура, запреты... И вдруг стало можно. И Сталина мордой в торт, и жопу крупным планом, и дочку по пояс голую. Вот Адам и искусился. А ведь воспитание получил в СССР, и в глубине души должен был испытать колебания. Жду продолжение. Надеюсь дочуру НСМ и ниже пояса узреть, сыну перед "спокойной ночи малыши" буду показывать, когда половозрелости достигнет. Да, вот так много шлака, но мы, господа диссиденты, именно этого и хотели. Спасибо Мэтру. Все-равно 8 из 10. Захочу политкорректный фильм - пересмотрю Озерова. Захочу морали - гляну Пасхальную службу патриарха. А иногда хочется и кишки на гусеницах увидеть, хотя, конечно, сюжет слизан.
Посмотрел полфильма - реальный фильм. Все отрицательные комментарии пишут двадцатилетнии пацаны которые дальше маминой юбки без спроса не ходили и про армию не слышали. Побольше бы таких фильмов снимали. Михайков - Мастер.
Возможно... только вот эти "20тилетние" пацаны знают замечательные фильмы о войне типа "Освобождение" и "Восхождение"... а 15тилетние смотрят подобную "этой" галиматью, не зная ничего лучше и качественней и взращиваются на спецэфектах Форсажей, Перевозчиков и прочей ерунде!