Пункт назначения 3

Можно ли войти в одну реку дважды? А три раза подряд? Создателям мини-сериала «Пункт назначения» это удалось. Первый фильм получился действительно неожиданным и дерзким. Можно ли избежать смерти, если умереть суждено? Вопрос бесспорно интересный, но ответ на него вполне отчетливо дала первая часть «Пункта назначения». Стоило ли после этого снимать сиквел или даже два? Однозначно стоило! Два последующих фильма отличались от оригинала только цифрами в названии, набором молодых (никому не известных) актеров и извращенными способами гибели главных героев.

Если Вы смотрели первые две части, то последняя (на сегодняшний день) абсолютно ничем Вас не удивит. Все та же компания молодых людей, ужасная катастрофа в начале фильма, чудесное спасение некоторых подростков и последующие попытки обмануть смерть, которые редко заканчиваются хэппи-эндом. Интересно ли смотреть фильм, в котором все понятно еще во время начальных титров? Как ни странно – да! Фантазия авторов весь фильм держит зрителей в легком напряжении – так как же умрет следующий персонаж?.. И авторы отрабатывают свои деньги - столько вариантов «случайных» смертей не увидишь ни в одном другом фильме.

Резюме. Абсолютно невыдающийся по всем параметрам фильм: молодые и неопытные актеры, заезженный до дыр сценарий. Но если Вы любите жесткие фильмы, если Вам понравились первые две части, то и «Пункт назначения 3» не даст оторвать взгляд от экрана.

Ждём продолжения?..

На самом деле интересный факт: начиная с этого фильма, название превратилось просто в визитную карточку и с сюжетом ничего общего не имеет. Если в первых двух люди гибли по дороге куда-то, то тут мы находимся в парке развлечений. А парк развлечений это очень, очень плодотворная почва для контрастных боевиков, триллеров, ужастиков и многого другого. Вопрос в том, справился ли новый режиссер с поставленной задачей?

Третий фильм, смотря с разных сторон, можно назвать и «шагом назад» и «возрождением традиций». Дело в том, что он похож на первый фильм как двойняшка (но отнюдь не как близнец!). Это видно даже по стартовым титрам, которые медленно раскрывают нам черную сущность парка развлечений. То же можно сказать и про атмосферу фильма. Да что уж там – все построение фильма, сюжетные ходы, все главные идеи взяты именно оттуда. Именно поэтому фильм получился вторичен. Он держит в напряжении, он создает правильную атмосферу, он действительно интересен, но нового в нем нет практически ничего.

Что можно сказать о немногочисленных нововведениях? Появились отношения более близкие, чем дружба. Логично, что появились и эпизоды с обнаженкой. Странно, что при всей кровавости, которая добавила фильмам серии возрастной рейтинг подобные моменты появились только в третьем.. Впрочем, если говорить от «кровавости» то этот фильм значительно переплевывает первые два. Понравился сюжетных ход с определением того, как будут умирать люди. Ход очень красивый, причем позволил избежать назойливых «видений» второй части.

Игра актеров обычная. Они ведут себя именно так, как ожидаешь от подростков. Хотя, не в пример первой части, характеры достаточно однобокие и мало меняются по ходу фильма. Обидно, что родительские роли отсутствуют. Но, это намного лучше, чем жуткая главная роль второго фильма.

Одна из важнейших вещей, которые понравились это «случайность» смертей. Во второй части был отход в сторону некой надуманности, что не способствовало реалистичности (хотя какая тут реалистичность..) фильма. В третьей части люди умирают красиво, красивее, чем во второй части и «случайнее» чем в первой.

Спецэффекты ничем особым не запомнились. Горки сняты неплохо, но не дотягивают до колоссальной аварии на дороге из второй части. Пожалуй, если оценивать спецэффекты, этот фильм самый невыразительный.

Итак, что мы имеем? С одной стороны, совершенно самостоятельное произведение, напряженный молодежный триллер про неизбежность смерти. С другой стороны, фильм до слез похожий на первый, утративший новизну и ряд интересных сюжетных ходов, и добавивший лишь несколько мелочей, хотя добавивший их хорошо. Для человека, который не видел первого фильма, не будет принципиального различия какой смотреть 1-й или 3-й. Однако, поскольку оригинал он не переплюнул и принципиально новых идей не внес, его оценка будет ниже.