Режиссёр: Бретт Леонард
Актеры: Марк Бринглсон, Коллин Коффи, Джим Лэндис, Розали Майокс, Джо Харт, Джон Лофлин, Рэй Лайкинс
Все знают, что киберпанк есть, но не знают что это такое. Одни твердят что он давно уже мертв, другие считают иначе. Эти фильмы относятся к киберпанку. К киберпанку живому или мертвому.
Неоднозначные, запоминающиеся, заставляющие задуматься.
всем любителям сиквелов и длинных историй посвящается этот кино марафон
---
enjoint the good movie
В свое время это был мегапрорыв по спецэффектам.
И кажется именно после этого фильма в обиходе появилось выражение "виртуальная реальность"
Может кто-нибудь подскажет, я прочитал практически всего Кинга (по крайней мере из того что было написано до 1995-го и издавалось у нас) и не помню ничего подобного
. Был правда одноимённый рассказ, но с совершенно другим сюжетом.
P.S. А фильм довольно хороший, особенно для своего времени.
Идея фильма принадлежит режиссёру Бретту Леонарду и продюсеру Гимеллу Эверетту. Совместно они написали для студии New Line Cinema сценарий под рабочим названием «Кибернетический бог» (Cyber God). Но в это время New Line Cinema приобрела права на экранизацию рассказа «Газонокосильщик» Стивена Кинга в жанре ужасов, и продюсеры фильма приняли решение использовать название и имя Кинга в рекламных целях. В результате «Кибернетический бог» был переименован в «Газонокосильщик» и начал позиционироваться как экранизация Кинга, а писатель был упомянут в титрах как соавтор сценария. Тем не менее, сюжет фильма по-прежнему был совершенно никак не связан с рассказом, так что Кинг через суд добился, чтобы его имя убрали из титров.
Спасибо!!! Очень хотела посмотреть этот фильм!
смотрел давно, ни где не мог найти надо качнуть посмотреть
Очень интересный фильм! Смотрела уже несколько раз.
Смотрел очень давно ну помню понравился, скачаю и покапаю 2-ю часть.

Хороший фильм.
Смотрел очень давно ну помню понравился, скачаю и покапаю 2-ю часть.

Да фильм смотрелся както в девяностых тогда помнится харашо было. Вот счя посмотрю сделаю вывод. А про вторую даже слуха небыло, что есть?
Фильм не имеет к произведению С.Кинга абсолютно никакого отношения, что последний успешно доказал в суде.
Может кто-нибудь подскажет, я прочитал практически всего Кинга (по крайней мере из того что было написано до 1995-го и издавалось у нас) и не помню ничего подобного
. Был правда одноимённый рассказ, но с совершенно другим сюжетом.
P.S. А фильм довольно хороший, особенно для своего времени.
На самом деле с Кингом ничего общего. Просто Нью Лайн Синема, обладавшая на тот момент правами на экранизацию одноименного рассказа Кинга, записала его в соавторы в рекламных целях. Кинг кстати добился чтобы его убрали из титров. Сам же фильм снят по рассказу «Цветы для Элджернона» другого писателя Дэниела Киза.
Но фильм хороший )