Фауст

думаю, что упоминать Гете нет смысла, потому как сказано ниже - Мурнау не следует его тексту

фильм знаковый, но прежде всего для Германии, т.к. на нем заканчивается немецкий период творчества Мурнау.
в Фаусте наблюдается окончательное решение режиссерского мастерства – контроль над изображением и формой повествования, что достигается через многообразное единство кадра.
Мурнау – мастер в области воздействия на зрителя кинематографическими средствами и ему нет равных в изобретательности форм.

Почитала описание, напрягла извилины, может я не так концовку в книге поняла? Почитала комменты, поняла, что там все правильно было и режиссер сделал по-своему))

Фильм-шедевр а на счет отошел от текста...вы же все, судя по комментариям, читали книгу и должны представлять, сколько времени будет длиться фильм, снятый дословно .

Вот вы тут всё высокие тексты пишите и указываете какие все низменные и жалкие. вроде как "в школе плохо учились". А вот у нас в школе не преподавали Гёте. и не слышал что бы в других школах его заставляли читать. Так что читал или нет человек Иганна ГЁте - это его личное дело. А вы своими высокопарными оскорблениями только злите окружающих и зазтавляете их вас ненавидеть.

хороший ответ )) правильный )) особенно если учесть, что по книге Фауст умер своей смертью, в глубокой старости после всем известной фразы...... и попал в рай )

ув. ребята,
повторю, что "Фауст" Ф. Мурнау – оригинальная форма (!) по сценарию Ганса Кизера и Герхарта Гауптмана (титры). к чему тут обсуждение произведения Гете? выключитесь и включитесь

В школьной программе никогда не было ни Данте, ни Гёте

ну, не знаю... в самой обычной школе учился, а Гете читал(по программе). Че ото пылить?...

не выдумывайте, пожулуйста есть- есть