13 заданий

Восточный кинематограф несколько отличается от более привычных американских и европейских фильмов. В особенности, если обратить внимание на триллеры. В Голливуде качественный триллер построен на игре актеров и эмоциональном напряжении, на возможности зрителя попробовать предугадать дальнейшее развитие событий, пока повествование медленно движется вперед. Европейское более отдалено от масс, зачастую самое интересное заключается в идее и в ее развитии. А вот восточные фильмы, практически вне зависимости от страны производителя, бьют по морали. Бьют непривычными методами, местами просто шокируя.

13 заданий – это облегченная версия подобных фильмов. Впрочем, это не умаляет достоинств самого произведения. Если честно, такие многосторонние (не путать с многогранными!) фильмы встречаются не столь часто, хотя сегодня тенденция и идет к смешению жанров. Однако давайте по порядку.

Главный герой - типичный неудачник. Проблемы с личной жизнью, на работе, огромные долги в банках, родственники на шее… Первые 15 минут погружают нас в серый мир этого человека. Они смотрятся достаточно тяжело, скучно, но так и должно быть, поскольку в жизни у него интересного практически нет. И тут ему на телефон звонят с предложением выполнять задания на деньги…

Скажите, какая нормальная реакция адекватного человека, пусть даже на краю? Правильно, послать. А вот если вам начнут рассказывать происходящее вокруг вас, при том, что видимых камер нет? Если начнут угадывать мысли? Если предложат 10,000 за убийство мухи, летающей вокруг? Перед просмотром меня очень интересовал момент, когда именно задания начнут перегибать палку, когда именно мозг дернет стоп-кран. А вот с этим как раз тяжело. Первые задания бывают мерзкими, противными, но до преступной аморальности им далеко. А когда черта морали переступается, это происходит столь незаметно, что останавливаться уже поздно. Практически идеальная реализация, особенно если учесть, что задания затачиваются под конкретного участника.

Фильм бюджетный. Что это означает? Спецэффектов практически нет, что обосновано сюжетом, но мертвецы несколько.. э.. ненатуральны, что-ли? В принципе мелочь, особого внимания на это не обращаешь, все-таки интерес фильма не в этом. Главный актер молодец, сыграл хорошо. Остальные хуже, хотя, может, я просто не воспринимаю восточный тип лица?

Возвращаясь к многосторонности. Точнее, к многожанровости. Фильм резво скачет от заунывного начала, характерного, признаюсь, многим хорошим фильмам («Игра» с Майклом Дугласом очень неплохой пример), до занятного триллера, потом до комедии, потом перескакивает на профиль боевика, потом возвращается к триллеру... Однако, не стоит ориентироваться на большую часть жанров, перечисленных в описании – наличие нескольких смешных моментов не делает фильм комедией. К тому же, местами юмор тут чернее некуда. Да-да, а процесс выполнения «мерзких» заданий может сбить аппетит даже большому любителю расчлененных мертвых тел (НЕДОСПОЙЛЕР: дело в том, что привыкание к «туалетной» тематике выработать сложнее).

О начинке скажу кратко, давая возможность вам насладится действом самостоятельно. В воздухе витает много вопросов, много намеков, много косвенных подтекстов. Тут и камень в огород правоохранительных органов, и сопряженность воспоминаний героя с самими заданиями и много другое. Но главных вопроса два: сумеет ли человек остаться человеком в обществе волков? А сумеет ли он выжить, оставшись человеком? Мнение авторов выражено в фильме четко и ясно.

Вот такой интересный фильм. Действительно интересный. И непростой. Хотя и мерзкий. Хотя и прямой, как палка, когда концовка начинает проглядывать издалека. Я вряд-ли посмотрю его еще раз в ближайшее время, но что-то он оставил во мне. Что-то не столь теплое, как хотелось.