В середине XIX века, после кровопролитной войны с Мексикой, американцы начали покорение огромной территории Техаса. У нового владельца гасиенды Каса-дель-Корво дела идут далеко не блестяще. К тому же происходит страшное событие: бесследно исчезает его сын.
Подозрение в убийстве падает на молодого мустангера Мориса Джеральда, в которого влюблена дочь хозяина. Когда кажется, что казнь неминуема, внезапно появляется главный свидетель преступления…
Интересно, кому-нибудь, кроме меня, нравится этот фильм?
Судя по рейтингу КК - да!
Отпишитесь, плииииз! А то негатив сплошной.
Мне нравится этот фильм. Разумеется книга почти всегда лучше, но эта экранизация вполне достойная. Какие уж там картины экшна себе некоторые люди нарисовали в голове, нам никогда не узнать. Кастинг отличный, игра актёров на высоте. Картинка слабая по цвету, ну это уже технические вопросы. Есть изменения в сюжете незначительные. Но В Последнем из Могикан (США,Германия) изменений ещё больше, но я продолжаю любить и книгу и фильм по отдельности. P.S. А то, что кто-то в 6-летнем возрасте этот роман прочёл... ну не смешите меня. Так дёшево выпендриваться))
Уважаемый! В 6 лет прочитал этот роман? Конечно никто проверить не сможет, извините за прямоту. но зачем так нагло и откровенно врать?
просто, у некоторых людей хорошие родители, которые учат их читать сызмальства, не поверите, но эти люди уже в 6 лет умеют читать романы, заканчивают школу на медали, получают диплом с отличием... Потом, по мере взросления, они продолжают читать книги (это такие бумажные штуки, которые имеют внутри "многа букаф". И они в отличие от некоторых, не называют незнакомых людей наглыми лжецами.
просто, у некоторых людей хорошие родители, которые учат их читать сызмальства, не поверите, но эти люди уже в 6 лет умеют читать романы, заканчивают школу на медали, получают диплом с отличием... Потом, по мере взросления, они продолжают читать книги (это такие бумажные штуки, которые имеют внутри "многа букаф". И они в отличие от некоторых, не называют незнакомых людей наглыми лжецами.
Ваша реакция естественна. Повторю, сейчас проверить уже никто не сможет. Много лет работал и общаюсь с детьми. Родители много у кого хорошие - я сам начал читать до школы. Видал много медалистов. А так же много родственников и знакомых тоже воспитывают и учат детей, но феномена, подобного вашему, не встречали. Речь не о знании "букаф". Зная буквы, конечно можно и "Войну и мир" прочесть в 5 лет. Много ли понял 6-ний ребёнок из романа с убийствами и любовными треугольниками, происходящими в 19-м веке в Америке? Может по этому вам это произведение и показалось близким к экшну?
Уважаемый! В 6 лет прочитал этот роман? Конечно никто проверить не сможет, извините за прямоту. но зачем так нагло и откровенно врать?
И все же бывают такие случаи! Лично я научился читать в 5 летнем возрасте при помощи букв на детских кубиках. Значение букв мне объяснили взрослые, а дальше я сам понемногу разобрался. В 8 лет я прочел собрание сочинений Антона Павловича Чехова. Так что не надо сбрасывать со счетов вундеркиндов, которые изредка появляются на свет!
И все же бывают такие случаи! Лично я научился читать в 5 летнем возрасте при помощи букв на детских кубиках. Значение букв мне объяснили взрослые, а дальше я сам понемногу разобрался. В 8 лет я прочел собрание сочинений Антона Павловича Чехова. Так что не надо сбрасывать со счетов вундеркиндов, которые изредка появляются на свет!
мой сын читает с 4-х лет все, что можно прочесть
но это не означает, что он понимает все о чем читает
в шесть можно прочесть роман, но он прочтет только слова, а не смысл
мой сын читает с 4-х лет все, что можно прочесть
но это не означает, что он понимает все о чем читает
в шесть можно прочесть роман, но он прочтет только слова, а не смысл
Совершенно верно, Добрая Фея! Именно об этом я и толкую вундеркиндам, которые в 8 лет прочли всего Чехова. Физически это вполне возможно. Но знание букв и понимание прочитанного - абсолютно разные вещи.
Интересно, кому-нибудь, кроме меня, нравится этот фильм?

Судя по рейтингу КК - да!
Отпишитесь, плииииз!
А то негатив сплошной.
Мне нравится этот фильм. Разумеется книга почти всегда лучше, но эта экранизация вполне достойная. Какие уж там картины экшна себе некоторые люди нарисовали в голове, нам никогда не узнать. Кастинг отличный, игра актёров на высоте. Картинка слабая по цвету, ну это уже технические вопросы. Есть изменения в сюжете незначительные. Но В Последнем из Могикан (США,Германия) изменений ещё больше, но я продолжаю любить и книгу и фильм по отдельности. P.S. А то, что кто-то в 6-летнем возрасте этот роман прочёл... ну не смешите меня. Так дёшево выпендриваться))
А вот если бы вы, как я, прочитали эту книгу в 6-летнем возрасте, фильм показался бы вам обычным УГ.
на вкус и на цвет, как говорится....
Уважаемый! В 6 лет прочитал этот роман? Конечно никто проверить не сможет, извините за прямоту. но зачем так нагло и откровенно врать?
Уважаемый! В 6 лет прочитал этот роман? Конечно никто проверить не сможет, извините за прямоту. но зачем так нагло и откровенно врать?
Ваша реакция естественна. Повторю, сейчас проверить уже никто не сможет. Много лет работал и общаюсь с детьми. Родители много у кого хорошие - я сам начал читать до школы. Видал много медалистов. А так же много родственников и знакомых тоже воспитывают и учат детей, но феномена, подобного вашему, не встречали. Речь не о знании "букаф". Зная буквы, конечно можно и "Войну и мир" прочесть в 5 лет. Много ли понял 6-ний ребёнок из романа с убийствами и любовными треугольниками, происходящими в 19-м веке в Америке? Может по этому вам это произведение и показалось близким к экшну?
Книга замечательная, впечатляющая, а фильм мягко говоря фиговый. Много важныйх деталей выкинули, всё попутали
Спасибо за коммент, а то уже собирался качать так как книгу уже читал.
Книга замечательная, впечатляющая, а фильм мягко говоря фиговый. Много важныйх деталей выкинули, всё попутали
Несильно согласен. Роман в 100 глав (ровно столько) втиснули в такой кусочек экранного времени. Получилось весьма неплохо.
Уважаемый! В 6 лет прочитал этот роман? Конечно никто проверить не сможет, извините за прямоту. но зачем так нагло и откровенно врать?
И все же бывают такие случаи! Лично я научился читать в 5 летнем возрасте при помощи букв на детских кубиках. Значение букв мне объяснили взрослые, а дальше я сам понемногу разобрался. В 8 лет я прочел собрание сочинений Антона Павловича Чехова. Так что не надо сбрасывать со счетов вундеркиндов, которые изредка появляются на свет!
И все же бывают такие случаи! Лично я научился читать в 5 летнем возрасте при помощи букв на детских кубиках. Значение букв мне объяснили взрослые, а дальше я сам понемногу разобрался. В 8 лет я прочел собрание сочинений Антона Павловича Чехова. Так что не надо сбрасывать со счетов вундеркиндов, которые изредка появляются на свет!
мой сын читает с 4-х лет все, что можно прочесть
но это не означает, что он понимает все о чем читает
в шесть можно прочесть роман, но он прочтет только слова, а не смысл
мой сын читает с 4-х лет все, что можно прочесть
но это не означает, что он понимает все о чем читает
в шесть можно прочесть роман, но он прочтет только слова, а не смысл
Совершенно верно, Добрая Фея! Именно об этом я и толкую вундеркиндам, которые в 8 лет прочли всего Чехова. Физически это вполне возможно. Но знание букв и понимание прочитанного - абсолютно разные вещи.