Гремлины

                           (Спойлеры!!!)

   Давным-давно я создал шкалу оценки фильмов. Возможно, такая уже существует, но хотелось бы потешить себя своей воображаемой смекалкой. Так вот… Если фильм продолжают смотреть через пять лет после его выпуска, то он хорош. Если через десять—очень хорош. А если его с тем же удовольствием смотрит следующее поколение, то перед нами шедевр. Вернемся к этой шкале в самом конце.

   В 1984 году режиссер Джо Данте, окрыленный успехом предыдущей картины ''Сумеречная зона'' и знакомством со Стивеном Спилбергом, принялся за новую ленту ''Гремлины''. Фильм, обошедшийся в 11 миллионов долларов, принес почти в 15 раз больше ''зеленых'' и стал дико популярен не только в США, но и далеко за ее пределами. Даже в уже разваливающемся Советском Союзе в полуподпольных пунктах по прокату видеокассет за ним стояла очередь, а сами кассеты были заезжены до дыр.  Смотрели фильм в отвратительном качестве, с таким переводом, что оригинальнoe бормотание самих гремлинов воспринималось, как речь филолога. Но все были в восторге!

   О чем же фильм? Горе-изобретатель бытовых приборов, вечно забрызганный зубной пастой или растворимым кофе, в подарок сыну покупает в антикварной лавке древнего одноглазого китайца ''неизвестного науке зверя'', могвая. Не владея кантонезским, папаша не мог знать, что могвай есть ни что иное, как монстр. Да и мудрый старик не собирался продавать зверушку придурковатому американскому изобретателю—слишком велика ответственность. Но у него был внук, тоже китаец, но уже родившийся в цивилизованной капиталистической стране и, следовательно, не слишком обремененный глупыми моральными нормами. Именно он выкрадывает могвая из лавочки и продает его счастливому янки с наказом не подвергать зверушку влиянию яркого света и воды и не кормить после полуночи. Почему? Неважно, так решили сценаристы.

   По закону жанра фильмов-ужасов предписано обязательно делать то, чего делать не следует. Сын с восторгом принимает подарок и умудряется практически сразу нарушить первые два правила. И если яркий свет вызывает у могвая лишь крайнее неудовольствие и ворчание, то с водой все сложнее. Оказывается, в нашем понимании быть сухим для могвая то же, что быть кастрированным. Точнее, находиться в фазе длительного воздержания, так как именно попадание воды на его шерстку вызывает бурное размножение…почкованием. А отпрыски могваевы уже не такие няшки, и сами организовывают свое незаконное кормление после полуночи, превращаясь в маленьких монстров и переключая жизнь маленького городка из режима ‘’Рождество’’ в режим ‘’Хэллоуин’’. Они не любят технику, постоянно ее портят, убивая заодно людей, иногда достаточно оригинальными методами. Но их тоже мочат творчески и со знанием дела, благо маленькие размеры позволяют придумывать совершенно свежие ходы.

    Пересмотрев ‘’Гремлинов’’ через двадцать пять лет, я понял, что источником восторга были лишь новые по тем временам методы съемок. Симпатичная мордашка могвая старшего и нахально-безобразные отпрыски принимались на ‘’ура’’. Сегодня вся эта братия смотрится карикатурно, и зритель пытается найти в фильме что-нибудь еще. И если ''Муха'' не устаревает из-за своей философской составляющей, а ''Охотники за привидениями''—из-за фееричного юмора и актерской игры, то ''Гремлинам'' кроме чудищ и методов их истребления похвастаться нечем. Актерская игра однобока, а зачастую, как в случае с исполнителем роли главного героя Зака Гэллигана, демонстративно слаба. Можно выделить лишь игру Фрэнсис Ли Маккейн в роли матери семейства. Диалоги безжизненны и глупы, особенно когда речь идет не о самих гремлинах. Когда героиня Фиби Кэйтс разглагольствует о том, что одни празднуют Рождество, а другие в это же время режут себе вены, хочется превратиться в такого вот зверя и перегрызть ей глотку. Шутки не смешны. ''Почему за рулем вечно ты?''… ''Потому что я шериф, идиот!'' Ха-ха!.. Позабавили клички котов стервозной соседки: Копейка, Рубль и Доллар. Но на поверку оказалось, что это происки отечественных переводчиков. И т.д. и т.п.

  Как же оценить эту картину по изобретенной мной(!!!) шкале? Подозреваю, что если кто-нибудь и получает удовольствие от ''Гремлинов'' сегодня, то это люди, видевшие картину в прошлом веке и ностальгирующие по своей молодости. Еще картина может быть интересна детям, чьи родители решили, что им пора смотреть кое-что кроме ''Улицы Сезам''. Выходит, это просто добротная для своего времени рождественская сказка-ужастик. Только и всего.

Ох уж эти загадочные китайские лавки!  Их пыльные полки буквально ломятся от обилия магического товара. Волшебные обезьяньи лапки тянутся к потенциальным покупателям. А заколдованные статуэтки древних Божеств безмолвно взывают к посетителям: «Купи меня и я гарантировано украшу твою серую жизнь! Все оставшиеся два дня!»…
 Именно в такой магазинчик  забрел недотепа-изобретатель Рэнделл Пельтцер (Хойт Экстон). Он искал необычный  подарок к Рождеству для своего великовозрастного сына Билла (Зак Гэллиган). Внимание  отца привлекло странное существо под названием Могвай. Зверек обладал повышенной пушистостью, умел петь и всем своим видом выражал крайнюю степень дружелюбия.
 Если бы только Рэнделл знал, что приобретая могвая, он навлечет на свой городок беду. Ведь могваи способны размножаться при контакте с водой. А подкрепившись на ночь глядя, они мутируют в уродливых и жестоких чудовищ – гремлинов…

Сказки не обязательно пишутся для детей. Братья Гримм подтвердят это. Порой, даже рождественские истории способны вызвать дрожь в коленках.
Кинолента «Гремлины» принадлежит как раз к категории «Ужасы в Сочельник».
Монстры в фильме являются отнюдь не декоративным злом. Они убивают и творят реальные разрушения, при этом наполняя картину черным юмором.
Ушастые бестии примеряют человеческую одежду и копируют привычки свойственные людям ‒ игру в карты, курение и пьянство. Получается своеобразная пародия, смахивающая на те, что показывали когда-то в ярмарочных балаганах.
 
Создатели картины постарались на славу.  Для своего времени  (1984-й год) куклы гремлинов выглядят весьма живенько и  угрожающе ‒ уши как у летучей мыши, острые зубы и багровые глаза, полные ненависти. Это ли не ночной кошмар?
В те годы гремлины действительно могли существенно потрепать нервную систему неизбалованного страшилками зрителя, хотя сейчас фильм уже нельзя назвать пугающим до икоты. Он скорее комедийно-жестокий.

Кроме необычных исчадий ада, картина может похвастаться проработанными характерами  персонажей. 
Неунывающий изобретатель бракованных вещей Рэнделл Пельтцер, его стеснительный  сын Билли, преданный фанат американского автопрома Мюррей Фаттерман (Дик Миллер) и миссис Дигл (Полли Холлидей) , как будто сошедшая со страниц Диккенса ‒ актеры  интенсивно подогревают интерес зрителя к происходящему на экране.

В кинематографе есть масса рождественских комедий, притч и мелодрам. Так почему бы не существовать и хоррору на ту же тематику?
Начавшись как семейное кино, «Гремлины», словно тот же могвай, проходят перерождение. Весь праздничный настрой улетучивается. И мешок с подарками волочит уже не рука Санты, а когтистая лапа ушастого паршивца.