Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Дух времени: Следующий шаг

Zeitgeist: Moving Forward

Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving Forward)
  • 8.34706
8.3/10 (233)1

Описание

В фильме рассматривается вопрос необходимости выхода из существующей социально-экономической системы. Раскрываемая в фильме тема выходит за пределы вопросов культурного релятивизма и традиционной идеологии и, для обозначения основных точек эмпирической взаимосвязи человечества и природы, экстраполирует неизменные ценности естественных законов на новую парадигму устойчивого социально-экономического развития, которая называется «ресурсоориентированная экономика».

Состав исполнителей

Режиссёр: Питер Джозеф

Актеры: Адриан Боуйер, Эштон Клайн, Др. Джеймс Гииллиган, Джереми Дж. Гилберт

Кадры из фильма

кадр из фильма Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving Forward) - 1 кадр из фильма Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving Forward) - 2 кадр из фильма Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving Forward) - 3 кадр из фильма Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving Forward) - 4 кадр из фильма Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving Forward) - 5

Рецензии фильма

Zakonnik1 thumb

... Дух времени... Время  в котором Мы живем есть ни что иное как борьба за выживание среди воротил бизнеса,политики,денег и власти.Этот фильм раскрывает именно ту темную сторону прогресса который пришел к нам в 20 веке.

Фильм по своему уникален ,раскрывая то что мы видим каждый день в своей жизни,он дает понять что же в сущности происходит с человечеством и с индивидуальной личностью.Затрагивая и в принципе раскрывая саму суть проблемы вчерашнего дня,сегодняшней реальности и завтрашнего будующего.

Я считаю что этот фильм нельзя расценивать как плохой или хороший,представляемая в нем картина оттождествляет именно ту реальность в которой мы живем каждый день и иной у нас увы нет!!!

Экономика,валюта,фонды,тресты,корпорации,золото,нефть,богатство,власть,политика ... И что же это всё в савокупности - принцип наживы ничтожно малого процента населения нашей планеты за счет кого?За счет Тебя,меня и и всех остальных кто не входит в этот процент наживающихся.Казалось бы нескончаемые ресурсы планеты будут всегда кормить корпорации,а кто задумывается над тем - "Что если завтра нефть кончится,то что ... ,что если пресной воды не будет,то ...".

Автор по сути дела просто гениально подошел к раскрытию наиглавнейших проблем человечества, затрагивая  голод, смертность, бедность и тем временем объясняя что привело человечество к столь плачебно надвигающимся результатам.Смотря фильм легко понимаешь саму суть проблемы.

Фильм проходит в нескольких частях,начиная с самой личности человека.Что радует - то что не разворошена  религиозная сторона человечества(как в первой части). Объясняется что же на самом деле является финансовой системой,что такое долг и как он вообще появляется. Показывается модель лучшего мира - не испорченного валютно-денежными отношениями ...

Все мы помним басню "лебедь,рак и щука",дак вот наша планета это и есть тот воз который в свою сторону тянули лебедь, рак и щука,только вместо этих милых но пускай глупых животных выступают те кто диктует как нам жить,а наша планета не просто останется на месте - она истощается с катастрофической скоростью ...

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 940559 thumb

    ЭТО ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ!

    Film129 Followers108 Comment3

    Интересное и увлекательное обучающее видео и документальное кино.

    Теги: кино, космос, обман, наука, мистика, фильм, звёзды, BBC, природа, психология, документальное кино, Солнце, ложь, Техника, исследования, обучение, искусство, чувства, эмоции, практика, развлечения, КГБ, документалистика, документальный фильм, живопись, фотография. детектор лжи, цру, фсб, discovery, ng, опыты, изучение, развитие, интеллект, ум, разум, гипноз, любовь, история, это, драма, заводы, люди, народ, National Geographic, земля, математика, интересно, химия, физика, а том, учение, геометрия, большие заводы, discovery channel, общество, индивидум, уникальность, это интересно знать, знать, видеоуроки, видео уроки, реальность, планеты, сириус, гигантские заводы, производство

    Обновил homomendax @ больше 12 лет назад.

  • # 1365891 thumb

    8.0 и ВЫШЕ

    Film1319 Followers89 Comment5

    ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ

    Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.

    www.imdb.com

    Обновил TEKTONIC @ 3 месяца назад.

  • # 498506 thumb

    Политика и религия

    Film23 Followers24 Comment12

    все самое вкусное и интересное из жизни диких животных =)

    Теги: политика, религия

    Обновил вредина @ больше 12 лет назад.

Комментарии к фильму (71)

ktdsx
  • Киновед
  • Tue, 03 May 2011 14:41:13 +0400

"выходит за пределы вопросов культурного релятивизма и традиционной идеологии и, для обозначения основных точек эмпирической взаимосвязи человечества и природы, экстраполирует неизменные ценности естественных законов на новую парадигму устойчивого социально-экономического развития"

Автор строк имел ввиду что-то, только по ходу на полдороги забыл, что именно надо было в итоге в виду-то поиметь.

WEDRO6

есть над чем задуматься,дойдёт правда не до всех...некоторым вообще думать вредно))))

Hilo
  • Кинолюбитель
  • Tue, 03 May 2011 16:36:33 +0400

интересно ровно до середины,а потом скуката и переливание из пустого в порожнее confused

Cyberbot
  • Зритель
  • Tue, 03 May 2011 18:20:04 +0400

Описание просто нечто))

Veil
  • Кинолюбитель
  • Tue, 03 May 2011 19:44:48 +0400

Простые, по большей части, истины, но посмотреть интересно.
Раздражает только преподношение: эта "экстрасенсорная" музыка, загробный голос и тд.
От этого устаёшь и разочаровываешься больше, чем от самого сюжета, а должно быть наоборот. ИМХО.
P.S. Ещё, кстати, напрягает несоответствие их самих с тем, что они говорят.
Пропагандируют антимонополию и тд. Хорошо, говорят, мол, откажитесь от того-то того-то, не поддерживайте буржуев, хорошо, но что они сами для этого сделали? Они не ездят на машинах? Не использовали камеры, фотокамеры, интернет, программы обработки, свет?
Вот, если бы они показали, как они сделали это, не используя всего того, против чего они выступают, вот тогда бы они были крутыми чуваками, а так, это просто очередная Анти-передача.
А некоторые интервьюируемые весьма симпатизируют.

alexd3d
  • Зритель
  • Tue, 03 May 2011 23:57:12 +0400

Хороший фильм. Со многим согласен. Первые 2 части видел. Ясно, что речь не идет о том что уже давайте через 20 лет перестанем пользоваться деньгами и построим новое общество. Я считаю, что идеей фильма является познакомить как можно большее количество людей с тем "как устроен мир" и какой на самом деле ущербной по сути является наша мировая "экономика". Сейчас имел беседу со своей женой (для эксперимента) на эту тему. Так она сказала: "мне все равно - я об этом думать не хочу - я итак через 70 лет жить не буду". Вот это то что и надо менять в сознании людей! Мы реально дошли до такой точки когда наконец надо задумываться ВСЕМ о будущем и о своей ответственности перед планетой. Считаю, осознание этого и будет первым шагом к построению общества, лишенного большинства пороков.
Но в представлении авторов о будущем обществе есть одна вещь которую я пока не могу понять: если люди болеть не будут, не будет воин, эпидемий и т.д. и все будет так хорошо, то куда ж их расселять будут при растущих темпах рождаемости?... контролируемая рождаемость? confused

Veil
  • Кинолюбитель
  • Wed, 04 May 2011 02:40:54 +0400
alexd3d писал:

Хороший фильм. Со многим согласен. Первые 2 части видел. Ясно, что речь не идет о том что уже давайте через 20 лет перестанем пользоваться деньгами и построим новое общество. Я считаю, что идеей фильма является познакомить как можно большее количество людей с тем "как устроен мир" и какой на самом деле ущербной по сути является наша мировая "экономика". Сейчас имел беседу со своей женой (для эксперимента) на эту тему. Так она сказала: "мне все равно - я об этом думать не хочу - я итак через 70 лет жить не буду". Вот это то что и надо менять в сознании людей! Мы реально дошли до такой точки когда наконец надо задумываться ВСЕМ о будущем и о своей ответственности перед планетой. Считаю, осознание этого и будет первым шагом к построению общества, лишенного большинства пороков.
Но в представлении авторов о будущем обществе есть одна вещь которую я пока не могу понять: если люди болеть не будут, не будет воин, эпидемий и т.д. и все будет так хорошо, то куда ж их расселять будут при растущих темпах рождаемости?... контролируемая рождаемость? confused

Так она сказала: "мне все равно - я об этом думать не хочу - я итак через 70 лет жить не буду".

А вы у неё спросите, а всё равно ли ей, где, когда и в чём будут жить её дети, внуки?
А насчёт рождаемости, естество никто не отменял, кто-то будет умирать, кого-то будут убивать, мир никогда не станет сказкой, всегда найдутся те, кто её испортит, а проблема перенаселения, отчасти, искусственно взращена. В Европе и Америке редко у кого бывает по 3 детей, в основном 2, то есть нулевой прирост. Прирост идёт за счёт неразвитых стран, ну а, если они глобализуются, будут развиваться и не будут рваться и дальше жить в своём, но свинарнике, в плохом смысле этого слова, то у них всё будет замечательно и обдуманно.

d06pblh9l
  • Кинолюбитель
  • Wed, 04 May 2011 02:41:03 +0400

Очень оптимистический настрой у авторов фильма, я склоняюсь к тому что начнётся война и всё покатится в тартарары, если будет применено ядерное оружие то технологии будут попросту утеряны, а если не будет применено то мне кажется что технологического будущего нам тоже не видать т.к люди будуть сражаться за еду и выживут сильнейшие и я не думаю что эти сидьнейшие будут инженеры и инженер-программисты или учителя, учёные и проффесора, знающие как работают текущие технологии и способные разработать новые.

warsteiner1
  • Новичок
  • Wed, 04 May 2011 20:15:51 +0400

ну и как мне теперь называть того, кто писал это описание к фильму?!

mkino
  • Зритель
  • Wed, 04 May 2011 21:02:37 +0400
Veil писал:

Простые, по большей части, истины, но посмотреть интересно.
Раздражает только преподношение: эта "экстрасенсорная" музыка, загробный голос и тд.
От этого устаёшь и разочаровываешься больше, чем от самого сюжета, а должно быть наоборот. ИМХО.
P.S. Ещё, кстати, напрягает несоответствие их самих с тем, что они говорят.
Пропагандируют антимонополию и тд. Хорошо, говорят, мол, откажитесь от того-то того-то, не поддерживайте буржуев, хорошо, но что они сами для этого сделали? Они не ездят на машинах? Не использовали камеры, фотокамеры, интернет, программы обработки, свет?
Вот, если бы они показали, как они сделали это, не используя всего того, против чего они выступают, вот тогда бы они были крутыми чуваками, а так, это просто очередная Анти-передача.
А некоторые интервьюируемые весьма симпатизируют.

Спасибо за коммент. Сразу стало ясно что не стоит качать и тратить время на просмотр. Действительно часто в научнопопулярных или документальных фильмах стали применять этот как Вы метко написали "загробный" голос диктора повествующего о банальных в общемто вещах с такми "нажимом" и напряжением И хорошо бы когда акцент на какойто момент, ан нет он будет 2 часа подряд проповедовать smile

Добавить комментарий