Катынь

Ок, даже следую вашим данным, вы согласны, что на Кубань украинский язык (хоть наверное в то время он еще таком не назывался) принесли козаки? То есть это уже подтверждает, что они разговаривали на другом языке.

"Что такое суржик не просветите? Не смесь ли это украинского и российского?Откуда на Кубани украинский язык появился (смешался с российским)?"
просвещаю: см предыдущий пост, оттуда и появился.

Вот пропущенные вами вопросы:

Белорусы тоже проект Австро-Венгрии? Если нет, то откуда такое сходство языков?

Если ни украинцев, ни какого другого отличного от россиян народа не было и нет, то с кем царь заключал Переяславский договор (Переяславская рада и Мартовские статьи) в 1654 году?

Почему балтийцы и украинцы вели партизанскую войну против СССР? Все тот же проект Австро-Венгрии?

Что такое суржик не просветите? Не смесь ли это украинского и российского?Откуда на Кубани украинский язык появился (смешался с российским)? Проект Австро-Венгрии аж тогда начался? Хм… А где же тогда была Австро-Венгрия?

Вы уверены, что репрессированные польские офицеры в Катыни это не дело рук СССР? Не НКВД ли так любило стрелять в затылки? Или может это Немцы в 1940м на территории России людей расстреливали?

И один вопрос который я не задавал раньше: Что вы знаете про бандеровцев?

1. Я же писал раньше, что мы один народ. В том числе и белорусы. Почему у нас языки должны отличаться? Не прикидывайтесь, что не поняли. Если Вы, жертва пропаганды, так стремитесь стать отрезанным ломтем, не тащите других за собой. Вот здесь подробнее http://www.akmar.info/istoriya/otkuda-vzyalas-ukrainska-mova/
Пока одни русские княжества отбивались от орды, другие попали под власть поляков. Это объясняет факт схожести мовы и польского языка. Австро-венгры лишь воспользовались этим и поощряли "украинизацию", другими словами ополячивание.
2. Ну и что? Если Иван Грозный воевал против новгородцев, заключал с ними и псковичами тоже поди договоры. Новгородцы, по этому поводу не выделяют ведь себя в отдельный народ. Вы, про междоусобицу вобще слышали. Это было не только на Руси. Франция, Германия тоже были раздроблены. Почему-то немцы если и делят сеья на баварцев, саксонцев, и прочив голштинцев, то только для внутреннего пользования. Никому и в голову не придёт выходить из состава Германии. Во Франции живут нормандцы, которых французы с трудом понимают. Вы когда-нибудь слышали об их желании выделиться в отдельное государство.
3.3. Предатели. Точно такие же как вы, сударь

4. Суржик- это диалект русского языка. С шоканьем, гхэканьем, и т.д. Вы лучше скажите, почему Григорий Сковорода не писал на мове? Может, её просто не было в 18-м веке?
5. Здесь я ни в чем не уверен. Однако Вайда и Вы уверены.
6. Бандеровцы- предатели. Одни становились из трусости, другие по недоумию, третьи- вроде Вас, сударь, Иваны родства не помнящие, ссущие на могилы предков.

1. Я же писал раньше, что мы один народ. В том числе и белорусы. Почему у нас языки должны отличаться? Не прикидывайтесь, что не поняли. Если Вы, жертва пропаганды, так стремитесь стать отрезанным ломтем, не тащите других за собой. Вот здесь подробнее http://www.akmar.info/istoriya/otkuda-vzyalas-ukrainska-mova/
Пока одни русские княжества отбивались от орды, другие попали под власть поляков. Это объясняет факт схожести мовы и польского языка. Австро-венгры лишь воспользовались этим и поощряли "украинизацию", другими словами ополячивание.
2. Ну и что? Если Иван Грозный воевал против новгородцев, заключал с ними и псковичами тоже поди договоры. Новгородцы, по этому поводу не выделяют ведь себя в отдельный народ. Вы, про междоусобицу вобще слышали. Это было не только на Руси. Франция, Германия тоже были раздроблены. Почему-то немцы если и делят сеья на баварцев, саксонцев, и прочив голштинцев, то только для внутреннего пользования. Никому и в голову не придёт выходить из состава Германии. Во Франции живут нормандцы, которых французы с трудом понимают. Вы когда-нибудь слышали об их желании выделиться в отдельное государство.
3.3. Предатели. Точно такие же как вы, сударь

4. Суржик- это диалект русского языка. С шоканьем, гхэканьем, и т.д. Вы лучше скажите, почему Григорий Сковорода не писал на мове? Может, её просто не было в 18-м веке?
5. Здесь я ни в чем не уверен. Однако Вайда и Вы уверены.
6. Бандеровцы- предатели. Одни становились из трусости, другие по недоумию, третьи- вроде Вас, сударь, Иваны родства не помнящие, ссущие на могилы предков.

1. Я тоже раньше писал, мто мы не один народ. Может вы нас несознательных еще и особождать от украинской окупации собрались? У вас маразм. Предлагаю вам смириться с тем что Украина и Белорусь теперь самостоятельный госудраства. Мы сами определились и сделали выбор, зачем вы лезите? Наводите лучше порядок у себя! Это называется доспотия, ваши имперские амбции не дают вам покоя... Мы себя окупированными не чувствуем, напротив, мы живем в собственном госудасрстве и в чужих советах и помощи не нуждаемся. Ваш российский шовинизм просто неуместен.
Вы всем писулькам в интернете верите? Тем более на каком-то левом блоге?

> Пока одни русские княжества отбивались от орды, другие попали под власть поляков. Это объясняет факт схожести мовы и польского языка.
Вообще-то после уничтожения Киевской Руси Ордой, большинство земель Киевской Руси перешли под власть Великого Княжества Литовского. Они никак не ущимляли прав словян на своих землях, а наоборот позволяли исповедовать свою веру и пользоваться своим языком. Границы ВКЛ в то время доходили аж до Черного моря и включали в семя всю современную Белорусь и большинство Украинских земель. Как я уже писал, славянский народ проживавший на територии ВКЛ литовцы называли русинами, а язык называли русинским. Русинский язык сохранился более-менее и по сегодня и он невероятно похож на белорусский и украинский. После Люблинской унии и образования Речи Посполитой двох народов (поляков и литовцев), земли, которые сегодня являются украинскими перешли под власть Польши, а белоруские земли остались под влиянием Литви. Именно так появились некоторые различия между белорусами и украинцами. Так что вы не объяснили откуда у белорусов мова. А для меня прослеживается вполне логичная связь исзодя из выше описанного.

2. Вы вообще в курсе, что Россия офигенски много национальное государство? У вас и так дофига разных народов, разница лишь в том, что они не пытаются пока отделяться. Хотя с Ичкерией же у вас были и есть проблемы? Согласны, что чеченцы абсолютно другой народ, и точно не русский? Почему вы придушили их? Почему не дали свободы? Задуймайтесь сами для себя.

3. Предатели? Я предатель? Кого они и я предал, сударь? Вы пришли на ихние и наши земли с оружием, а они защищали свои дома и семьи. Они боролись за свою независимость от совкового рабства. Для того чтобы осознать почему они боролись, представте себе следующую ситуация. Китай и США договариваются поделить вашу страну пополам. И начинают с обоих сторон боевые действия. Все прошло успешно и вот через Н-лет Россия разделена и вы живете в окупированной китайцами или американцами России. Вы я так помотрю патриот. Вы что не будете китайцев и янки резать чтобы освободить и восстановить свою старну? Вот и прибалты с украинцами (бандеровцами) воевали именно за это.

4. У меня есть частичный ответ. В 18 веке Гетманщина была уже полностью под контрлем империи, а от автономии не осталось и следа. Проводилась такая же политика руссификации, как и при Советском Союзе. Как вы думаете читал бы кто-то Сковороду, если бы он писал на украинском? Вы бы наверняка не прочитали ничего. Запрещали пользоваться языком. Шевченку же запрещали через столетие писать на украинском...

5. Да, я уверен. Много прочитав про методы ЧК, а потом НКВД. О то что они творили в Украине во времена УНР и после установления УССР. Увидев сколько братских могил репрессированных в 39м-40м мы обнаружили и раскопали на Западной Украине за года независимости. Причем все в этих братских могилах убиты одинаковым образом.
К тому же если не советы, то кто еще мог в 40м году на территории России убить десятки тысяч польских офицеров? Немцы тогда еще не напали на Советский Союз, а воевали совместно. Вы мне там ссылки на википедию бросали. У вас какая-то выборочная вера в истину. Сами то с вики страницу про Катынь почитайте - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB .

6. Бандеровцами сегодня часто называют бойцов УПА. Хотя, по хорошему, бандеровцы, это члены ОУН фракции Степана Бандеры (были еще мельниковцы). ОУН была создана путем объединения УВО и других националистических организаций. В свою очередь УВО была создана офицерами УНР. УПА была содана ОУН в 1943 и боролась она против СССР, т.к. в 39-41 ОУНовцы уже увидели что такое советская власть. Сначала ОУН сотрудничала с Немцами, т.к. надеялась, что при помощи Немцев сможет восстановить Украинское Государство (ранее ЗУНР). Однако, после провозглашение ОУН восстановления Украинского Государства во Львове, Немцы арестовали Бандеру и почти всю верхушку ОУН, и до 44 года они находились в немецких лагерях.

Я вам приводил выдуманный пример выше, чтобы вы хоть попробовали понять за что воевали партизаны в балтике и Украине. Кстати белорусы тоже воевали на строное УПА на территории Белоруси аж до 53ого.

Если к вам в дом ворвутся грабители, вы же будете в них стрелять? Вот и УПА воевали за свой дом.

Кстати СССР никого не предал подписав с Гитлером союзный договор в 1939? Тут еще разобраться нужно, кто предатель!

> Польша пыталась захватить украину
Капец какому бреду вас учат. Правительство УНР (Центральная Рада) сами обратились к полякам за помощью и Пилсудский вместе с остатками войск УНР отбил у большевиков Киев. Они нам помогали по договоренности. Правда потом они же нас и предали спасаясь от бельшевиков. Договорились о сохранении польши в обмен на Украину, и тогда Поляки разоружили армию УНР и держали в лагерях на своей территории (Западная Украина). А вот уж кто Украину захватывал и топил в крови народ, так это большевики. И правильно делали повстанцы, что резали красноармецев в Холодном Яру аж до 1925.

А вас шановний учат чистейшей правде?

А вас шановний учат чистейшей правде?