Наша жизнь – это постоянный бег. Бег по кругу. Или бесконечный марафон. Это стремление к цели. Она достижима, измерима и ограничена во времени… она заменила нам мечту. Власть, слава, женщины…деньги. Яд алчности отравил душу, а гордыня затуманила разум. Быть может это не про вас, а быть может гордыня уже ослепила и ваш разум.
Европейское кино – это явление, это стиль, это целый жанр. Здесь нет бюджета, нет спецэффектов, нет мегазвезд, нет даже интригующего сюжета. Итак, дамы и господа, что вы
получаете за свои дублоны? Из спецэффектов – графики на экране мониторов, из звезд Жиль Леллуш , Ваина Джоканте, да немного Майкл Мэдсен. И прямой, как стрела сюжет. Вы получаете фильм – притчу, которая вряд ли приведет вас к прозрению, но, возможно, покажет «вид сбоку». И как у любой притчи здесь есть допущения. Пусть они не дадут сбить вас с толку, мол «так не бывает». Бывает. Несмотря на то, что сюжет местами кажется притянутым за уши, он недалек от возможных реальных событий. Миру известны неединичные случаи, когда потерявшие чувство страха клерки-финансисты, срывались с тормозов, уверовав в свою гениальность.
Кто-то верит в «абсолютную модель рынка», кто-то в деньги, кто-то в верность, а кто-то в Раккслу. И когда вера рождается из алчности, а критически мыслить не позволяет гордыня, финал неизбежен. Наш главный герой Erwan Kermor (Жиль Леллуш), биржевой трейдер, в полной мере подвержен этим порокам. Он в меру успешен, в меру богат, и безмерно амбициозен. И склонен к риску. Но его риск опирается на опыт, знания и «чутье». Пока в его руки не попадает «философский камень», дающий не только деньги, но и веру в свою уникальность.
Жиль Леллуш в полной мере передает образ главного героя, его холодную уверенность в своих силах, его упорство, переходящее в упрямство, его трансформацию, выход на поверхность его истинного лица. Образ четкий, лаконичный, с острыми гранями. Его антиподом выступает Ваина Джоканте (Sibylle Mahler), безукоризненно передавшая образ молодого ученого. Она тот самый фон, на который падает тень главного героя. Ее героиня, по сути «серенькая мышка», волею случая втянутая в водоворот событий. Сибилла стала единственным светлым образом во всей картине. Имея совершенно иные жизненные приоритеты, она с опаской, переходящей в страх, наблюдает за происходящими событиями, не в силах что-либо изменить… Она чужая в этом мире алчных людей. Ведь для друзей, коллег, партнеров Эрвана главное – это профит. В этом мире правит доллар. И есть ли в этом мире дружба?
Роль, наверное, единственного друга (а друга ли?) Эрвана, досталась Шарлю Берлингу (Georges). Его персонаж перешел черту. Перешел, хотя был совершенно не готов к последствиям. И все эмоции, все чувства, метания и безысходность, слабость и страх, давление обстоятельств, груз ошибок Шарль передает так, как будто ему самому это знакомо не понаслышке. В целом, все персонажи гармонично вписались в картину, создав необходимую атмосферу мира финансового террариума
Создатели фильма не скупятся на метафоры и аллегории, пытаясь завладеть подсознанием зрителя. Весь фильм снят в сине-серых тонах. Бетонные офисы и холодные скалы...Лишь немногие вещи в этом мире могут привнести краски в жизнь главного героя. Ярким пятном выделяется его Вингсьют и его парашют. Красочными огнями мерцают графики котировок на мониторах. Это то, что заставляет его сердце биться чаще, то, что возбуждает его. Даже Сибилла не кажется такой уж важной… Точнее её ценность все меньше и меньше… На этом фоне звуковое оформление трансформируется от протяжно-тревожного до быстрой дроби… и обратно. Главная цель «звука» - передавать эмоции, напряжение, накал. И, похоже, это удается с успехом.
При этом идея фильма не выглядит ни новой, ни свежей. Поймав за хвост Золотую Антилопу, опасайся удара копытом. Некоторое упрощение на грани примитивизма способно оттолкнуть не только финансового специалиста, но и неискушенного зрителя. Заметно, что создатели фильма умышленно избегают технических деталей, дабы сделать его понятным и доступным. Голливуд постоянно прибегает к таким фокусам. Но что позволено Юпитеру… Итак, люди знакомые с миром финансов с некоторым презрением наблюдают за происходящим, остальным зрителям проблемы главных героев кажутся надуманными: «У меня всего 100 000 за год! Как прожить на эти деньги?». И за деревьями пропадает лес… Ведь суть фильма в ином: будь ты трейдером, снявшим лимит; или бизнесменом, поставившим все на верный проект; или престарелым семьянином, бросившим семью ради молоденькой танцовщицы кабаре – наиболее вероятен один итог. Попадая в определенную ситуацию, человек может потерять способность критически мыслить. Стремительный взлет, эйфория, ощущение полета быстро переходит в падение, и хорошо, если есть парашют…
И все-таки – что же получает зритель? Яркие образы, живые диалоги, динамичные события. Пусть это все и нанизано на довольно простой сюжет, фильм способен захватить, окунуть нет, не в мир Уолл-Стрит, но в мир алчности, жадности и болезненной страсти.
Стоя на краю оглянись: быть может тебе есть что терять…
@ Tue, 08 Oct 2013 21:59:41 +0400
Отлично)
И как мне нравится наш разный подход
Даааа, ребята, мне прямо даже жаль, что я вынуждена выбирать )
3 звезды против 8
Да уж, без просмотра фильма никак не обойтись
Реца интересней, чем сам фильм! Даже нашёл его и освежил память отрывками -тот ли фильм я смотрел
Да во многом можно разглядеть символику, даже если её там нет)) Фильм всё-равно серенький, как та "мышка" Сибилла.
Кино -потуга на притчу, мораль банальна и известна заранее. Символика
3 звезды против 8
Да уж, интересные цифры!
Рейтинг на MDB: 4.2 - в Кинокопилке 9,0.
У kakapo - 3, у Вас - 8.
Вот это я понимаю - дуэль!
Тем не менее, поставил плюс и Вам, и Вашей сопернице, но фильм смотреть как-то не захотелось.
Реца интересней, чем сам фильм! Даже нашёл его и освежил память отрывками -тот ли фильм я смотрел
Да во многом можно разглядеть символику, даже если её там нет)) Фильм всё-равно серенький, как та "мышка" Сибилла.
Кино -потуга на притчу, мораль банальна и известна заранее. Символика
Вот это камент
В двух строчках уместить то, на что у меня ушло почти 500 слов.
Рецензия грамотная с точки зрения правил написания таковой. Расхождения в оценках восприятия кинокартины имеют место быть, будь то оценка imdb или кк, оценка рецензентом или зрителем.
С самого начала фильма я постоянно отслеживала время - сколько же мне еще осталось минут его смотреть. За рецу плюс, с вашей оценкой фильма не согласна.