Типа Продолжение следует? )
Раммштайн, кстати, четко пришелся к месту

Для начала злостно изувечив человечество затупленными ножницами, а затем меланхолично припорошив безразличную Вселенную его пеплом, Ларс фон Триeр, сериальный монстр, возвращается аки тать в ночи к месту преступления. Исчезнувшая  в ослепительном танце смерти Земля продолжает притягивать его, и фантомной болью сверлит в его мозгу одним вопросом: "Где начало начал, святая святых  и источник всех бед?"  Единственная возможность избавиться от боли - это погрузиться в источник жизни, он же - источник похоти, в зависимости от точки зрения, и попробовать найти ответ. Что Ларс и делает. Ныряет с головой в...источник и изучает. Обо всё, что видит, подробно и с деталями рассказывает. На самом деле, можно много информации получить из фильма. И об особенностях рыбалки. И о числах Фибоначчи. И о об искусстве. И восхититься неожиданно прекрасной игрой Умы Тёрман в эпизоде, в котором она царила. В общем, первый том из воспоминаний нимфоманки Джо оказалася очень даже живеньким. Но Ларс не был бы Ларсом, если во вотором томе не начал нагнетать более тёмные и мрачные страсти. Как говаривали братья Стругацкие: "Шалуны они, но унылые". Хотя именно во втором томе будет предвкушаемый многими чёрно-белый сэндвич. Очень забавная сцена. Если зритель расслабился и ожидал Оду к Радости в финале, то он забыл с кем дело имеет. Как говаривал Вуди Аллен: "Хотите счастливую концовку, смотрите голливудский фильм". Значение Нимфоманки я для себя вижу в том, что окончательно поняла одну вещь - не принимать провокации фон Триeра серьёзно. Он сам, небось, потешается, когда после съёмок заменял интимые части тела актёров виртуальным органами исполнителей порно-фильмов.

А рецензия мне понравилась. Сравнение с Пикассо прямо таки на поверхности лежит и вполне объясняет самого знаменитого кино-провокатора.

ничё не поставлю!

...такое ощущение, что реца написана нимфоманкой со стажем!

...сам фильм не понравился, в сравнении с антихристом, унылый стёб старого сатира!
...следующим, по логике, режиссерским ходом ларса - установить камеру в общественном туалете и уж чё она снимет, то и снимет...

...уж, я то никогда не был дешевым моралистом и даже "стыд", оч слабый кин, считал фильмом про одиночество, но это..!!! вот уж лучше, чем термин нынешней мОлодежы - УГ, его не охарактеризуешь!

такое ощущение, что реца написана нимфоманкой со стажем! - аргументы в студию)

УГ? - вы уверены, что поняли ЛФТ?) он-то многое объяснял, но отнюдь не все

считал фильмом про одиночество, но это - и про одиночество тоже, да)

Одним словов, Триер над вами поиздевался, а вы это не уловили, потому что улов здесь - зритель)

Продолжение будет, да)
Раммштайн тут априори уместен по имиджу) но использовал он их песню все равно нахально)

Рецензия милая, хоть и христоматийная.

О фильме. Мужчина (Триер) думал, что повествует о женщине (Джо). А оказалось, что мужчина повествует о мужчине)
Актриса, сыгравшая молодую Джо, безжизненная селедка. На фоне Генсбур, по крайней мере.
Музыка прекрасна. И Rammstein к месту)

Есть просто шедевральные моменты, ради которых стоит тратить 5 часов ненимфоманского обыденного существования. Один из них - в самом начале панорама двора, сопровождаемая звуками дождя.

хрИстоматийная? Вы увидели связь между рецензией и Христом?

Да, забавная описка. Прям по Фрейду,хотя не люблю поминать его в суе. Вот такая хрИстоматийная отсылка к Триеру, а точнее к его Антихристу,наверное)