Мой судейский комментарий )
Получилось неплохо. Но у меня есть несколько важных замечаний.
Во-первых, у вас в заголовке Уми, а далее по тексту везде Юми ) Надо бы привести к единообразию. Во-вторых, рецензия большей частью описательная: вы действительно берете ряд эпизодов и о них повествуете, но почему-то не делаете совсем никаких выводов. То есть анализ отсутствует как класс в тексте. Даже там, где закономерно было бы им закруглить абзац. Возможно, дело отчасти в том, что вы не очень поняли, что речь в аниме идет о послевоенной Японии: поэтому они так много работают — возрождают свою страну (хотя это вроде до сих пор является отличительной чертой японцев), поэтому они идейные и деловые, поэтому сплоченные — как же иначе? Молодежь озабочена и объединена мыслями о будущей Олимпиаде, о восстановлении и процветании страны, о счастливом будущем. Короче, японская такая Перестройка )
В общем, более глубокого изучения матчасти не хватает вашей рецензии. Недостаточно аргументированная она у вас.
Также я не очень заметила по тексту, что вы "активно используете кулинарные эпитеты". "Блин комом", "рис" и "сладкий вкус", конечно, засчитаны, но это прямо на грани фола ))
PS И еще одно - эротические и пикантные элементы характерны только для нескольких поджанров в аниме. Это не отличительная особенность всего жанра в целом.

С именами подмечено верно, благодарю, исправлено (трудности перевода, как говориться)
Что до замечания "использования кулинарных эпитетов" здесь все зависит от фанатичности подхода к выполнению задания и понимании значения слова. Не вдаваясь в глубокие пояснения (Википедия открыта всем) эпитет~прилагательное. Моей целью было использовать кулинарные эпитеты органично с настроением картины, так чтобы они не нарушали её (очевидно это получилось слишком хорошо). Вчитайтесь еще раз - они распространены по тексту.
Что до замечании об истории - вы сами ответили на него,цитирую: ".. является отличительной чертой японцев".

японцы действительно ответственные люди, такой я вывод сделал из рецензии) я опять не видел мультфильма... извините) не хватило анализа и красивостей (возможно из-за предыдущих рецензий, волей-неволей я их сравниваю), на просмотр рецензия никак не с подвигает, хотя она сугубо положительная.

Приятиный, хоть немножко и усложненный по структуре текст. Я смотрел сиё аниме: никаких откликов оно в моем сердце не оставило. Не очень люблю японские мелодрамы, пускай и такие искренние. +

Очень хорошо! Немножко пересказательно, хоть и очень тактично, и аккуратно. Горо и заслуживает такого спокойного анализа. Буду очень читать новые работы. 6 и 5 заработали более яркие работы, написанные по более сложным темам. Ваша - 4 место!

Читал рецу уже после первых оценок судей, поэтому ожидал немного другого.. в стиле форумных бесед с уходом в нирвану. А тут оказался хороший текст, со спокойным, в акварельных тонах настроением +
(но, правда, к стыду, мультфильм не смотрел, может мнение бы и изменилось)

Да и со всем остальным подмечено верно, уверяю вас ) Так что после того, как все судьи поставят свои оценки и отпишут комментарии, оч жду, что вы поправите небольшие косяки в своем тексте.

Хорошо позволили представить фильм. +

Спустя пару дней, как последний раз заходил на Копилку, перечитал мнение судей и считаю должным уважить Вас ответом.
Я не стану ничего не менять. Ваша точка зрение имеет место и пытаться ее опровергнуть - бесполезный труд и равносилен оскорблению. Я лишь поясню свое видение:
Во первых мне очень нравится так как написано.
Во вторых: Вы делаете основной акцент на историческую составляющую картины, которая, как я считаю, не имеет никакого влияния на картину: анимэ создавалось спустя, буквально, пол века после описанных событий, а значит они не имеют прямого влияния, как на создателей, так и на зрителей, тем более не японского происхождения. Кроме того, это не исторически-документальное произведение, но мелодрама. И, в принципе, события картины могли происходить где-угодно и когда угодно - историческая составляющая здесь всего лишь фон, наподобие времени года. Их отцы могли погибнуть в каком-либо шторме, раз они моряки; они могли быть пожарниками и погибнуть при пожаре; .. землетрясении; .. ограблении; .. вторжении инопланетян и чего угодно еще - Миадзаки старший сделал выбор в пользу одного из многочисленных возможных фонов. Более того, события происходят на периферии, где течение жизни людей мало меняется даже с прошествием веков (вспомните, для примера, наши деревни). Очевидно именно поэтому действие анимэ разворачивается на периферии, где самобытность японской культуры мало подвержена течению времени и происходящим в стране и мире событиям.
Поэтому я ограничился упоминаем 1960 годов в начале рецензии.

и, столь длинное сообщение, почти письмо, надо бы красиво закончить, поэтому:

Искренне Ваш ... ....

Вы просто мало почитали на эту тему, вот и всё. И это видно любому, кто как раз потрудился это сделать. Если бы вы углубились в матчасть хоть немного, поняли бы, что историческая подоплека как раз очень большую роль играет в этом аниме. Авторы как раз делали упор на нее и ориентировались в первую очередь на японских зрителей. А то, что это сёдзе - второстепенно.
Не очень мне ясно, зачем вы оправдываетесь вместо того, чтобы просто принять здравую критику и постараться сделать текст лучше впоследствии. Но раз вы решили уйти в глухую оборону вместо конструктива, я нисколько не жалею, что поставила вам 1.