Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chevaist thumb
10/10

Стой, все наши звезды упали… (с)

Рецензия на фильм «Дорога перемен»

3131 thumb

Перед нами лежат тысячи дорог: узких тропинок, обманчиво безопасных шоссе, размытых грунтовок. Каждая из них - это наш выбор и отношение к нему. Так и семейная жизнь - объединение жизненных путей двоих людей. Дорога, которая кардинально меняет наше настоящее и будущее. И ради нее мы сами вынуждены меняться и зачастую жертвовать своими ценностями и курсом. Очень сложно перенести все эти нюансы на экран - руки тянутся что-то приукрасить, добавить, изменить. А ведь достаточно просто понять и пересказать.

Свет, источаемый этим фильмом –

черный. И это несмотря на светлую картинку и полные обыденной красоты, выверенные до рези в глазах и порой приторные до тошноты планы. Он исполнен тонкого, как лезвие, страдания, духа утраченных надежд и разбитых мечтаний. Это осознаешь не сразу, глядя на представляемую пастораль, на знакомый по сотням картин дух послевоенной Америки, когда «американская мечта» соседствовала с охотой на коммунистов, профсоюзы с мафией, красивый демократический фасад с закостенелостью и лицемерием. Как и в любое другое время, как и в любой другой стране. Главные герои – жертвы рамок, стереотипов и фатального недопонимания, возникшего на хорошо удобренной почве эгоцентризма. Ведь на дороге перемен легко сбиться с пути. Кому-то может осточертеть и бесконечно спокойная, монотонная езда по ровной как стол трассе. Другой будет страдать, разбивая ноги об острые камни, но получать искреннее удовольствие от своего восхождения по крутому серпантину. Просто, иногда можно не найти ни сил, ни желания идти тем путем, о котором грезили. А иногда их не остается у наших близких.

Каждый наш поступок, мысль, каждое слово оставляют свой след на пройденном пути и изменяют тот, который только предстоит пройти. И, когда мы решаемся идти с кем-то рука об руку, нужно понимать, что каждый из нас при всем этом остается один. И мы бросаем на семейные весы все наши мечты, желания, страхи и радости. Чаши, в каждой из которых лежат судьбы героев Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо, как кажется со стороны, абсолютно неподвижны. Работа, дети, дом, спокойствие и умиротворенность. На деле же их штормит с ужасающей силой. Только буря эта – внутри. Мы можем видеть ее во вспышках молний-скандалов, в давящем угнетенном молчании, в полных черной, соленой печали глазах персонажей. Нереализованные амбиции, столкновение внутреннего мира и внешней среды, подчинение нормам и стандартам «хорошей семьи» и той самой пресловутой «американской мечты». Все это идет вразрез с разводящей героев по разные стороны баррикад силой обычного бытового эгоизма. Каждый думает, что понимает себя, но не понимает того, с кем хочет разделить свое видение об идеальном будущем. Все это выливается в невероятно эмоциональные сцены «сражений» героев, давая широчайший простор для актерского таланта дуэта Уинслет - ДиКаприо. Они здесь – как зеркало семейной жизни. Как разбитое зеркало.

Можно презрительно искать слабости в их персонажах, но отрицать их в себе, значит  отрицать саму человеческую сущность, возможность искать, сомневаться и ошибаться. Можно восхвалять каждого героя по-отдельности, обвиняя другого, но это будет лишь попыткой оправдания в лице одного из них определенного стереотипа поведения. Авторы истории нарочно ставят нас в условия, когда виноватых нет, точно так же как нет и правых. Есть только жизнь - суровый корректор наших желаний. Все остальное зависит лишь от нашего умения не сдаваться и давить до конца, или идти на компромиссы. И способности уравновесить эти умения, по большей части.

Как ни странно, на фоне всех «нормальных» персонажей, здесь выделяется именно тот, кого вслух или молча считают «ненормальным». Тот самый неловкий момент, когда носители вежливой лжи ощущают себя не в своей тарелке рядом с человеком, который в силу своих психических ли, физических ли особенностей говорит только свою субъективную правду, какой он ее видит без прикрас. Роль Шеннона - это скальпель, режущий иллюзорное, приторно-лживое полотно «нормальности» окружения и жизни героев.

И что же? Фильм не задает прямых вопросов и не дает однозначных ответов. Он просто «понимает» и пересказывает. Он говорит, что все мы идем дорогой перемен, вольно или невольно следуя ее поворотам и изгибам. Мы все можем сказать «хватит» и остановиться, держа за руку идущего рядом и принуждая его замереть. Или можем ускорить шаг, чтобы идти с ним в ногу. А может, отпустить его руку и остаться в одиночестве на опустевшей дороге. Главное помнить: если не смотреть друг на друга, можно потеряться. А если не смотреть вперед - уйти в никуда.

@ Tue, 26 May 2015 11:53:43 +0300

Комментарии к рецензии (29)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Wed, 27 May 2015 14:07:54 +0300
Б@н3ай писал:

наивняк! mrgreen женщина никогда не выйдет замуж за мужчину, с которым она не может справится wink и речь идет вовсе не о физической силе, хотя, в некоторых случаях, и о ней тоже... biggrin

зы. только ты ей об этом не говори, а то все это может плохо закончится - касается всех мужчин, кто прочитал мой тезис! arrow
зы. помнишь я писал рецензию на тему "охотник-жертва"? так вот, я в эти игры вполне неплохо играю biggrin была бы еще моя рожа посмазливее...

Количество разводов с инициативы женщин не подтверждает твой тезис. Да и статистика показывает, что больше на развод подают не мужчины. Их и так все устраивает: и жена, и любовница wink

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Wed, 27 May 2015 14:20:22 +0300
NIKI писал:

Количество разводов с инициативы женщин не подтверждает твой тезис. Да и статистика показывает, что больше на развод подают не мужчины. Их и так все устраивает: и жена, и любовница wink

ты не о том говоришь wink причем тут развод? до развода еще пожениться надо mrgreen и вообще, темка скользкая, такое "с глазу на глаз" обсуждают wink

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Wed, 27 May 2015 14:22:39 +0300
Б@н3ай писал:

ты не о том говоришь wink причем тут развод? до развода еще пожениться надо mrgreen и вообще, темка скользкая, такое "с глазу на глаз" обсуждают wink

Тут можно хоть отдельную тему в "болтологии" по этому вопросу заводить, и то не хватит, чтобы все обсудить mrgreen

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 28 May 2015 20:47:15 +0300

Плюс

janpaul
  • Киноакадемик
  • Fri, 29 May 2015 02:20:37 +0300

- ДиПлюс. )

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 29 May 2015 08:31:01 +0300
theghostka писал:

Плюс

Спасибо)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 29 May 2015 08:31:51 +0300
janpaul писал:

- ДиПлюс. )

У меня в этот раз чуть рефлексия не сломалась, пока я симулякра погонял mrgreen

JaMi
  • Киновед
  • Mon, 30 Nov 2015 22:08:59 +0300

5+ excl

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 01 Dec 2015 08:45:43 +0300
JaMi писал:

5+ excl

Спасибо))

Добавить комментарий