замечает, что Рэмбо идет в направлении «его» города. Шериф пытается его остановить, и, в конце концов, арестовывает, наставив на Рэмбо револьвер. Сделав это Шериф совершил самую большую ошибку в своей жизни.
Есть фильмы, которые можно посмотреть и забыть через 5 минут после просмотра, есть фильмы, которые помнишь неделю, а есть фильмы, которые никогда не забываешь. Рэмбо - первая кровь один из них. Не ошибусь если скажу , что данная картина стала знаковой в жизни Сильвестра Сталонне, а персонаж этого фильма — Джон Рэмбо — становится второй главной, так сказать, ипостасью Сильвестра. Сюжет данной картины падает на хорошо подготовленную почву, в начале 80-х Америка упорно ищет пути нивелирования ощущения проигранной войны, в том числе и в кинематографе, появляется целая серия картин посвященных войне во Вьетнаме, показывающих, что из себя представляла эта война и как себя ощущают ветераны этой войны на гражданке.
Рэмбо-Первая кровь один из первых и практически сразу становится классикой боевика, в тоже время это не классическое мочилово, которое продолжится в других сериях, а драма, драма человека вернувшегося с войны, которая никому не была нужна. Картина о проблемах его адаптации в обществе. Ведь Джон умеет только хорошо убивать, он коммандос, а как быть и вести себя на гражданке его никто не научил.
Он не нужен обществу потребления, друзей у него нет, они остались в джунглях навечно, ему не доверяют даже самый простой труд, а государство прожевав его в джунглях Вьетнама, выплюнуло и забыло, да ещё в лице шерифа постаралась ударить посильней, унизить, чтобы показать кто в доме хозяин. Джон привык отвечать на вызов вызовом и идти до конца. Он восстает против всего, что защищал во Вьетнаме, берет в руки оружие и показывает всё то, чему его научила Родина-мать. Он объявляет свою войну существующему отношению к ветеранам, беспределу официальных структур и главе местной полиции лично. Мне как зрителю понятно, что шансов победить государственную машину у него практически нет, но мне всё равно хочется, чтобы он победил, потому что, он делает это за правду, за то, что не хочет жить на коленях, прогнувшись под систему, и именно поэтому, не смотря ни на какой финал, он остается победителем.
Перед нами, возможно, самая лучшая роль Сильвестра Сталлоне. Проблема этого фильма даже сейчас очень актуальна. А Джон Рэмбо свою войну выиграл!
PS Немного ностальгии. В СССР первоначально он вышел в авторском переводе Василия Горчакова, а с середины 1980-х на широко распространившихся в СССР «пиратских» видеокассетах они выпускались с другими авторскими переводами, таких как Андрея Гаврилова, Вартана Дохалова, Григория Либергала, Леонида Володарского и других…
@ Wed, 14 Oct 2009 00:29:46 +0400
По совету mailmit отыскал таки и прочел книгу, по мотивам которой поставлен фильм. И верно, акценты смещены. Я полагаю, не только для того, чтобы убрать с экрана то море крови, которое проливается на страницах книги. Не только из эстетических соображений. Главным образом, наверное, для того, чтобы зритель мог попробовать хоть как-то "прочувствовать" главного героя. Ибо оригинальный Рэмбо, если не копаться глубоко в его личном мире, в его мыслях (что трудно сделать средствами кинематографа в жанре боевика), легко переступает ту черту допустимого насилия, которая служит законным и моральным ограничителем в нашем мире (мире обычных людей). С книгой-то ясно: автор как раз демонстрирует, что у Рэмбо отношение к насилию и оценка реальности искажены войной, они просто другие. В фильме иначе. Там все такие углы сглажены, Рэмбо выведен гораздо более человечным, никого не преследует, смертельных ран не наносит, просто вынужден обороняться - "трудная добыча" для местного шерифа и его ребят. Ну и патетика вроде знаменитой повязки на голове, "Вожатый вызывает Ворона" и т.д. - это уже чисто для кино. Сделали бы в точности по книге - зритель бы не понял.