КОРОТКО: нарезка сериала вкрученная под видом полнометражного кино.
ЧТО ХОРОШЕГО: актеры старались.

Ну вот, якорь мне дышло, еще один настоящий русский блокбастер, исторический.
Наш ответ Голливуду и все такое…
Может я чего пропустил в своей нескучной жизни, но когда Голливуд нас о чем нибудь спрашивал, а?
Голливуду до нас вообще никакого дела нет, наша российская киноиндустрия для них все равно что слону дробина, и насрать на любые наши ответы-вопросы…

Но АдмиралЪ, тем не менее, ответ на ни что иное как Титаник, мать его. Ведь не дает покоя

нашим киношникам эта действительно великая лента, а!
Фильм Никиты нашего Михалкова уже окрестили как то Сибирским Титаником.
А теперь еще Адмирал с этой нелепой припиской Ъ, типа видите какие мы исторически точные, даже грамоту блюдем! Ну блюдите…

Но зачем все таки так пошло и наивно-беспомощно ссылаться за Титаником, зачем этот дизайн обложки
В котором так откровенно копируется общий дизайн : два лица крупно, название клепаными буквами , сравните сами.

зачем эта концовка, которую без жалости к авторам фильма (но не к героям) невозможно смотреть?
Неужели лепя очередной, прости господи, «ответ Голливуду», так трудно постараться и придумать что-нибудь свое, а не нагло комуниздить у того же Голливуда основные идеи и методы?!

Ну а сам фильм – просто песня…
Я могу ошибаться, но думаю дело было так:

Собрались как-то влиятельные лица нашего кинобизнеса и подумали – а почему бы не слепить нам этакий грандиозный блокбастер на историческую тему, с боями, любовью ну и конечно Хабенским?!.
Это же мысль!
Да пофиг, что из Хабенского с его вусмерть пропитой физиономией, такой же благородный исторический персонаж , как из слона овечка, хоть пухом её облепи!
Зритель и не такое схавает, он всеяден!
Схавал же он Хабенского с его вусмерть пропитой физиономией в истории, где он в непристойном виде заваливается к приличной девушке в квартиру, а она в него тут же влюбляется по уши?
Конечно, в реальности – любить ему бомжиху в обезьяннике, и от ментов питерских по почкам огребать,
НО ЭТО ЖЕ КИНО!
ЭТО ЖЕ ИСКУССТВО!

А Хабенский у нас сейчас - самый эксплуатируемый актер (заметьте, я не говорю - востребуемый).
Ему и Адмиралом и быть. С его вусмерть пропитой физиономией.
Ну и остальных звездулек там же набросаем.
Кое где отчасти даже успешно,
Вот Безруков , например, даже похож на Каппеля, и актер хороший, типаж то у него как раз благородный такой. (И как могла эта дурочка Лиза из Питера тогда …впрочем…это кино уже вкрутили и забыли … надо новое делать!)
А вот Бондарчук-младший на старшего вообще ниразу не похож!
Да и наплевать. Если мы его задействуем в роли его отца – будет очень круто, потому как актер сейчас очень важный, от одного вида его лысой башни фильм сразу получает высокий статус.
Короче, как только в кадре появится Бондарчук и все поимут, что тут он Бондарчука же и изображает - все нас сразу будут любить и хвалить за остроумную идею!
Ну там по мелочи еще кого.
Вот в жены законные адмиралу надо не иначе как красавицу Анну Ковальчук.
Потому как, мало того ,что адмирал-то благородный(!) бросает жену и ребенка, там надо еще подчеркнуть какой он ...у...ак от того, что бросает такую красавицу и умницу.
А может это его в первом сражении так контузило?
Тоже идея!
Надо бы это сражение покруче развернуть. Будет оно одно на весь фильм, дорогое такое и мощное, нарежем его в трейллер – будет круто, народ повалит толпой.
История только, великовата и нудновата получается. Типа, он сражается, она за ним таскается, и все собственно.
Но если с размахом растягивать, то этак уже и сериал выпирает.
Ну и отлично!
Прогоним сериал по т.в., нам только спасибо скажут. Рекламодатели.
А чтоб бабла побольше срубить, давай те ка озадачим режиссера запихать этот сериал в один фильм и в кино прокрутим!
Конечно, кое-что урезать, выкинуть придется, конечно будет немного рвано смотреться….
Ну ничего! Наш зритель закален! Мы ему и не такое скармливали.

Конец фантазии.

Так и получилось.
Фильм , что мы увидели – это некое мельтешение событий с корабля-на бал – в поезд, туда сюда обратно.
Как некая нарезка, краткое содержание.
Основными идеями являются две:
Любовь, линия которая становится уже навязчивой к середине фильма.
и
Какие же все таки сволочи эти большевики с их революцией!

Ну с первым все понятно, сердцу не прикажешь. Факт исторический.
А киношники не виноваты, что их экранизация получилась такой вымученной и безсвязной. Что лишь ПРИХОДИТСЯ верить в эту любовь, потому было что-то типа того, согласно историческим документам.
Ни мотиваций, ни логики поступков. Некогда все это показывать, не по плану.
Приходится мирится с благородством человека бросающего жену ради жены товарища…
Да , братцы! За такое морду бьют, и не больше!
Ну фиг с ней с любовью , без неё бы фильм вобще развалился.

Но почему нам так усердно вкручивают, что человек, который мог спокойно жить с семьей, да или с любовницей, за границей, пользуясь влиянием становится во главе громадного движения, чтобы вести на гибель тысячи человек, и чтобы те убивали другие тысячи человек, и этот человек - это типа «хороший парень».
Этому человеку небезразлична судьба отечества, и русских людей?
Поэтому он ведет на смерть толпы русских людей, захватывает города, вешает отказавшихся вступать в его армию…
Столько крови, столько смерти - во имя чего?
Какие высокие идеалы это оправдывают?

Я подскажу оправдания всегда два : Деньги и Власть.
И вы это знаете.
И создатели фильма - тоже знают.
Так чего они нам мозги пачкают?
О каком благородстве и спасении России речь?
Зачем нужно делать этот перекос в современном фильме, втирать нам новейшую историю в десятый раз?

И убогая концовка. Где Хабенский по методу Ди Каприо тонет в ледяной воде. А перед этим безо всякого смысла, безо всяких мотиваций тупо сдается в плен, отказавшись от великих затей?

Ну очевидно, вся логика и все подробности ждут нас в сериале.
Авторы на это рассчитывали?
Тогда, включайте телевизоры. Рекламодатели будут рады.

@ Mon, 09 Nov 2009 00:44:55 +0300 | Источник: http://denis-or-love.narod.ru/reviews/admiral.htm