чувствуется, и самые слабые сцены — диалоги, которые нужны режисеру, чтобы заполнить паузу между следующим остросюжетным поворотом или очередным кадром прозрачного бизнес-центра. В фильме много «но» и мало мотивации, герои появляются и исчезают без какой бы то ни было нужды, просто по мановению режиссерской палочки.
Агент Сэлинджер перемещается из одного стеклянного офисного здания в другое, чтобы убедиться – в недрах этих совершенных, элегантных строений, где, кажется, сидят лишь серьезные дядьки, считающие цифры, творятся настоящие гангстерские разборки. От «Интернэшнл» неуловимо веет прошлым: быть может, оттого, что это старая история со скандалом, банк Bank of Credit and Commerce International, был уличен в незаконной торговле оружием, который послужил вдохновением для этой истории. А может, потому, что смесь хайтека и крови – идеальная метафора знакомой эпохи, когда за фасадом респектабельности, крутых тачек и дорогих костюмов скрывалась обычная уголовная резня, а экономические вопросы решались мордобоем и стрельбой. Вам приходится просто верить в то, что баллистическую экспертизу траектории пули можно провести с помощью пластиковой трубочки из пакетика сока. Но в чем режисеру не откажешь – так это в создании параноидального ощущения присутствия Большого Брата, или, если хотите, невидимых сил, управляющих миром за нашими спинами, – с этим режиссер справляется, блестяще. Глобальный компьютер, заведующий всеми мобильными телефонами, светофорами и поездами, — это, конечно, страшно, но не так страшно, как рождаемое фильмом вполне бытовое подозрение – вон тот человек, спокойно идущий по улице с видом добродушного клерка, возможно, наемный киллер, а банк, перечисляющий вашу зарплату, только что торганул оружием на Ближний Восток. Ощущение тотального порабощения всех людей планеты и трансформация их в "рабов долга", густая жижа политической и экономической коррупции всё как то запоздало...