повороты головы, изменение пульса, давления и даже дыхания. Как ни крути, а человек – та же обезьяна, гримасы обоих – одно и то же. В процессе эволюции люди научились прятать естественную реакцию за различными масками, но доктор Лайтман успевает разглядеть тень гримасы неправды на лице, даже если она появляется всего на 1/15 долю секунды. Науку лжи он изучал долго и досконально и теперь по праву может называться экспертом в этом деле. Такой вот фантастический персонаж. И его помощники такие же… Фантастически грамотные и прозорливые: психолог Джилиан Фостер (Келли Уильямс), хорошо понимающий людей и умеющий убеждать, Илай Локер (Брэндан Хайнц), исследователь, который всегда говорит только то, о чём думает на самом деле и юная Риа Торрес (Моника Рэйманд), высоконравственная мулатка, являющаяся самородком в распознавании лжи.

Чем хороши сериалы, так это тем, что их можно смотреть с любой серии. Суть от этого не меняется. Каждая из серий начинается с «завязки» сюжета, то есть показывают именно то, о чем в дальнейшем пойдет речь, что обычно для сериалов подобной конструкции. Далее сюжетная линия может развиваться с небольшими вариациями: детектив-драма, детектив с элементами боевика, криминальный детектив и тому подобные отклонения. Взаимоотношения команды Лайтмана, к моему удивлению, развиваются лишь в профессиональном отношении, что на мой взгляд, делает сериал менее жизнеспособным, проигрывая в этом аналогам. Но в тоже время чувствую признательность сценаристам (Сэмюэл Баумм, Джош Сингер, Дастин Томасон) за избавление от очередного штампа и «мыльной оперы».

К слову сказать, данный сериал основан на реальной теории исследователя Пола Экмана, известного психолога и автора многочисленных трудов, что и подстегнуло интерес многих к сему продукту. Однако, психология психологией, а зрителям явно не хватает «экшена». По началу лайтамановская физиогномика выглядит очень занимательно (вкупе с вмонтированными документальными кадрами, где какой-нибудь Обама, сам того не ведая, показывает МакКейну средний палец), но со временем становится понятно, что ее одной для поддержания безудержного интереса к сериальцу ощутимо не хватает, и очередная сцена, где собирается чуть ли не ученый совет, дабы всмотреться в морщинки какой-нибудь безутешной вдовы, чтобы выяснить, не она ли кокнула своего благоверного, начинает притуплять остроту задумки.

Вероятно, у читающего эту рецензию так и крутится в голове мысль, когда же автор начнет сравнивать Лайтмана и Хауса, как это принято? В ответ у меня возникает другой вопрос – зачем? «Такова природа человека: видишь кнопку — надо нажать» - говорит Лайтман и оказывается абсолютно прав. Очевидная для всех знающих схожесть основополагающих идей этих сериалов, фраза «все лгут», озвученная Хаусом, что неизменно приводит к одному и тому же – может ли человек быть счастлив, если видит, что все вокруг постоянно лгут? А если так и есть, то в любом случае станешь циничным эгоистом. Но и тут параллели весьма условные, хотя для красного словца вполне достаточно. Не забывайте, что создатель данных сериалов один и тот же телеканал, и разве это плагиат – воровать идеи у самих себя и пытаться поддерживать собственный рейтинг? Нелегкое это дело - сериалы клепать, особенно когда рейтинги падают.

Отдельной главой должна стоять игра актеров (не в обиду, что в конце). Исполнитель главной роли Тим Рот (известный по множеству фильмов, таких как «Легенда о пианисте», «Четыре комнаты «, «Территория девственниц», «Криминальное чтиво», «Ватель» и др.) выдает невероятную игру, чем ставит сериал на более высокий уровень. Но не стоит верить мне, лучше оценить самим.

Девушка: — Но.. Чему мне верить?!
Доктор Лайтман: — Верь тому, чему хочешь. Так поступают все остальные.