эксклюзивное интервью британскому телеведущему Дэвиду Фросту (Майкл Шин). Но исповедь одиозного политика, на которую все рассчитывали, внезапно вылилась в захватывающую интеллектуальную баталию, вошедшую в золотые анналы американской тележурналистики.

Фильм не для слабаков. Скажу прямо, фильм очень сложный, очень продуманный. Большинству, подавляющему, особенно женщинам (простите) он покажется скучным, неброским, про него скажут - "УГ". Недаром, сейчас в прокате он идет крайне ограниченным тиражом. Но! Какой фильм, а?! В кои то веки мне пригодились все знания, полученные за годы учебы, чтобы распознавать имена, даты, события, успевать верно трактовать фразы героев, пока они не перешли к следующей фазе "наступления" - если не успеть, то сюжет вылетает из рук и приходится перематывать обратно.

Фильм не для весельчаков. Да, в нем замешана любовная история, но она настолько косвенная, что, уверен, присутствует лишь для отражения характера Фроста и, в некоторых эпизодах, Никсона (особенно, когда девушка поднимается по лестнице, помните?). Но эти характеры - их не много, два главных героя, три человека из команды Фроста, один человек из команды Никсона - всего шесть - они прописаны детально, филигранно. Тут и деньги, и слава, и стремление, и унижение, и безрассудные поступки, и взгляд Фроста через окно резиденции на отъезжающий кортеж Никсона после завершающего интервью - как краеугольный момент всей ленты.

Несмотря на кровавые кадры и любовные эпизоды, «Фрост против Никсона» - чистый психологический, политический триллер. Или даже детектив (а почему нет?!). Триллер о закате одной звезды и восходе другой.

Если решите посмотреть, обязательно предварительно почитайте хоть что-то о президенте Никсоне, войне во Вьетнаме, вторжении в Камбоджу и, конечно же, Уотергейтском скандале. Тогда фильм оставит на вас куда более значительный отпечаток, чем если вы начнете просмотр, особенно не разбираясь в хитросплетениях мировой политики и американских событий 70-х годов (вполне допускаю, что такое может быть).

Моя твердая оценка - пять. Пересмотрю обязательно на английском (смотрел на русском).

Фрост: То есть вы имеете в виду, что президент может нарушать закон?
Никсон: Я имею в виду, что когда президент нарушает закон, это не означает, что он его не нарушает..
Фрост: Простите?..
Занавес!